“Τα νησιά δεν χρειάζονται αναστολή αλλά κατάργηση της αύξησης του ΦΠΑ”

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός μίλησε στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής σχετικά με την κυβερ­νη­τική τρο­πο­λο­γία για ανα­στολή της αύξησης του ΦΠΑ των νησιών για ένα έτος.

Ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός είπε ξεκά­θαρα ότι η ανα­στολή της αύξησης του ΦΠΑ δεν είναι η λύση που χρειά­ζο­νται τα Δωδε­κά­νησα και ότι η Κυβέρ­νηση πρέπει να απο­κα­τα­στή­σει σε μόνιμη βάση το μειω­μένο ΦΠΑ που η ίδια κατάρ­γησε για να μην ερη­μώ­σουν τα νησιά και να μπο­ρέ­σει να αντα­πε­ξέλ­θει στις δύσκο­λες συν­θή­κες που επι­πλέον δημιουρ­γούν η απο­μό­νωση και η εξάρ­τηση από τις και­ρι­κές συν­θή­κες. Οι λόγοι, τόνισε, δεν  είναι απλώς οικο­νο­μι­κοί αλλά εθνικοί.

Ολό­κληρη η ομιλία του, είχε ως εξής:

«Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να ρωτήσω τον Υπουργό των Οικο­νο­μι­κών πώς θα σχο­λί­αζε, αν άκουγε ότι η Γερ­μα­νία επέβαλε φορο­λο­γία στη βαριά της βιο­μη­χα­νία, στα αυτο­κί­νητά της, 30%. Αυτο­μά­τως θα ήταν μη αντα­γω­νι­στική προς τους αντα­γω­νι­στές της.

Αυτό το οποίο γίνεται σήμερα με τη φορο­λό­γηση των νησιών του Αιγαίου τα καθιστά ουσια­στικά μη αντα­γω­νι­στικά με τον του­ρι­σμό της απέ­να­ντι τουρ­κι­κής ακτής. Τα ίδια ξενο­δο­χεία δίδο­νται στα του­ρι­στικά συγκρο­τή­ματα με τιμές μικρό­τε­ρες κατά του­λά­χι­στον 30% απ’ ό,τι δίδο­νται τα ελλη­νικά ξενο­δο­χεία.

Και τούτο γίνεται ακόμα πιο δρα­μα­τικό γιατί έχει μπει φορο­λο­γία και στις δια­νυ­κτε­ρεύ­σεις των του­ρι­στών, οπότε το επόμενο βήμα είναι η ελάτ­τωση του του­ρι­σμού συγκρι­τικά με την Τουρκία.

Είναι ευτύ­χημα για τον ελλη­νικό του­ρι­σμό που η εσω­τε­ρική κατά­σταση της Τουρ­κίας είναι αυτή που είναι πολι­τικά, γιατί ο κόσμος φοβάται να πάει αυτήν τη στιγμή στην Τουρκία. Αυτό το εισπράτ­τουμε εμείς ακόμα αυτήν τη στιγμή. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να είναι ένα επι­χεί­ρημα για να αυξά­νε­ται η φορο­λο­γία του του­ρι­σμού περισ­σό­τερο στα νησιά του Αιγαίου.

Η εθνική σημασία της επι­βί­ω­σης και της συγκρά­τη­σης των πλη­θυ­σμών των νησιών του Αιγαίου είναι προ­φα­νής. Η απο­μό­νωση των νησιών, η εξάρ­τησή τους από τις και­ρι­κές συν­θή­κες και η εκ των πραγ­μά­των περιο­ρι­σμένη οικο­νο­μία τους επι­βάλ­λουν ειδικό καθε­στώς για την παρα­μονή των κατοί­κων εκεί, για να μην φτά­σουμε στην ερήμωση όπως στις αρχές του περα­σμέ­νου αιώνα, οπότε υπήρξε μαζική μετα­νά­στευση των κατοί­κων των νησιών προς την Αμερική και την Αυστρα­λία. Νησιά με πλη­θυ­σμούς 5.000 κατοί­κων βρέ­θη­καν να έχουν 500 κατοί­κους μέσα σε μία δεκα­ε­τία.

Ακόμα και οι σουλ­τά­νοι –και σημειώ­στε το αυτό- επί οθω­μα­νι­κής αυτο­κρα­το­ρίας δια­τη­ρού­σαν ειδικό φορο­λο­γικό καθε­στώς και θρη­σκευ­τικό καθε­στώς στα νησιά, προ­κει­μέ­νου να συγκρα­τή­σουν τους πλη­θυ­σμούς τους και να μην τα οδη­γή­σουν σε ερήμωση, γιατί προ­φα­νώς ακόμα και την οθω­μα­νική αυτο­κρα­το­ρία τη συνέ­φερε να μην ερη­μω­θούν τα νησιά. Το ίδιο έκαναν και οι άλλοι κατα­κτη­τές.

 Η ανα­στολή του ΦΠΑ κατά συνέ­πεια, που ειση­γεί­ται η Κυβέρ­νηση σήμερα σαν μέτρο, θεω­ρεί­ται ανε­παρ­κέ­στατη για να διορ­θω­θεί αυτή η κατά­σταση. Σημειώ­στε ότι ειδικό φορο­λο­γικό καθε­στώς είχαν τα νησιά τόσο επί ιτα­λο­κρα­τίας όσο και όταν απε­λευ­θε­ρώ­θη­καν και έγιναν ελλη­νικά, μέχρις ότου μπήκαμε στην Ευρω­παϊκή Ένωση οπότε ο Ανδρέας Παπαν­δρέου επέβαλε το μειω­μένο ΦΠΑ για τα νησιά σαν συνέ­χεια του ειδικού φορο­λο­γι­κού τους καθε­στώ­τος. Δεν έδωσε δηλαδή κάτι παρα­πάνω απ’ ό,τι είχαν, με απο­τέ­λε­σμα να ωφε­λη­θούν οικο­νο­μικά.

Σήμερα όμως πού οδη­γού­μεθα; Ο Πρω­θυ­πουρ­γός την περα­σμένη εβδο­μάδα βρέθηκε στη Νίσυρο και την Τήλο και εξήγ­γειλε μέτρα, αν θέλετε, βελ­τί­ω­σης της κατα­στά­σεως αυτής. Σήμερα το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Καρ­πά­θου εκτά­κτως συνε­δρί­ασε, όπως και το Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου και λένε ότι είχαν ρωτήσει τον Πρω­θυ­πουργό αν η Ρόδος θα είναι μέσα στα νησιά που θα τύχουν κατά κάποιον τρόπο αυτής της ευνοϊ­κής μετα­χεί­ρι­σης, έστω για ένα χρόνο, και ο Πρω­θυ­πουρ­γός όπως λένε, είπε «Γιατί με ρωτάτε; Η Ρόδος δεν είναι Δωδε­κά­νη­σος;». Αυτό έγινε πριν από λίγες μέρες.

Το Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου μου έστειλε τη σχετική επι­στολή του προς τον Πρω­θυ­πουργό και το κατα­θέτω στα Πρα­κτικά μαζί με το ψήφισμα του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Καρ­πά­θου.

Κατά συνέ­πεια, η λύση της ανα­στο­λής δεν είναι αυτή που χρειά­ζο­νται τα νησιά. Τι θα γίνει του χρόνου τον Δεκέμ­βριο; Θα επα­νέλ­θουμε στο ίδιο καθε­στώς; Η λύση είναι να εκτι­μή­σετε ποια είναι τα ισο­δύ­ναμα, όπως έκανε η Κυβέρ­νηση του ΠΑΣΟΚ και η Συγκυ­βέρ­νηση ΠΑΣΟΚ-Νέας Δημο­κρα­τίας, να δώσετε άλλα ισο­δύ­ναμα και να αφήσετε το φορο­λο­γικό καθε­στώς όπως ήταν μέχρι τώρα, ούτως ώστε να είναι αντα­γω­νι­στι­κός ο ελλη­νι­κός του­ρι­σμός προς τον του­ρι­σμό της Τουρ­κίας.

Όταν βρι­σκό­μα­στε σε μια περίοδο που το Αιγαίο ουσια­στικά φλέ­γε­ται, φλέ­γε­ται εθνικά, που αμφι­σβη­τού­νται τα νησιά μας φανερά, έχουμε περι­θώ­ρια να δώσουμε το σύνθημα να τα εγκα­τα­λεί­ψουν οι νέοι και να βρεθούν στην Ευρώπη, στη Γερ­μα­νία, στην Αυστρα­λία;

Το θέμα δηλαδή που αφορά τα νησιά δεν είναι οικο­νο­μικό ούτε μικρο­πο­λι­τικό. Είναι θέμα καθαρά εθνικό, δια­χρο­νικό, το οποίο, αν θέλετε τη γνώμη μου και τη γνώμη των ιστο­ρι­κών, συν­δέ­ε­ται με την ύπαρξη αυτή καθαυτή των πλη­θυ­σμών στα νησιά αυτά.

Δεν θα σχο­λιάσω εγώ τα μέτρα, γιατί είναι μέτρα πυρο­σβε­στικά, δηλαδή όχι Κάρ­πα­θος, όχι Ρόδος, ναι τα υπό­λοιπα. Οι πλη­θυ­σμοί όμως κινού­νται στην πρω­τεύ­ουσα του Νομού και αγο­ρά­ζουν προ­ϊ­ό­ντα από την πρω­τεύ­ουσα. Πώς, ας πούμε, ο πολίτης του Καστε­λό­ρι­ζου –αυτοί πηγαί­νουν να αγο­ρά­σουν δυστυ­χώς προς την Τουρκία, γιατί είναι δίπλα- πώς ο πολίτης της Χάλκης θα βρεθεί στη Ρόδο και θα τύχει της ευνοϊ­κής ρυθ­μί­σεως που τον αφορά, αφού εκεί τα προ­ϊ­ό­ντα θα έχουν τις τιμές που επι­βάλ­λει η εξίσωση του φορο­λο­γι­κού καθε­στώ­τος με την υπό­λοιπη ενδο­χώρα;

Κατά συνέ­πεια, η πρότασή μου είναι ότι πρέπει να επα­νε­ξε­τά­σετε πλήρως το θέμα και να προ­χω­ρή­σετε πραγ­μα­τικά στην κατά­σταση που επι­κρα­τούσε μέχρις ότου η Κυβέρ­νηση πρό­τεινε η ίδια στην Τρόικα, με τις σαράντα επτά σελίδες μέτρων, να επι­βλη­θεί αυτό το φορο­λο­γικό καθε­στώς.

Η Τρόικα το ζήτησε και στο πρώτο και στο δεύτερο μνη­μό­νιο. Δεν έγινε. Στο τρίτο μνη­μό­νιο όμως η πρόταση ήταν να εξι­σω­θεί. Βρείτε λοιπόν τέτοια ισο­δύ­ναμα, ούτως ώστε να απα­λει­φθούν αυτά τα επι­πλέον βάρη και να μπο­ρέ­σει ο κόσμος της Δωδε­κα­νή­σου να ζήσει σωστά, άνετα, φυσιο­λο­γικά και ο του­ρι­σμός μας να παρα­μεί­νει αντα­γω­νι­στι­κός προς τον του­ρι­σμό της Τουρ­κίας.»