Γαλλίδα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας του συντρόφου της με ψαροντούφεκο!

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω, την 14η Νοεμ­βρίου 2016 θα καθίσει μια Γαλλίδα, κατη­γο­ρού­μενη για από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, για κλοπή, για φθορά ξένης ιδιο­κτη­σίας, παρά­νομη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία.

Το θύμα, υπήκοος Ελβε­τίας και η κατη­γο­ρου­μένη υπήκοος Γαλλίας, κάτοι­κοι αμφό­τε­ροι Ρόδου, είναι συγκύ­ριοι ενός σκάφους με σημαία Βελγίου, στο οποίο και δια­μέ­νουν, ενίοτε δε το εκμι­σθώ­νουν ως του­ρι­στικό σκάφος.

Οι ανωτέρω, ήδη από πεντα­ε­τίας, μέχρι του­λά­χι­στον και τον Αύγου­στο του έτους 2009, δια­τη­ρού­σαν ερωτική σχέση, η οποία διήρ­χετο κρίση, τελού­σαν δε σε διά­σταση από τις αρχές Αυγού­στου 2009.

Την 15 Αυγού­στου 2009 και περί ώρα 02:00, όταν το θύμα επέ­στρεψε μόνος από νυχτε­ρινή δια­σκέ­δαση, στο σκάφος όπου διέμενε, και ξάπλωσε στην καμπίνα του για να κοι­μη­θεί, η κατη­γο­ρου­μένη άνοιξε το φινι­στρίνι της καμπί­νας και χωρίς να την αντι­λη­φθεί, του κατέ­φερε πλήγμα εκτο­ξεύ­ο­ντας καμάκι με το ψαρο­ντού­φεκο που κρα­τούσε από από­σταση 2 μέτρων περίπου, τραυ­μα­τί­ζο­ντάς τον στο λαιμό.

Το θύμα ξύπνησε και αφού τράβηξε το καμάκι του ψαρο­ντού­φε­κου από το σημείο στο οποίο είχε πληγεί και το οποίο αιμορ­ρα­γούσε, κατευ­θύν­θηκε προς την έξοδο της καμπί­νας του.

Η κατη­γο­ρου­μένη είχε προ­λά­βει να κρυφτεί πίσω από την πόρτα της καμπί­νας, κρα­τώ­ντας στα χέρια της ένα σφυρί και προ­σπά­θησε δύο φορές με αυτό να τον πλήξει στο κεφάλι, αλλά κατά­φερε να την ακι­νη­το­ποι­ή­σει, κρα­τώ­ντας την από τα χέρια.

Εν συνε­χεία, όπως και ο ίδιος κατα­θέ­τει ενόρκως, η κατη­γο­ρου­μένη, συνει­δη­το­ποιώ­ντας την πράξη της, τον συνό­δευσε στα Εξω­τε­ρικά Ιατρεία Α’ Βοη­θειών του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, όπου και του παρα­σχέ­θη­καν οι πρώτες βοή­θειες.

Δια­πι­στώ­θηκε θλα­στικό τραύμα τρα­χει­λι­κής χώρας (ΔΕ), έγινε συρραφή του τραύ­μα­τος και του χορη­γή­θηκε φαρ­μα­κευ­τική αγωγή.

Στη συνέ­χεια, μετά την έξοδό του από το νοσο­κο­μείο, επέ­στρε­ψαν μαζί με την κατη­γο­ρου­μένη στο σκάφος, όπου και διέ­μει­ναν, ώστε το θύμα να ξεκου­ρα­στεί και να αναρ­ρώ­σει.

Βρα­δι­νές ώρες της 15ης Αυγού­στου 2009 η κατη­γο­ρου­μένη μαζί με το θύμα συνό­δευ­σαν ένα ζευγάρι του­ρι­στών, υπη­κό­ους Ελβε­τίας, στους οποίους και είχαν εκμι­σθώ­σει το σκάφος ιδιο­κτη­σίας τους, σε ήδη προ­γραμ­μα­τι­σμένη εκδρομή διάρ­κειας μίας εβδο­μά­δας στα νησιά Σύμη, Τήλο και Νίσυρο.

Καθ’ όλο το χρονικό διά­στημα που διήρ­κεσε η εκδρομή, μεταξύ τους εξα­κο­λου­θούσε να υπάρχει κλίμα έντασης.

Την 28η Αυγού­σου 2009, οι ανωτέρω επέ­στρε­ψαν από την εβδο­μα­διαία εκδρομή στη Ρόδο, και περί ώρα 14:00, το θύμα επι­σκέ­φθηκε κάποιους φίλους του στη Ρόδο, η δε κατη­γο­ρου­μένη του ανα­κοί­νωσε την πρόθεσή της να μισθώ­σει ένα όχημα στη Ρόδο για τις μετα­κι­νή­σεις τους.

Καθώς το θύμα επέ­στρεφε στο σκάφος, περί ώραν 16:00, η κατη­γο­ρου­μένη σε τηλε­φω­νική τους επι­κοι­νω­νία του ανα­κοί­νωσε την ανα­χώ­ρησή της για το Βέλγιο, όταν δε εκείνος έφτασε στο σκάφος τους δια­πί­στωσε ότι – η κατη­γο­ρου­μένη είχε αφαι­ρέ­σει εν αγνοία του από την καμπίνα ένα κουτί εντός του οποίου είχε τοπο­θε­τή­σει το χρη­μα­τικό ποσό των 3.000 ευρώ. Τέσ­σε­ρις ημέρες μετά το συμβάν αυτό και ενώ το θύμα κατέ­πλεε στη Νίσυρο με το σκάφος του, δια­πί­στωσε ότι η κατη­γο­ρου­μένη πριν την ανα­χώ­ρησή της είχε προ­κα­λέ­σει φθορές στο σκάφος και συγκε­κρι­μένα κατέ­στρεψε το λάστιχο που ψύχει τη μηχανή και το λάστιχο με το οποίο γίνεται η άντληση των νερών, καθι­στώ­ντας έτσι τη χρήση αυτών ανέ­φι­κτη και προ­κα­λώ­ντας δυσλει­τουρ­γία στην ασφαλή πλεύση του σκάφους. Μετά και την τελευ­ταία αυτή δια­πί­στωση, το θύμα κατήγ­γειλε τις ανωτέρω σε βάρος του τελε­σθεί­σες αξιό­ποι­νες πράξεις της κατη­γο­ρου­μέ­νης στο Λιμε­νικό Σταθμό Νισύρου με την από 11 Σεπτεμ­βρίου 2009 έκθεση ένορκης εξέ­τα­σής του ως μάρτυρα.

Απα­ντώ­ντας δε σε ερώτηση προ­α­να­κρι­τι­κού υπαλ­λή­λου, διευ­κρί­νισε πως την 15η Αυγού­στου 2009, αμέσως μετά την από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας σε βάρος του από την κατη­γο­ρου­μένη και μετά την έξοδό του από το νοσο­κο­μείο, δεν προέβη σε καταγ­γε­λία της σε βάρος του τελε­σθεί­σας αξιό­ποι­νης αυτής πράξης, καθώς τελούσε και ο ίδιος σε κατά­σταση σοκ, δεν ήθελε δε να επι­βα­ρύ­νει την κατά­σταση, ανα­λο­γι­ζό­με­νος και την προ­σω­πική σχέση που δια­τη­ρούσε με την κατη­γο­ρου­μένη, απέδωσε δε την αξιό­ποινη και εγκλη­μα­τική σε βάρος του συμπε­ρι­φορά της στο αίσθημα ερω­τι­κής αντι­ζη­λίας που έτρεφε η κατη­γο­ρου­μένη καθώς οι μεταξύ τους σχέσεις ήταν κατά το επίδικο χρονικό διά­στημα τετα­μέ­νες, αφού τελού­σαν σε διά­σταση την τελευ­ταία εβδο­μάδα πριν το συμβάν, η δε κατη­γο­ρου­μένη είχε ιδιαι­τέ­ρως ενο­χλη­θεί από τη νυχτε­ρινή έξοδο του συντρό­φου της χωρίς να συνο­δεύ­ε­ται από εκείνη.