Διεκδικούν από γυναικολόγο χρηματική αποζημίωση

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυ­γαν χθες δύο κάτοι­κοι Ηρα­κλείου Κρήτης κατά γυναι­κο­λό­γου ιατρού του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης από αδι­κο­πρα­ξία.

Με την αγωγή τους διεκ­δι­κούν από τον ιατρό το χρη­μα­τικό ποσό των 300.000 ευρώ για χρη­μα­τική  ικα­νο­ποί­ηση ένεκα ψυχικής οδύνης, που υπέ­στη­σαν από το θάνατο του παιδιού τους 4,5 μέρες μετά την γέννησή του.

Από το ποσό αυτό αφαι­ρούν 75 ευρώ που διεκ­δι­κούν ως απο­ζη­μί­ωση από το ποινικό δικα­στή­ριο στο οποίο έχει παρα­πεμ­φθεί η υπόθεση και εκδι­κά­ζε­ται την 17η Μαρτίου 2017.

Σύμφωνα με όσα υπο­στη­ρί­ζουν οι ενά­γο­ντες την 3η Ιουλίου 2011 η δεύτερη ευρι­σκό­μενη σε  κατά­σταση κύησης 39 εβδο­μά­δων και 6 ημερών με ήπια μυο­με­τρική δρα­στη­ριό­τητα μετέβη στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, όπου παρα­κο­λου­θείτο από τον ενα­γό­μενο γυναι­κο­λόγο, προ­κει­μέ­νου την επόμενη  ημέρα να  ακο­λου­θή­σει ο τοκετός.

Την επόμενη ημέρα τα ξημε­ρώ­ματα της τοπο­θε­τή­θηκε καρ­διο­το­μο­γρά­φος για δέκα λεπτά ενώ μαία της χορή­γησε υπόθετο για την πρό­κληση τεχνι­τών πόνων ενώ, όπως υπο­στη­ρί­ζει,  σχο­λιά­στηκε  ότι ο τρά­χη­λος της  δεν  είχε την δέουσα, για φυσιο­λο­γική γέννα, δια­στολή.

Στις  8.00 πμ  περίπου  της  ίδιας ημέρας δια­πι­στώ­θηκε ήπια μυο­με­τρική  δρα­στη­ριό­τητα (δια­στολή τρα­χή­λου περίπου 2 cm) και μετα­φέρ­θηκε  στην αίθουσα  τοκετού του  Νοσο­κο­μείου Ρόδου,  οπότε και ο ενα­γό­με­νος απο­φά­σισε  την πραγ­μα­το­ποί­ηση τεχνη­τής ρήξης των εμβρια­κών  υμένων, οπότε  και  με  δική του  εντολή της χορη­γή­θηκε  επα­νει­λημ­μέ­νως (4 φορές) ποσό­τητα Pethidine 50 mg, ώστε να  μειωθεί η αντί­ληψη των οδυνών (πόνων) του τοκετού.

Εν το μεταξύ περί ώραν 12.00 μ της ίδιας ημέρας επειδή η μυο­με­τρική δρα­στη­ριό­τη­τάς της ήταν δυσχε­ρής, κυρίως  ένεκα  του βάρους της  (ζύγιζε 130 κιλά), της  χορη­γή­θηκε Buscopan και συνάμα  αφαι­ρέ­θηκε  ο καρ­διο­το­μο­γρά­φος  και στις  14.00  μμ  περίπου  μετα­φέρ­θηκε  στη  γυναι­κο­λο­γική καρέκλα  προς ολο­κλή­ρωση του τοκετού, δεδο­μέ­νου  ότι  δεν ακου­γό­ταν  χτύπος  καρδιάς του μωρού.

Όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται στην αγωγή ο γυναι­κο­λό­γος  ζήτησε  νυστέρι  και προέβη σε  τομή του τρα­χή­λου της ενώ δια­πι­στώ­θηκε ότι είχε  υποστεί το νεογνό περι­γεν­νη­τική ασφυξία λόγω εργώ­δους τοκετού εκ της οποίας (έγινε  ανάνηψη στην αίθουσα τοκετού του ενα­γο­μέ­νου και έπειτα από 1,5 ώρα εμφά­νισε σπα­σμούς και δια­κο­μί­σθηκε επει­γό­ντως στην Κρήτη).

Το μωρό πέθανε την 9η Απρι­λίου 2011 στην νεο­γνο­λο­γική  κλινική του Πα.Γ. Ν. Ηρα­κλείου Κρήτης.

Το ζευγάρι θεωρεί υπαίτιο για το θάνατο του παιδιού τον ιατρό.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Βλάχος.