Κατά παντός υπευθύνου στρέφεται εταιρεία που δυσφημίστηκε

Από την εται­ρεία «Ecoprime Solutions ΕΠΕ» μας απε­στάλη προς δημο­σί­ευση η ακό­λουθη επι­στολή:

Αξιό­τιμε κύριε Διευ­θυ­ντά,

Στις 03/08/2016 δημο­σιεύ­σατε στην έντυπη μορφή της εφη­με­ρί­δας σας άρθρο με τίτλο «Κίν­δυ­νοι από την καύση υγειο­νο­μι­κών απο­βλή­των; Καταγ­γε­λία 10 κατοί­κων στην Εισαγ­γε­λία» στο οποίο ανα­φε­ρό­ταν ότι κάτοι­κοι της περιο­χής Τσαΐρι προ­σέ­φυ­γαν στην Εισαγ­γε­λία και ζήτησαν την διε­νέρ­γεια ελέγχου για τη νομι­μό­τητα των δρα­στη­ριο­τή­των της εται­ρείας μας, την οποία δεν κατο­νο­μά­σατε αλλά φωτο­γρα­φί­σατε ευκρι­νώς, Ecoprime Solutions ΕΠΕ, οι οποίες ενο­χλού­σαν τους περί­οι­κους και ενείχαν σοβα­ρούς κιν­δύ­νους για την υγεία τους. Το εν λόγω άρθρο δημο­σιεύ­θηκε και στην ηλε­κτρο­νική μορφή της εφη­με­ρί­δας σας.

Σύμφωνα λοιπόν με τη μηνυ­τή­ρια αναφορά των περιοί­κων εκτός από τη δημόσια υγεία ετίθετο θέμα και για την δια­σφά­λιση του περι­βάλ­λο­ντος, ενώ υπήρχε η βεβαιό­τητα πως η εται­ρεία μας δεν δια­θέ­τει τις σύμφωνα με την κείμενη νομο­θε­σία άδειες. Παράλ­ληλα υπο­στή­ρι­ζαν ότι αυτο­κί­νητο ιδιω­τι­κής κλι­νι­κής εισέρ­χο­νταν στις εγκα­τα­στά­σεις της εται­ρείας μας μετα­φέ­ρο­ντας ιατρικά από­βλητα προς καύση. Πάραυτα οι εγκα­τα­στά­σεις που ανέ­δι­δαν καπνούς και οσμές από καύση πλα­στι­κών, ήταν κλει­στές όποτε κλή­θη­καν όργανα της ΠΥΡ για έλεγχο. Χρειά­στηκε να επι­δεί­ξουμε ιώβεια υπομονή ως ότου εκδοθεί το πόρισμα του κλι­μα­κίου του ΚΕΠΠΕ που διε­ξή­γαγε επι­τό­πιο έλεγχο στις εγκα­τα­στά­σεις της εται­ρείας μας, το οποίο και σας επι­συ­νά­πτουμε, προ­κει­μέ­νου να δημο­σιεύ­σετε προς απο­κα­τά­σταση της αλή­θειας και της φήμης της εται­ρείας μας, καθώς θεω­ρούμε ότι απο­τε­λεί το καλύ­τερο απο­δει­κτικό στοι­χείο για τη φύση των δρα­στη­ριο­τή­των μας και την πιστο­ποί­ηση ότι η Ecoprime Solutions ΕΠΕ είναι αδειο­δο­τη­μένη με όλα τα νομι­μο­ποι­η­τικά έγγραφα που οφείλει να έχει μια εται­ρεία Δια­χεί­ρι­σης Επι­κίν­δυ­νων Απο­βλή­των Υγειο­νο­μι­κών Μονάδων και Δια­χεί­ρι­σης Ζωικών Υπο­προ­ϊ­ό­ντων, η οποία σέβεται τον εαυτό της.

Η δημο­σί­ευση του πορί­σμα­τος παρα­κα­λούμε να γίνει στην ίδια σελίδα με το άρθρο που δημο­σιεύ­σατε στις 03/0872016 και στην ηλε­κτρο­νική έκδοση με τον τίτλο: «Κατά παντός υπευ­θύ­νου στρέ­φε­ται εται­ρεία που δυσφη­μί­στηκε».

Για την Ecoprime

Solution ΕΠΕ

Στα συμπε­ρά­σματα του πολυ­σέ­λι­δου πορί­σμα­τος ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Κατά τον περι­βαλ­λο­ντικό έλεγχο λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την συνο­λική εικόνα της δρα­στη­ριό­τη­τας που αφορά «εγκα­τά­σταση απο­τέ­φρωση ζωικών υπο­προ­ϊ­ό­ντων και νεκρών ζώων συντρο­φιάς» στην περιοχή Βρυσιά – Δ. Ρόδου εντός της κ.μ. 870Β γ. Κοσκι­νού ιδιο­κτη­σίας της εται­ρείας ECOPRIME SOLUTIONS ΕΠΕ δια­πι­στώ­σαμε ότι:

1. η εγκα­τά­σταση έχει τις προ­βλε­πό­με­νες άδειες/εγκρί­σεις

2. το νέο σχέδιο κάτοψη της εγκα­τά­στα­σης, που έχει κατα­τε­θεί με την νέα Μελέτη Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων στην Δ/νση Περι­βάλ­λο­ντος της ΑΔΑ, που αφορά την επέ­κταση της υφι­στά­με­νης δρα­στη­ριό­τη­τας, συμ­φω­νεί με την υφι­στά­μενη δια­μόρ­φωση των χώρων στο εσω­τε­ρικό του κτηρίου.

3. η δια­χεί­ριση των δυο φορτίων απο­βλή­των που απο­τε­φρώ­θη­καν στην εγκα­τά­σταση έγινε με σύννομο τρόπο

4. την στιγμή της αυτο­ψίας δεν λει­τουρ­γούσε ο κλί­βα­νος, δεν διο­χε­τευό­ταν «καπνός» από την εξω­τε­ρική καπνο­δόχο του κτηρίου, δεν παρα­τη­ρή­θη­καν οσμές και από­βλητα στην εγκα­τά­σταση.

5. ο εγκα­τε­στη­μέ­νος κλί­βα­νος έχει πιστο­ποι­ή­σεις καλής τοπο­θέ­τη­σης και λει­τουρ­γίας

6. δεν έχει κατα­σκευα­στεί το όριο της κτη­μα­το­λο­γι­κής μερίδας με το παρα­κεί­μενο ρέμα. Ανα­μέ­νουμε να μας κοι­νο­ποι­η­θεί η βεβαί­ωση της Δ/νσης Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών του Δ. Ρόδου και το σχέδιο οριο­θέ­τη­σης του παρα­κεί­με­νου ρέματος, ώστε εκ νέου να εξε­τά­σουμε αν παρα­βιά­ζε­ται η παρά­γρα­φος Α8 (του με Α.Π. 7337/19.11.2015 του Τμ. Περι­βάλ­λο­ντος Δωδ/νήσου- ΠΝΑ που αφορά την υπαγωγή σε Πρό­τυ­πες Περι­βαλ­λο­ντι­κές Δεσμεύ­σεις της εν λόγω δρα­στη­ριό­τη­τας)

7. κρί­νουμε σκόπιμο να εξε­τα­στεί εκ νέου η εγκα­τά­σταση κατά την φάση συστη­μα­τι­κής της λει­τουρ­γίας. Εξάλλου στο υπό­μνημά της η εται­ρεία δεσμεύ­ε­ται ότι θα καλέσει τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες να παρα­στούν κατά την δια­δι­κα­σία απο­τέ­φρω­σης.