Ανακλήθηκε η απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο στην ΤΕΔΚ

Ανα­κλή­θη­κε χθες με εντο­λή της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο δια­χει­ρι­στι­κός έλεγ­χος στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου που ανα­τέ­θη­κε από τον προϊ­στά­με­νο της Γε­νι­κής Διεύ­θυν­σης Δη­μο­σιο­νο­μι­κών Ελέγ­χων (Διεύ­θυν­ση Εκτά­κτων και Ει­δι­κών Ελέγ­χων) κ. Στέ­λιο Μα­ρα­βε­λά­κη στις επι­θε­ω­ρή­τριες κ.κ. Μαρία Πε­τσα­λά­κη και Μαρία Σα­μα­ρι­τά­κη.

Όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», η πα­ραγ­γε­λία του κ. Μα­ρα­βε­λά­κη κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου την 29η Αυ­γού­στου 2016 και οι επι­θε­ω­ρη­τές έφτα­σαν προ­χθές στη Ρόδο και είχαν μια πρώτη συ­νερ­γα­σία με επι­τε­λείς της ΠΕΔ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Χθες το πρωί, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, οι δύο επι­θε­ω­ρή­τριες επι­σκέ­φθη­καν την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και είχαν συ­νά­ντη­ση με την κ. Ει­σαγ­γε­λέα.

Δια­πι­στώ­θη­κε ότι η πα­ραγ­γε­λία για τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης είχε δοθεί από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου από το έτος 2011 και ακο­λού­θη­σε το 2013 πα­ραγ­γε­λία για δια­χει­ρι­στι­κό έλεγ­χο στην Υπη­ρε­σία Δη­μο­σιο­νο­μι­κών Ελέγ­χων, πλην όμως κα­θυ­στέ­ρη­σε για με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα με απο­τέ­λε­σμα να έχουν διε­νερ­γη­θεί άλλες προ­α­να­κρι­τι­κές πρά­ξεις, που κα­θι­στούν πλέον τον συ­γκε­κρι­μέ­νο έλεγ­χο μη ανα­γκαίο.

Το­νί­ζε­ται μά­λι­στα ότι η δα­πά­νη για τη διε­νέρ­γεια του συ­γκε­κρι­μέ­νου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγ­χου εγκρί­θη­κε τον Φε­βρουά­ριο του 2016.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι η Ει­σαγ­γε­λέ­ας έχει ήδη ανα­θέ­σει τη διε­νέρ­γεια συ­μπλη­ρω­μα­τι­κού ελέγ­χου για την ίδια υπό­θε­ση σε άλλη υπη­ρε­σία.

Θυ­μί­ζου­με ακόμη ότι έχει διε­νερ­γη­θεί και δια­χει­ρι­στι­κός έλεγ­χος στην ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου από ορ­κω­τή λο­γί­στρια της εται­ρεί­ας «Ελεγ­κτι­κός Κύ­κλος ΕΠΕ».

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη εται­ρεία, ήλεγ­ξε το σύ­νο­λο των εσό­δων και των εξό­δων της πε­ντα­ε­τί­ας 2007 – 2011 και επι­κε­ντρώ­θη­κε στις επι­χο­ρη­γή­σεις δια­δη­μο­τι­κών δρά­σε­ων μέσω του φόρου ει­σο­δή­μα­τος και του δη­μο­τι­κού φόρου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η έρευ­να ξε­κί­νη­σε μετά από ανώ­νυ­μη κα­ταγ­γε­λία με την οποία υπο­στη­ρί­ζε­το, με­τα­ξύ άλλων, ότι η δια­χεί­ρι­ση της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου από τη σύ­στα­ση μέχρι και τη λύση της, δεν ελέγ­χθη­κε από επι­θε­ω­ρη­τές, ενώ γι­νό­ταν ει­δι­κή μνεία σε πρό­σθε­τη επι­χο­ρή­γη­ση της ΤΕΔΚ Δω­δε­κα­νή­σου, ύψους 350.000 ευρώ, το έτος 2006.