Ανακλήθηκε η απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο στην ΤΕΔΚ

Ανα­κλή­θηκε χθες με εντολή της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος στην ΤΕΔΚ Δωδε­κα­νή­σου που ανα­τέ­θηκε από τον προϊ­στά­μενο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Δημο­σιο­νο­μι­κών Ελέγχων (Διεύ­θυνση Εκτά­κτων και Ειδικών Ελέγχων) κ. Στέλιο Μαρα­βε­λάκη στις επι­θε­ω­ρή­τριες κ.κ. Μαρία Πετσα­λάκη και Μαρία Σαμα­ρι­τάκη.

Όπως έγραψε χθες η «δημο­κρα­τική», η παραγ­γε­λία του κ. Μαρα­βε­λάκη κοι­νο­ποι­ή­θηκε στην ΤΕΔΚ Δωδε­κα­νή­σου την 29η Αυγού­στου 2016 και οι επι­θε­ω­ρη­τές έφτασαν προχθές στη Ρόδο και είχαν μια πρώτη συνερ­γα­σία με επι­τε­λείς της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου.

Χθες το πρωί, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, οι δύο επι­θε­ω­ρή­τριες επι­σκέ­φθη­καν την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και είχαν συνά­ντηση με την κ. Εισαγ­γε­λέα.

Δια­πι­στώ­θηκε ότι η παραγ­γε­λία για τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης είχε δοθεί από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου από το έτος 2011 και ακο­λού­θησε το 2013 παραγ­γε­λία για δια­χει­ρι­στικό έλεγχο στην Υπη­ρε­σία Δημο­σιο­νο­μι­κών Ελέγχων, πλην όμως καθυ­στέ­ρησε για μεγάλο χρονικό διά­στημα με απο­τέ­λε­σμα να έχουν διε­νερ­γη­θεί άλλες προ­α­να­κρι­τι­κές πράξεις, που καθι­στούν πλέον τον συγκε­κρι­μένο έλεγχο μη ανα­γκαίο.

Τονί­ζε­ται μάλιστα ότι η δαπάνη για τη διε­νέρ­γεια του συγκε­κρι­μέ­νου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου εγκρί­θηκε τον Φεβρουά­ριο του 2016.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι η Εισαγ­γε­λέας έχει ήδη ανα­θέ­σει τη διε­νέρ­γεια συμπλη­ρω­μα­τι­κού ελέγχου για την ίδια υπόθεση σε άλλη υπη­ρε­σία.

Θυμί­ζουμε ακόμη ότι έχει διε­νερ­γη­θεί και δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος στην ΤΕΔΚ Δωδε­κα­νή­σου από ορκωτή λογί­στρια της εται­ρείας «Ελεγ­κτι­κός Κύκλος ΕΠΕ».

Η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία, ήλεγξε το σύνολο των εσόδων και των εξόδων της πεντα­ε­τίας 2007 – 2011 και επι­κε­ντρώ­θηκε στις επι­χο­ρη­γή­σεις δια­δη­μο­τι­κών δράσεων μέσω του φόρου εισο­δή­μα­τος και του δημο­τι­κού φόρου.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η έρευνα ξεκί­νησε μετά από ανώνυμη καταγ­γε­λία με την οποία υπο­στη­ρί­ζετο, μεταξύ άλλων, ότι η δια­χεί­ριση της ΤΕΔΚ Δωδε­κα­νή­σου από τη σύσταση μέχρι και τη λύση της, δεν ελέγ­χθηκε από επι­θε­ω­ρη­τές, ενώ γινόταν ειδική μνεία σε πρό­σθετη επι­χο­ρή­γηση της ΤΕΔΚ Δωδε­κα­νή­σου, ύψους 350.000 ευρώ, το έτος 2006.