Τον Σημίτη για Πρόεδρο της Δημοκρατίας το 2019 προτείνει η Διαμαντοπούλου

«Ο Κώ­στας Ση­μί­της θα ήταν εν­δε­δειγ­μέ­νος Πρό­ε­δρος Δη­μο­κρα­τί­ας το 2019» δη­λώ­νει σε συ­νέ­ντευ­ξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τη­θεί­σα εάν ο κ. Ση­μί­της θα ήταν ένας εν­δε­δειγ­μέ­νος υπο­ψή­φιος για την Προ­ε­δρία το 2019 ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Απο­λύ­τως! Ο Κ Ση­μί­της έχει ήθος,έργο, μόρ­φω­ση και διε­θνή απο­δο­χή. Δεν μοι­ρά­ζει βέ­βαια χαι­ρε­τού­ρες και παχιά λόγια, δεν αλ­λά­ζει από­ψεις για να τον προ­τι­μή­σουν …αλλά εκτι­μώ ότι έρ­χε­ται η εποχή της ανα­ζή­τη­σης της σο­βα­ρό­τη­τας»

Η κ.Δια­μα­ντο­πού­λου επι­βε­βαιώ­νει, για πρώτη φορά, ότι συμ­με­τεί­χε στην συ­νά­ντη­ση, που είχε δει το φως της δη­μο­σιό­τη­τας, στην οποία με­τεί­χε και ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Κώ­στας Ση­μί­της αλλά και ο Γιάν­νης Στουρ­νά­ρας. Διευ­κρί­νι­σε, ωστό­σο, ότι επρό­κει­το για μία από τις δε­κά­δες ανά­λο­γες συ­να­ντή­σεις ανά­με­σα σε δια­χρο­νι­κούς φί­λους, χωρίς να έχει το πε­ριε­χό­με­νό της σχέ­σης με ό,τι δια­κι­νή­θη­κε στον τύπο.

Για το εν­δε­χό­με­νο να ηγη­θεί της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς ο Γιάν­νης Στουρ­νά­ρας, η Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου απα­ντά στα σε­νά­ρια «Στην πα­ρού­σα φάση πρέ­πει να μεί­νει μα­κριά από τέ­τοια σε­νά­ρια. Για το καλό της χώρας και το δικό του».

Σε ερώ­τη­ση εάν βλέ­πει ορατό το εν­δε­χό­με­νο πρό­ω­ρων εκλο­γών, λέει: «Όχι γιατί οι βου­λευ­τές ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ΑΝΕΛ απέ­δει­ξαν ότι μπο­ρούν να ψη­φί­ζουν τα απο­λύ­τως αντί­θε­τα από αυτά που πι­στεύ­ουν χωρίς κα­νέ­να πρό­βλη­μα, χωρίς να επη­ρε­ά­ζο­νται από την αυ­ξα­νό­με­νη λαϊκή δυ­σα­ρέ­σκεια».

Η πρό­ε­δρος του Δι­κτύ­ου για την Με­ταρ­ρύθ­μι­ση στην Ελ­λά­δα και την Ευ­ρώ­πη, Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου υπο­γραμ­μί­ζει στη συ­νέ­ντευ­ξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την ανά­γκη δη­μιουρ­γί­ας ενός νέου κόμ­μα­τος που θα εκ­φρά­ζει τον «λαϊκό με­ταρ­ρυθ­μι­σμό».

Ανα­φο­ρι­κά με τα σε­νά­ρια που την φέ­ρουν να βο­λι­δο­σκο­πεί­ται από τη ΝΔ απα­ντά:«Εμένα με εν­δια­φέ­ρει η δη­μιουρ­γία ενός προ­ο­δευ­τι­κού πόλου».

Σχε­τι­κά με το θέμα της ΕΛ­ΣΤΑΤ-Γε­ωρ­γί­ου δη­λώ­νει ότι η ανά­δευ­ση του θέ­μα­τος κα­τα­δει­κνύ­ει τον πα­ρα­λο­γι­σμό, την κοι­νω­νι­κή άρ­νη­ση απο­δο­χής του προ­βλή­μα­τος, την έλξη της λαϊ­κί­στι­κης θω­πεί­ας και την έφεση στην συ­νω­μο­σία.

Τέλος, για το νο­μο­σχέ­διο του Νίκου Φίλη και το θέμα των «αιώ­νιων φοι­τη­τών» υπο­γραμ­μί­ζει ότι «η μόνη πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης είναι το ξή­λω­μα της ολο­κλη­ρω­μέ­νης με­ταρ­ρύθ­μι­σης του 2011» ενώ εν γένει για τις τρο­πο­λο­γί­ες του νο­μο­σχε­δί­ου δη­λώ­νει ότι:« λει­τουρ­γούν για να εξυ­πη­ρε­τή­σουν συμ­φέ­ρο­ντα μι­κρών ομά­δων ή σαν… μο­λό­τοφ που ανα­τι­νά­ζουν άρθρα και υπάρ­χου­σες δομές».