Οταν κάποιος δεν έχει επιχειρήματα, όπως ο δήμαρχος, καταφεύγει σε ύβρεις

Σε μια σειρά από θέ­μα­τα της επι­και­ρό­τη­τας, ανα­φέρ­θη­κε σε συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε χτες στα το­πι­κά ΜΜΕ ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος.

Με αφορ­μή την επι­στο­λή την οποία απέ­στει­λε ο ιε­ρέ­ας της εκ­κλη­σια­στι­κής επι­τρο­πής των Αγίων Απο­στό­λων, η οποία απευ­θύ­νε­ται και στον κ. ει­σαγ­γε­λέα και στον κ. πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, ο δή­μαρ­χος δή­λω­σε:

«Είδα ακόμη, κά­ποιους κα­λο­προ­αί­ρε­τους πάλι, να λένε τι έκανε ο δή­μαρ­χος για την πε­ριο­χή. Φυ­σι­κά και ο δή­μαρ­χος έχει υπο­χρέ­ω­ση –όχι αρ­μο­διό­τη­τα- να ασχο­λη­θεί με όλους τους πο­λί­τες που είναι εξαρ­τη­μέ­νοι από κά­ποιο είδος εξάρ­τη­σης. Δεν ξέρω γιατί η ευ­θύ­νη προσ­διο­ρί­ζε­ται μο­νο­με­ρώς στον Δήμο. Δεν έχει δη­λα­δή ευ­θύ­νη η Πε­ρι­φέ­ρεια που έχει τις προ­νοια­κές δομές και πε­ρισ­σό­τε­ρους κοι­νω­νι­κούς λει­τουρ­γούς από ό,τι ο Δήμος; Δεν έχει ευ­θύ­νη το κε­ντρι­κό κρά­τος που έχει την υπο­χρέ­ω­ση να ασκή­σει κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή; Δεν έχει ευ­θύ­νη η Ει­σαγ­γε­λία που έχει υπό την επο­πτεία της την Αστυ­νο­μι­κή Διεύ­θυν­ση να γί­νο­νται οι όποιες δρά­σεις ή επι­χει­ρή­σεις για την δια­φύ­λα­ξη της νε­ο­λαί­ας από τα ναρ­κω­τι­κά; Δεν έχει ευ­θύ­νη ο κα­ταγ­γέλ­λων ιε­ρέ­ας και η εκ­κλη­σια­στι­κή επι­τρο­πή για τη νε­ο­λαία στους Αγί­ους Απο­στό­λους; (Αφή­στε που το Συσ­σί­τιο στα­μά­τη­σε με δική του υπαι­τιό­τη­τα… και έχω ήδη απευ­θυν­θεί γι’ αυτό στον μη­τρο­πο­λί­τη Ρόδου κ. Κύ­ριλ­λο). Ο Δήμος έχει ασφα­λώς την με­γά­λη ευ­θύ­νη να προ­στα­τέ­ψει την πε­ριο­χή και έχει ήδη σχε­δια­σμό για την ανα­βάθ­μι­ση της πε­ριο­χής αυτής» όπως τό­νι­σε, προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας ότι θα γί­νουν μια σειρά από δρά­σεις, όπως: κα­θα­ρι­σμοί πάρ­κων (από την προ­σε­χή Δευ­τέ­ρα), ανα­βάθ­μι­ση της πλα­τεί­ας με εγκα­τά­στα­ση παι­δι­κών χαρών εκεί, επα­να­λει­τουρ­γία του κα­φε­νεί­ου με πα­ρα­χώ­ρη­σή του στα ΑΜΕΑ και πα­ράλ­λη­λη δη­μιουρ­γία κέ­ντρου δη­μιουρ­γι­κής απα­σχό­λη­σης. Πα­ράλ­λη­λα, θα πα­ρα­χω­ρη­θούν μικρά γή­πε­δα τα οποία θα ανα­κα­τα­σκευα­στούν στο Σω­μα­τείο ‘ΡΟΔΟΣ’. Στην Κάτω Ηλιού­πο­λη, θα πα­ρα­χω­ρη­θούν δω­ρε­άν κά­ποια κτή­ρια και χώροι, σε το­πι­κούς συλ­λό­γους που έχουν ζη­τή­σει στέγη. Τέλος, ει­δι­κά για τα ναρ­κω­τι­κά, ο κ. Χα­τζη­διά­κος, είπε ότι έχει ζη­τή­σει εδώ και καιρό να εφαρ­μο­στεί το λε­γό­με­νο «Στε­γνό Πρό­γραμ­μα» του ΚΕΘΕΑ, σε ένα κτή­ριο που θα εξευ­ρε­θεί για τον λόγο αυτό. «Αυτά που εμείς πρέ­πει να κά­νου­με, θα τα κά­νου­με. Ας έρ­θουν και οι άλλοι να μας συν­δρά­μουν. Την επό­με­νη εβδο­μά­δα θα συ­να­ντη­θώ με τον κ. πε­ρι­φε­ρειάρ­χη και θα του ζη­τή­σω να συ­νερ­γα­στού­με και σε αυτό τον τομέα…».

ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΟΜΑ

Ει­δι­κή ανα­φο­ρά έκανε ο κ. Χα­τζη­διά­κος στο μεί­ζον θέμα των τσιγ­γά­νων με αφορ­μή και την προ­σπά­θεια με­τε­γκα­τά­στα­σής τους σε χώ­ρους (που, ση­μειω­τέ­ον, δεν έχουν ακόμη ορι­στι­κο­ποι­η­θεί).

«Πέρσι τον Αύ­γου­στο πή­ρα­με από­φα­ση για χω­ρο­θέ­τη­ση των ΡΟΜΑ της Ρόδου, σε μια πε­ριο­χή –αλλά δε­χτή­κα­με τα πυρά των συ­μπο­λι­τών μας. Από εκεί και πέρα η υπό­θε­ση είναι στα χέρια του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου. Εκεί­νος έχει υπο­χρέ­ω­ση να ορί­σει την επι­τρο­πή, να προσ­διο­ρί­σει τον χώρο και ακόμη με­γα­λύ­τε­ρη υπο­χρέ­ω­ση να κα­τε­δα­φί­σει τις πα­ρά­γκες των τσιγ­γά­νων. Δεν είναι αρ­μο­διό­τη­τα του Δήμου για κα­τε­δα­φί­σεις. Θα μι­λή­σω με τον κ. Θε­ο­δω­ρί­δη την ερ­χό­με­νη Δευ­τέ­ρα. Ήδη του είπα ότι εάν μου ζη­τη­θεί η συν­δρο­μή με μη­χα­νο­κί­νη­τα μέσα για τις κα­τε­δα­φί­σεις αυτών των εγκα­τα­στά­σε­ων, είμαι θε­τι­κός. Ας μην κο­μπορ­ρη­μο­νούν λοι­πόν κά­ποιοι, διότι ξέ­ρουν ότι ο Δήμος έχει εξα­ντλή­σει όλες τις δυ­να­τό­τη­τες και τις αρ­μο­διό­τη­τες που είχε. Και προ­κα­λώ όποιον λέει για τους ΡΟΜΑ, να πάνε να δουν τα 75 στρέμ­μα­τα των εγκα­τα­στά­σε­ων στο Καρ­νά­γιο. Δεν μπο­ρεί ο δή­μαρ­χος να κάνει κάτι άλλο όταν δη­μιουρ­γούν επει­σό­δια. Είναι δου­λειά της ΕΛΑΣ και η από­φα­ση αφορά την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου».

Κα­τα­λή­γο­ντας, ο κ. Χα­τζη­διά­κος εξέ­φρα­σε την δυ­σα­ρέ­σκειά του καθώς –όπως ισχυ­ρί­στη­κε- δεν έχει στή­ρι­ξη από που­θε­νά για τις προ­σπά­θειες που κα­τα­βάλ­λει ο Δήμος για να λυθεί το επί­μα­χο ζή­τη­μα, καθώς μέχρι και οι ίδιοι οι ΡΟΜΑ έχουν… προ­σφύ­γει επει­δή δεν συμ­φω­νούν με τους χώ­ρους!

Μά­λι­στα, ξε­κα­θά­ρι­σε πως η ΠΝΑ δια­θέ­τει ένα κον­δύ­λι 300.000 ευρώ για την με­τε­γκα­τά­στα­σή τους αλλά με την προ­ϋ­πό­θε­ση να υπάρ­ξει χω­ρο­θέ­τη­ση (που είναι αρ­μο­διό­τη­τα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης).

«ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΗ­ΜΑΡ­ΧΟΣ ΤΩΝ ΠΑ­ΝΗ­ΓΥ­ΡΙΩΝ…»

Τέλος, έκλει­σε με ένα σχό­λιο επί…. προ­σω­πι­κού: «Δέ­χο­μαι την κα­λο­προ­αί­ρε­τη κρι­τι­κή. Αν υπάρ­χουν πα­ρα­λεί­ψεις, μας βοη­θούν να τις διορ­θώ­σου­με. Αν κά­ποιοι θε­ω­ρούν τους εαυ­τούς τους με­γα­λο-δη­μο­σιο­γρά­φους ή με­γα­λο-εκ­δό­τες, και θέ­λουν να μά­θουν ποια είναι η πο­ρεία του Δήμου αυτά τα 2 χρό­νια, ευ­χα­ρί­στως να κά­νου­με μια με­γά­λη συ­ζή­τη­ση ή ανοι­χτή συ­νέ­ντευ­ξη και να τους απα­ντή­σει ο δή­μαρ­χος και οι συ­νερ­γά­τες του. Δεν θα τους ακο­λου­θή­σω σε αυτά. Δεν πάει να βά­ζουν κάθε μέρα ότι είμαι ο πιο απο­τυ­χη­μέ­νος δή­μαρ­χος και ότι είμαι δή­μαρ­χος των πα­νη­γυ­ριών. Ας έρ­θουν μαζί μου όταν πη­γαί­νω στα πα­νη­γύ­ρια, στις συ­γκε­ντρώ­σεις και στις εκ­κλη­σί­ες για να δουν τις αντι­δρά­σεις του κό­σμου. Ας μην κά­θο­νται κλει­σμέ­νοι σε κά­ποια υπό­γεια, γιατί μπο­ρεί να έχουν και αυ­το­κτο­νι­κές τά­σεις…».

Είναι προ­φα­νές ότι ο κ. Χα­τζη­διά­κος έχει υπερ­βεί τα εσκαμ­μέ­να και αδύ­να­μος  όντας να αντι­κρύ­σει την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα κα­τα­φεύ­γει σε αθλιό­τη­τες, οι οποί­ες τον χα­ρα­κτη­ρί­ζουν.

Πά­ντως να είναι πε­ρισ­σό­τε­ρο προ­σε­κτι­κός και να πάψει να επα­να­λαμ­βά­νει όσα έγρα­φε πα­λαιό­τε­ρα και μέσω άλλου εντύ­που που έκλει­σε, γιατί θα το με­τα­νιώ­σει. Προς το παρόν να ντρέ­πε­ται για την κα­τά­ντια του, ιδίως όταν απευ­θύ­νε­ται σε αν­θρώ­πους που τον έβγα­λαν από την αφά­νεια και τον ανέ­δει­ξαν.