Στρ. Καρίκης – Χ. Χατζηευθυμίου: Τάσσονται υπέρ της στήριξης του ΠΡΟΤΟΥΡ και της συνεργασίας με τους φορείς

Προ­βλη­μα­τι­σμέ­νοι εμ­φα­νί­σθη­καν με δη­λώ­σεις τους στην «δη­μο­κρα­τι­κή» οι επι­κε­φα­λής της μειο­ψη­φί­ας του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, κ.κ. Στ. Κα­ρί­κης και Χ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, για δύο θέ­μα­τα τα οποία τέ­θη­καν στην πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­ση και αφο­ρούν την πε­ριο­χή. Θυ­μί­ζου­με ότι την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σε κλίμα συ­ναί­νε­σης η συ­νε­δρί­α­ση της εκτε­λε­στι­κής επι­τρο­πής και του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ στο γρα­φείο του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου, όπου αφε­νός κα­τα­τέ­θη­κε ολο­κλη­ρω­μέ­νο το Κα­τα­στα­τι­κό -όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε στο Πρω­το­δι­κείο και αφε­τέ­ρου, ο δή­μαρ­χος συμ­φώ­νη­σε να χρη­μα­το­δο­τη­θεί ο Ορ­γα­νι­σμός με 300.000 ευρώ –ενώ δε­σμεύ­τη­κε πως θα διεκ­δι­κή­σει τα 200.000 ευρώ που εκ­κρε­μούν στο ελεγ­κτι­κό συ­νέ­δριο. Το θέμα συ­ζη­τή­θη­κε στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο και ψη­φί­στη­κε ομο­φώ­νως.

Μι­λώ­ντας στην «δη­μο­κρα­τι­κή» για το θέμα του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης, δή­λω­σε:

«Θε­ω­ρού­με ότι έγινε μια σειρά από λαν­θα­σμέ­νες ενέρ­γειες που ου­σια­στι­κά σε έναν Ορ­γα­νι­σμό, που όπως γνω­ρί­ζου­με όλοι, απο­τε­λού­σε το κύριο ερ­γα­λείο για τον Δήμο Ρόδου και τον Του­ρι­σμό, κα­θι­στού­σε κυ­ρί­αρ­χο τον Δήμο και τους φο­ρείς στο να πε­τύ­χουν το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό απο­τέ­λε­σμα για το νησί μας. Ομως, με μια σειρά από απο­τυ­χη­μέ­νες ενέρ­γειες, έχει απο­δυ­να­μω­θεί πλή­ρως, έχει συσ­σω­ρεύ­σει χρέη και το κυ­ριό­τε­ρο, δεν πα­ρά­γει έργο. Γι αυτό αυτή την στιγ­μή πρέ­πει να είναι άμεση προ­τε­ραιό­τη­τά μας να επα­νέλ­θει ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ στα προη­γού­με­να επί­πε­δα, με χρη­μα­το­δό­τη­ση, με άμε­σες δρά­σεις ώστε να μπο­ρέ­σου­με να βοη­θή­σου­με τον Του­ρι­σμό μας. Άλ­λω­στε, πρέ­πει να λαμ­βά­νο­νται υπόψη και τα νέα δε­δο­μέ­να –π.χ. η τρο­μο­κρα­τία- ώστε να πε­ρά­σει το μή­νυ­μα ότι η Ρόδος είναι ασφα­λής προ­ο­ρι­σμός. Αυτό θα φέρει κόσμο στο νησί μας. Όσον αφορά την σύν­δε­ση του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ με την απώ­λεια του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ, πρέ­πει να πω ότι είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από την οποία δεν μπο­ρού­με να ξε­φύ­γου­με. Είναι γε­γο­νός πως ο Δήμος Ρόδου έχασε ση­μα­ντι­κά έσοδα. Όμως, αυτή την στιγ­μή τα οι­κο­νο­μι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, δεί­χνουν πως ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ μπο­ρεί να χρη­μα­το­δο­τη­θεί από τον Δήμο. Εμείς σαν πα­ρά­τα­ξη στη­ρί­ζου­με τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ θε­ω­ρώ­ντας ότι είναι ένα από­κτη­μα του Δήμου Ρόδου το οποίο πρέ­πει πάση θυσία να επα­νέλ­θει στα επί­πε­δα που ήταν πριν. Εί­δα­με στην πράξη, ότι δεν μπο­ρού­με χωρίς τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ. Μην ξε­χνά­τε ότι άλλες πε­ριο­χές της χώρας μας, είχαν ως πρό­τυ­πο τον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και προ­σπά­θη­σαν να φτιά­ξουν ορ­γα­νι­σμούς σε αυτά τα πρό­τυ­πα. Ωστό­σο, θα ήθελα να το­νί­σω ότι είναι λάθος ο Δήμος να έρ­χε­ται σε κό­ντρα με τους φο­ρείς. Αυτή η νο­ο­τρο­πία συ­νε­τέ­λε­σε σε με­γά­λο βαθμό στο να φτά­σου­με σε αυτό το ση­μείο. Σ’ αυτή την δια­δι­κα­σία κα­νείς δεν πε­ρισ­σεύ­ει».

Ο κ. Χα­τζής Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ξε­κα­θά­ρι­σε πως η χρη­μα­το­δό­τη­ση του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ δεν πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται με τον ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ: «Ο Του­ρι­σμός είναι ένα πολύ ευαί­σθη­το προ­ϊ­όν το οποίο μπο­ρεί να κα­τα­στρα­φεί από μία ενέρ­γεια που θε­ω­ρού­με ότι είναι ήσ­σο­νος ση­μα­σί­ας. Γι’ αυτό θεωρώ ότι άν­θρω­ποι που δεν έχουν σχέση με τον Του­ρι­σμό, δεν πρέ­πει να ασχο­λού­νται με αυτόν. Ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ  είναι ένα ερ­γα­λείο τε­ρα­στί­ων δυ­να­το­τή­των τον οποίο δη­μιούρ­γη­σε ο πρώην δή­μαρ­χος Γιώρ­γος Γιαν­νό­που­λος. Εμείς τον δια­τη­ρή­σα­με, τον χρη­μα­το­δο­τή­σα­με και έχει φτά­σει σε ένα ση­μείο που αδυ­να­τεί να προ­σφέ­ρει αυτά που πρέ­πει για λό­γους διοι­κη­τι­κούς και οι­κο­νο­μι­κούς. Η δη­μο­τι­κή αρχή επι­κα­λεί­ται έλ­λει­ψη πόρων με πρώτο την απώ­λεια του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ και την μεί­ω­ση των εσό­δων του Δήμου Ρόδου. Όμως, και τα χρέη του Δήμου Ρόδου έχουν μειω­θεί. Ο Δήμος Ρόδου χρω­στού­σε 42 εκ. ευρώ και σή­με­ρα χρω­στά­ει πε­ρί­που 28εκ. ευρώ. Άρα υπάρ­χει δυ­να­τό­τη­τα να χρη­μα­το­δο­τή­σει δρά­σεις. Ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ μπο­ρεί να γίνει ανα­πτυ­ξια­κό ερ­γα­λείο στα χέρια του Δήμου, σε συ­νερ­γα­σία με αυ­τούς που ξέ­ρουν τον Του­ρι­σμό, τους ξε­νο­δό­χους και τους πρά­κτο­ρες. Δεν μπο­ρού­με να επι­βά­λου­με θέ­σεις και από­ψεις όταν δεν ξέ­ρου­με. Προ­σω­πι­κά πι­στεύω πως δεν φταί­ει ο Επί­τρο­πος. Από εκεί και πέρα,  απαι­τεί­ται σωστή δια­χεί­ρι­ση. Είναι σ’ εμάς η ευ­θύ­νη να λει­τουρ­γή­σου­με σωστά. Δεν πρέ­πει εκ του προ­χεί­ρου να κά­νου­με κι­νή­σεις. Τα θέ­μα­τα του Του­ρι­σμού θέ­λουν πολύ σο­βα­ρή αντι­με­τώ­πι­ση. Ο ΠΡΟ­ΤΟΥΡ θα έπρε­πε να είχε ήδη εκ­πο­νή­σει μια με­λέ­τη δια­χεί­ρι­σης κιν­δύ­νων από εξει­δι­κευ­μέ­νους επι­στή­μο­νες στον Του­ρι­σμό και να μην ψά­χνου­με την τε­λευ­ταία ώρα τι θα κά­νου­με».

Η ΠΡΟ­ΓΡΑΜ­ΜΑ­ΤΙ­ΚΗ

ΣΥΜ­ΒΑ­ΣΗ ΤΗΣ

ΜΕ­ΣΑΙΩ­ΝΙ­ΚΗΣ ΠΟΛΗΣ

Μία πρό­τα­ση την οποία και έθεσε ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Κα­ρί­κης, αφορά την πραγ­μα­το­ποί­η­ση συ­νά­ντη­σης όλων των επι­κε­φα­λής των πα­ρα­τά­ξε­ων με θέμα την Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση της Με­σαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου.

Όπως δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Κα­ρί­κης:

«Η κα­τά­στα­ση στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη είναι πλέον δρα­μα­τι­κή. Κάθε χρόνο γί­νε­ται και χει­ρό­τε­ρη ενώ από το 2005 μέχρι σή­με­ρα που δεν υπάρ­χει η Προ­γραμ­μα­τι­κή Σύμ­βα­ση, βλέ­που­με το κενό που έχει δη­μιουρ­γη­θεί. Είχα θέσει σαν άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα το θέμα αλλά δεν έχει προ­χω­ρή­σει ακόμη τί­πο­τε. Προ­σω­πι­κά, πι­στεύω ότι η υπό­θε­ση της Προ­γραμ­μα­τι­κής, έχει συν­δε­θεί κατ’ απα­ρά­δε­κτο τρόπο με την υπο­ψη­φιό­τη­τα της Ρόδου για την Πο­λι­τι­στι­κή Πρω­τεύ­ου­σα της Ευ­ρώ­πης το 2021 με συ­νέ­πεια ο υπουρ­γός να έχει δη­λώ­σει ότι δεν θα εξε­τά­σει τώρα το θέμα. Γι αυτό πρέ­πει να γίνει αφε­νός μια συ­νά­ντη­ση των επι­κε­φα­λής και αφε­τέ­ρου να με­τα­βού­με όλοι μαζί στην Αθήνα για να προ­σπα­θή­σου­με να απο­συν­δε­θούν αυτά τα δύο θέ­μα­τα καθώς δεν έχουν σχέση το ένα με το άλλο. Εάν συ­νε­χί­σει αυτή η κα­τά­στα­ση, η Με­σαιω­νι­κή Πόλη θα κα­ταρ­ρεύ­σει. Το θέμα της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης είναι στα πρώτα πιο ση­μα­ντι­κά θέ­μα­τα για τον Δήμο Ρόδου. Εμείς ως πα­ρά­τα­ξη θα συ­νε­χί­σου­με να θέ­του­με το θέμα, για το οποίο πρέ­πει να βρε­θεί λύση».

Θυ­μί­ζου­με πως ο ίδιος ο δή­μαρ­χος Ρόδου στην πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, απο­δέ­χτη­κε την πρό­τα­ση του κ. Κα­ρί­κη θε­ω­ρώ­ντας πως είναι άμεση ανά­γκη να προ­χω­ρή­σει επι­τέ­λους η υπο­γρα­φή της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης και να βρε­θεί τε­λι­κή λύση.