Ερώ­τη­ση προς τον Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης κα­τέ­θε­σε ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου κ. Μάνος Κόν­σο­λας, ζη­τώ­ντας την άμεση από­συρ­ση της διά­τα­ξης για την κα­τάρ­γη­ση των υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων Κα­λύ­μνου, Λέρου, Αστυ­πά­λαιας, Καρ­πά­θου-Κάσου και Σύμης.

Ο κ. Κόν­σο­λας το­νί­ζει ότι «Οι εμπνευ­στές ή ο εμπνευ­στής της συ­γκε­κρι­μέ­νης διά­τα­ξης είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν έχουν αντί­λη­ψη και γνώση των ιδιαί­τε­ρων συν­θη­κών που χα­ρα­κτη­ρί­ζουν τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα.

Προ­φα­νώς και η ίδια η πο­λι­τι­κή ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης δεν γνω­ρί­ζει σε τι εί­δους τα­λαι­πω­ρία θα υπο­βάλ­λει τους πο­λί­τες, αλλά και τους δι­κη­γό­ρους, συμ­βο­λαιο­γρά­φους και μη­χα­νι­κούς που θα ανα­γκά­ζο­νται να με­τα­κι­νού­νται από το νησί τους, προ­κει­μέ­νου να εξυ­πη­ρε­τη­θούν. Είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν γνω­ρί­ζει τι ση­μαί­νει με­τα­κί­νη­ση στο νη­σιω­τι­κό χώρο. Πως με­τα­φρά­ζε­ται αυτή η με­τα­κί­νη­ση σε οι­κο­νο­μι­κό κό­στος αλλά και σε απώ­λεια χρό­νου».

Ο Βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει επί­σης τα προ­βλή­μα­τα που θα δη­μιουρ­γη­θούν από την κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων σε αυτά τα νησιά, όπως:

-Η συσ­σώ­ρευ­ση πρά­ξε­ων και συμ­βο­λαί­ων , χωρίς να μπο­ρεί να γίνει έλεγ­χος και ενη­μέ­ρω­ση για τα στοι­χεία και το πε­ριε­χό­με­νό τους.

-Η αμ­φι­σβή­τη­ση της διε­νέρ­γειας ασφα­λών ελέγ­χων στους τί­τλους ιδιο­κτη­σί­ας.

-Τα εμπό­δια που θα προ­κλη­θούν σε αγο­ρα­πω­λη­σί­ες, γο­νι­κές πα­ρο­χές και κλη­ρο­νο­μιές, αφού η κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων θα δη­μιουρ­γή­σει άμε­σης πρό­σβα­σης στους τί­τλους ιδιο­κτη­σί­ας.

Ακο­λου­θεί το πλή­ρες κεί­με­νο της ερώ­τη­σης του κ.Κόν­σο­λα:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

4 Ιου­λί­ου 2016

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης, Δια­φά­νειας και Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των

ΘΕΜΑ: «Από­συρ­ση της διά­τα­ξης για την κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων στις νη­σιω­τι­κές και δυ­σπρό­σι­τες πε­ριο­χές».

Κύριε Υπουρ­γέ

Στο νο­μο­σχέ­διο που έθεσε σε δια­βού­λευ­ση το Υπουρ­γείο σας, και συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 1 παρ.15,προ­βλέ­πε­ται η κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων Κα­λύ­μνου, Λέρου, Αστυ­πά­λαιας, Καρ­πά­θου-Κάσου και Σύμης και η συγ­χώ­νευ­σή τους αντί­στοι­χα με τα κτη­μα­το­λο­γι­κά γρα­φεία Κω και Ρόδου.

Οι εμπνευ­στές ή ο εμπνευ­στής του συ­γκε­κρι­μέ­νου άρ­θρου είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν έχουν αντί­λη­ψη και γνώση των ιδιαί­τε­ρων συν­θη­κών που χα­ρα­κτη­ρί­ζουν τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα.

Προ­φα­νώς και η ίδια η πο­λι­τι­κή ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης δεν γνω­ρί­ζει σε τι εί­δους τα­λαι­πω­ρία θα υπο­βάλ­λει τους πο­λί­τες αλλά και τους δι­κη­γό­ρους, συμ­βο­λαιο­γρά­φους και μη­χα­νι­κούς που θα ανα­γκά­ζο­νται να με­τα­κι­νού­νται από το νησί τους, προ­κει­μέ­νου να εξυ­πη­ρε­τη­θούν.

Είναι δε­δο­μέ­νο ότι δεν γνω­ρί­ζε­τε τι ση­μαί­νει με­τα­κί­νη­ση στο νη­σιω­τι­κό χώρο. Πως με­τα­φρά­ζε­ται αυτή η με­τα­κί­νη­ση σε οι­κο­νο­μι­κό κό­στος αλλά και σε απώ­λεια χρό­νου.

Δεν πρό­κει­ται για με­τα­κι­νή­σεις εντός του αστι­κού χώρου. Κά­ποιος που θα χρεια­στεί να με­τα­κι­νη­θεί από την Κάρ­πα­θο προς τη Ρόδο ή από την Αστυ­πά­λαια προς την Κω για να εξυ­πη­ρε­τη­θεί, εν­δε­χο­μέ­νως να χρεια­στεί μια ολό­κλη­ρο μέρα ή και να ανα­γκα­στεί να δια­νυ­κτε­ρεύ­σει αφού δεν θα υπάρ­χει δρο­μο­λό­γιο επι­στρο­φής.

Εκτός βέ­βαια από το γε­γο­νός ότι υπάρ­χει σο­βα­ρό οι­κο­νο­μι­κό κό­στος για τους πο­λί­τες και τους επαγ­γελ­μα­τί­ες, ενώ με την κα­τάρ­γη­ση των ει­δι­κών άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων δεν προ­κύ­πτει κα­νέ­να δη­μο­σιο­νο­μι­κό όφε­λος.

Πα­ράλ­λη­λα, δι­κη­γό­ροι, συμ­βο­λαιο­γρά­φοι και μη­χα­νι­κοί σε αυτά τα νησιά που η κυ­βέρ­νη­ση κα­ταρ­γεί τα άμι­σθα υπο­θη­κο­φυ­λά­κεια , οδη­γού­νται στο πε­ρι­θώ­ριο και χά­νουν ένα ση­μα­ντι­κό μέρος της επαγ­γελ­μα­τι­κής τους δρα­στη­ριό­τη­τας.

Η κα­τάρ­γη­ση όμως των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων στα νησιά, δη­μιουρ­γεί και μια σειρά άλλων προ­βλη­μά­των όπως:

-Θα συ­γκε­ντρω­θούν πρά­ξεις και συμ­βό­λαια , χωρίς να μπο­ρεί να γίνει έλεγ­χος και ενη­μέ­ρω­ση για τα στοι­χεία και το πε­ριε­χό­με­νό τους.

-Θα τεθεί εν αμ­φι­βό­λω η διε­νέρ­γεια ασφα­λών ελέγ­χων στους τί­τλους ιδιο­κτη­σί­ας.

-Θα προ­κλη­θούν δυ­σχέ­ρειες σε αγο­ρα­πω­λη­σί­ες, γο­νι­κές πα­ρο­χές και κλη­ρο­νο­μιές, αφού η κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων θα δη­μιουρ­γή­σει δυ­σκο­λί­ες άμε­σης πρό­σβα­σης στους τί­τλους ιδιο­κτη­σί­ας. Ως εκ τού­του όλες αυτές οι πρά­ξεις θα ελέγ­χο­νται και θα κα­τα­χω­ρού­νται με με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση.

Είναι επί­σης ξε­κά­θα­ρο, ότι η κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων στα νησιά, απο­τε­λεί μία ακόμα δυ­σμε­νή εξέ­λι­ξη και επι­βά­ρυν­ση για την αγορά ακι­νή­των.

Η κυ­βέρ­νη­ση οφεί­λει να απο­σύ­ρει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη για τις νη­σιω­τι­κές και δυ­σπρό­σι­τες πε­ριο­χές. Αυτή είναι η εν­δε­δειγ­μέ­νη λύση και όχι η σιω­πη­ρή πα­ρά­τα­ση της λει­τουρ­γί­ας των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων, η οποία όμως θα έχει ημε­ρο­μη­νία λήξης.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

1.Εάν προ­τί­θε­ται άμεσα να απο­σύ­ρει τη διά­τα­ξη για την κα­τάρ­γη­ση των άμι­σθων υπο­θη­κο­φυ­λα­κεί­ων στις νη­σιω­τι­κές και δυ­σπρό­σι­τες πε­ριο­χές.

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου