Σύλληψη στη Ρόδο φυγόποινου εργολάβου οικοδομών

Συ­νε­λή­φθη χθες το πρωί στην πόλη της Ρόδου, από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, ένας 39χρο­νος ημε­δα­πός, ερ­γο­λά­βος οι­κο­δο­μών, γιατί σε βάρος του εκ­κρε­μού­σε η εκτέ­λε­ση από­φα­σης του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου με την οποία κα­τα­δι­κά­στη­κε σε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών, για έκ­δο­ση ει­κο­νι­κών φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων.

Με την υπ’ αρίθμ. 612/2015 από­φα­ση του Στ’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου, απορ­ρί­φθη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να η αί­τη­ση αναί­ρε­σης από­φα­σης του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου με την οποία απορ­ρί­φθη­καν ως ανυ­πο­στή­ρι­κτες οι εφέ­σεις κατά της πρω­τό­δι­κης κα­τα­δί­κης τους, σε ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών, του συλ­λη­φθέ­ντος και του αδελ­φού του.

Οι δύο αδελ­φοί είναι ομόρ­ρυθ­μοι εταί­ροι ερ­γο­λα­βι­κής εται­ρεί­ας που ενε­πλά­κη σε υπό­θε­ση έκ­δο­σης ει­κο­νι­κών τι­μο­λο­γί­ων ύψους 353.741,98 ευρώ τα οποία πα­ρε­λή­φθη­σαν και κα­τα­χω­ρή­θη­καν στα οι­κεία βι­βλία δύο ξε­νο­δο­χεια­κών εται­ρειών που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο νησί της Ρόδου.

Στην ερ­γο­λα­βι­κή εται­ρεία είχε πραγ­μα­το­ποι­η­θεί έλεγ­χος από το ΣΔΟΕ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και είχε κα­τα­λο­γι­σθεί η έκ­δο­ση ει­κο­νι­κών φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων στις χρή­σεις 2006 και 2007. Ακο­λού­θη­σε πα­ραγ­γε­λία για την επέ­κτα­ση του ελέγ­χου από την Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συ­στη­μά­των του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών και από τον πε­ραι­τέ­ρω έλεγ­χο δια­πι­στώ­θη­κε ότι δύο ξε­νο­δο­χεια­κές εται­ρεί­ες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο νησί της Ρόδου είχαν πα­ρα­λά­βει τι­μο­λό­για από την ελεγ­χό­με­νη.

Από τον έλεγ­χο δια­πι­στώ­θη­κε ότι η εται­ρεία είχε απα­σχο­λή­σει δύο υπαλ­λή­λους γρα­φεί­ου μέχρι το 2006 και έκτο­τε δεν είχε ασφα­λί­σει προ­σω­πι­κό. Σύμ­φω­να με το ΣΔΟΕ η εται­ρεία δεν μπο­ρού­σε να προ­σφέ­ρει οι­κο­δο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες γιατί δεν είχε το απα­ραί­τη­το συ­νερ­γείο.

Από τον ίδιο έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψε ότι κατά το χρόνο έκ­δο­σης των ει­κο­νι­κών φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων στις δύο ανώ­νυ­μες ξε­νο­δο­χεια­κές εται­ρεί­ες η ελεγ­χό­με­νη ερ­γο­λα­βι­κή επι­χεί­ρη­ση δεν διέ­θε­τε καν επαγ­γελ­μα­τι­κή στέγη.

Από τις δη­λώ­σεις ΦΠΑ της ελεγ­χό­με­νης εται­ρεί­ας, που κα­τα­τέ­θη­καν στη ΔΟΥ Ρόδου προ­κύ­πτει ότι η τε­λευ­ταία δή­λω­ση που είχε υπο­βλη­θεί αφο­ρού­σε το πρώτο τρί­μη­νο του έτους 2006. Το ΣΔΟΕ έτσι θε­ω­ρεί ότι η εται­ρεία είχε κά­ποια δρα­στη­ριό­τη­τα το πολύ μέχρι το πρώτο εξά­μη­νο του έτους 2006. Στις δύο ξε­νο­δο­χεια­κές εται­ρεί­ες εξέ­δω­σε τι­μο­λό­για αξίας 313.046,17 ευρώ και δεν υπέ­βα­λε δή­λω­ση φόρου ει­σο­δή­μα­τος για τη χρήση αυτή και για τις επό­με­νες.

Ο πρώ­τος εταί­ρος σε κα­τά­θε­σή του δή­λω­σε ότι η εται­ρεία λει­τούρ­γη­σε μέχρι πε­ρί­που το κα­λο­καί­ρι του 2005 και η δρα­στη­ριό­τη­τά της ήταν το εμπό­ριο ειδών υγιει­νής και γε­νι­κές κα­τα­σκευα­στι­κές ερ­γα­σί­ες. Τό­νι­σε ότι δεν γνω­ρί­ζει ποιος έχει στην κα­το­χή του τα φο­ρο­λο­γι­κά στοι­χεία της εται­ρεί­ας μετά την ου­σια­στι­κή παύση της λει­τουρ­γί­ας της, ενώ υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν γνω­ρί­ζει αν τα έτη 2006 και 2007 η εται­ρεία είχε ορ­γα­νω­μέ­νο συ­νερ­γείο προ­σθέ­το­ντας ότι ο ίδιος είχε απο­χω­ρή­σει από αυτήν και ότι τη λει­τουρ­γού­σε μόνος ο συ­νέ­ται­ρός τους.

Ο συ­νέ­ται­ρος, συγ­γε­νής του δεν αντα­πο­κρί­θη­κε σε πρό­σκλη­ση του ΣΔΟΕ για πα­ρο­χή εξη­γή­σε­ων.