Ελληνογερμανος και Καλύμνιος ψαρας: Θα καθίσουν στο εδώλιο για αποπλάνηση ανηλίκου

Δύο υπο­θέ­σεις απο­πλά­νη­σης ανη­λί­κων θα απα­σχο­λή­σουν τα Μικτά Ορκωτά Δικα­στή­ρια Ρόδου και Κω την προσεχή Δευτέρα.

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω, θα καθίσει ένας Ελλη­νο­γερ­μα­νός, κατη­γο­ρού­με­νος για απο­πλά­νηση ανη­λί­κου, που συμπλή­ρωσε το 12ο όχι και το 14ο έτος της ηλικίας του.

Σε βάρος του κατη­γο­ρού­με­νου έχουν επι­βλη­θεί οι περιο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης συνα­να­στρο­φής και επι­κοι­νω­νίας με την ανήλικη κοπέλα.

Η δίωξη σε βάρος του Ελληνογερµανού ασκή­θηκε αυτε­παγ­γέλ­τως από τον Εισαγ­γε­λέα Πληµµελειοδικών Ρόδου µετά από κατά­θεση της µητέρας της ανή­λι­κης, άτοµο µε ανα­πη­ρία και της ίδιας, σύµφωνα µε την οποία την 29η Αυγού­στου 2010 ο καταγγελλόµενος επι­τέ­θηκε στο κορίτσι και ασέλ­γησε σε βάρος της, θωπεύ­ο­ντάς την και χαϊ­δεύ­ο­ντάς την στα γενε­τικά όργανα.

Η ανήλικη, ηλικίας τότε 13 ετών, επι­σκέ­φθηκε το νησί της Χάλκης συμ­με­τέ­χο­ντας σε φιλαρ­μο­νική ορχή­στρα, στο πλαίσιο πανη­γυ­ρι­κών εκδη­λώ­σεων για την εορτή του Αγίου Ιωάννη.

Παρέ­μεινε στο νησί φιλο­ξε­νού­μενη από συγ­γε­νείς της και το βράδυ της 29ης Αυγού­στου 2010 δια­σκέ­δαζε σε πανη­γύρι στην πλατεία του νησιού, όπου και καθόταν στο ίδιο τραπέζι με τα αδέλφια της, τον εξά­δελφό της κι άλλα άτομα, μεταξύ των οποίων και ο κατη­γο­ρού­με­νος, με τον οποίο δεν είχε καμία σχέση.

Κάποια στιγμή ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να της ζήτησε να τον συνο­δεύ­σει μέχρι την παρα­κεί­μενη αποθήκη για να φέρουν μπου­κά­λια με νερό για το τραπέζι.

Εκείνη φέρεται να συμ­φώ­νησε και να τον ακο­λού­θησε. Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να την οδήγησε μέσα από στενά δρο­μά­κια και φτά­νο­ντας σε ένα σκο­τεινό σημείο, να την έσπρωξε ξαφνικά σε ένα πεζούλι και να την φίλησε στο στόμα. Η ανήλικη φέρεται να αντέ­δρασε και να προ­σπά­θησε να τον απω­θή­σει.

Στην συνέ­χεια ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να έπιασε το χέρι της και να προ­σπά­θησε να το βάλει στα γενε­τικά του όργανα, ενώ ταυ­τό­χρονα προ­σπα­θούσε να ξεκου­μπώ­σει το παντε­λόνι του.

Η ανήλικη αντι­στά­θηκε, κατά­φερε να ξεφύγει και να επι­στρέ­ψει στην παρέα της.

Την επόμενη ημέρα επέ­στρεψε στη Ρόδο και ανέφερε το περι­στα­τικό στη μητέρα της και στη συνέ­χεια προ­έ­βη­σαν σε καταγ­γε­λία στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου.

Από την έκθεση ψυχια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης δεν προ­έ­κυ­ψαν ενδεί­ξεις σοβαρής δια­τα­ρα­χής μετα­τραυ­μα­τι­κού στρές στην ανήλικη, χωρίς βέβαια αυτό να σημαί­νει ότι τα γεγο­νότα δεν έλαβαν χώρα, όπως τα περιέ­γραψε το θύμα στην κατά­θεσή του.

Από άλλη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη προ­έ­κυψε εξάλλου ότι η νοη­μο­σύνη της ανή­λι­κης κυμαί­νε­ται στο φυσιο­λο­γικό για την ηλικία της επίπεδο και μπορεί σαφώς να δια­κρί­νει το ψέμα από την αλήθεια και τη φαντα­σία από την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Είναι δε νοητικά και συναι­σθη­μα­τικά σε θέση να περι­γρά­φει με ειλι­κρί­νεια τα γεγο­νότα του παρελ­θό­ντος.

Απο­λο­γού­με­νος ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τι­κώς τα όσα του απο­δί­δο­νται, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η μήνυση σε βάρος του είναι παντε­λώς ψευδής.

Όπως τόνισε, η ανήλικη ισχυ­ρί­στηκε ότι προέβη στις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πράξεις σε βάρος της, ενώ ήταν με παρέα και πέραν τούτου ότι τον ακο­λού­θησε προ­κει­μέ­νου να τον βοη­θή­σει να μετα­φέ­ρει μπου­κά­λια με νερό.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι τα όσα υπο­στή­ριξε η ανήλικη και η μητέρα της είναι απο­κυ­ή­ματα φαντα­σίας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Χαρίτος.

-Υπόθεση απο­πλά­νη­σης ανη­λί­κου με κατη­γο­ρού­μενο έναν Καλύ­μνιο ψαρά θα απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου.

Ειδι­κό­τερα κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ό,τι στην Κάλυμνο την 19η Ιανουα­ρίου 2012 ενήρ­γησε ασελ­γείς πράξεις με πρόσωπο νεότερο των 14 ετών και συγκε­κρι­μένα στην οικία συγ­γε­νι­κού του προ­σώ­που, της γιαγιάς του, στην ενορία Υπα­πα­ντής Καλύ­μνου. Συνευ­ρέ­θηκε συγκε­κρι­μένα ερωτικά με ανήλικη, προ­σβάλ­λο­ντας έτσι σοβαρά το κοινό αίσθημα της αιδούς και των ηθών, καθώς και την αγνό­τητα της παι­δι­κής ηλικίας της και ικα­νο­ποιώ­ντας τη διέ­γερση της γενε­τή­σιας ορμής του.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είναι επαγ­γελ­μα­τίας αλιεύς και κατοι­κεί στην Κάλυμνο. Η ανήλικη ήταν μαθή­τρια της Β’ Γυμνα­σίου, κάτοι­κος Καλύ­μνου.

Την επι­μέ­λεια της ανή­λι­κης είχε η μητέρα της, η οποία γνω­ρι­ζό­ταν με τον κατη­γο­ρού­μενο και με τον οποίο δια­τη­ρούσε φιλική σχέση καθότι την επι­σκε­πτό­ταν αρκετές φορές στο σπίτι της.

Η ανήλικη γνω­ρί­στηκε προ­σω­πικά με το κατη­γο­ρού­μενο μέσω εξα­δέλ­φου της και έτσι ξεκί­νησε μια δια­δι­κα­σία προ­σέγ­γι­σής της, μέσω ανταλ­λα­γής τηλε­φω­νι­κών μηνυ­μά­των (κινητό τηλέ­φωνο).

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να της απηύ­θυνε γλυκές φράσεις και όμορφα λόγια, απο­κα­λώ­ντας την “γυναι­κάκι μου” και ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι την αγα­πούσε και γενι­κό­τερα της συμπε­ρι­φε­ρό­ταν με ευγε­νικό και λίαν ευπρο­σή­γορο τρόπο.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο η ανήλικη, κολα­κευ­μένη, παρα­σύρ­θηκε από την παρου­σία και το ενδια­φέ­ρον που της έδειξε ο κατη­γο­ρού­με­νος, με απο­τέ­λε­σμα και απο­κο­ρύ­φωμα την ολο­κλή­ρωση αυτής της προ­σέγ­γι­σης δια της σεξουα­λι­κής συνευ­ρέ­σεως.

Η ανήλικη στην κατά­θεσή της δήλωσε ότι γοη­τεύ­τηκε από το πρόσωπο του κατη­γο­ρου­μέ­νου και για αυτό συναί­νεσε η ίδια στο ερωτικό συνα­πά­ντημα, το οποίο συνέβη στις 19 Ιανουα­ρίου 2012 στην οικία της γιαγιάς του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Ο ψαράς στην απο­λο­γία του αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στηκε ότι αυτή ενορ­χη­στρώ­θηκε από τη μητέρα της ανή­λι­κης η οποία διεκ­δι­κούσε ερωτικά αυτόν, ο οποίος όμως αντι­στε­κό­ταν σθε­να­ρώς.

Αδιά­ψευ­στο βέβαια στοι­χείο του κατα­μαρ­τυ­ρού­με­νου γεγο­νό­τος είναι η ιατρο­δι­κα­στική εξέταση της ανή­λι­κης λίγες μέρες μετά το συμβάν, η οποία πιστο­ποιεί τη δια­κό­ρευση του παρ­θε­νι­κού υμένος της, όπερ μαρ­τυ­ρεί επι­συμ­βαί­νουσα σωμα­τική συνου­σία.