«Οχι» του Ελεγκτικού Συνεδρίου στα τροφεία προσφύγων

Δεύ­τε­ρο «όχι» του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου οδη­γεί στην… ασι­τία πρό­σφυ­γες και με­τα­νά­στες, που βρί­σκο­νται σε προ­α­να­χω­ρη­σια­κά κέ­ντρα και χώ­ρους συ­γκέ­ντρω­σής τους. Μετά το αρ­χι­κό «μπλο­κά­ρι­σμα» των 6.000.000 ευρώ, χρή­μα­τα για τα τρο­φεία των με­τα­να­στών, με από­φα­ση του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου τον πε­ρα­σμέ­νο Σε­πτέμ­βριο, η πο­λι­τι­κή και αστυ­νο­μι­κή ηγε­σία είχε προ­σφύ­γει κατά της από­φα­σης. Πριν από με­ρι­κά 24ωρα, φαί­νε­ται να ήρθε νέα απόρ­ρι­ψη από τμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, για την εκτα­μί­ευ­ση του χρη­μα­τι­κού ποσού που προ­ερ­χό­ταν από εσω­τε­ρι­κό δα­νει­σμό. Ση­μειώ­νε­ται ότι μέχρι σή­με­ρα οι οφει­λές προς τις τέσ­σε­ρις εται­ρεί­ες κέ­τε­ρινγκ έχουν φθά­σει τα 8,5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, ενώ το πρό­βλη­μα σί­τι­σης εξε­λίσ­σε­ται σε μεί­ζον για την ελ­λη­νι­κή πο­λι­τεία, που κολλά στο «γράμ­μα του Νόμου».

Αυτή τη στιγ­μή η σί­τι­ση προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών γί­νε­ται από τις Λέ­σχες Αξιω­μα­τι­κών της ΕΛ.ΑΣ., την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, την Εκ­κλη­σία ή από Μη Κυ­βερ­νη­τι­κές Ορ­γα­νώ­σεις και φυ­σι­κά Έλ­λη­νες πο­λί­τες που βοη­θούν συ­γκι­νη­τι­κά σε αυτόν τον τομέα. Εν­δει­κτι­κό του προ­βλή­μα­τος είναι το γε­γο­νός ότι το κέ­ντρο της Κο­ρίν­θου άδεια­σε από με­τα­νά­στες εξαι­τί­ας της έλ­λει­ψης πόρων για την σί­τι­σή τους και έχουν μεί­νει ελά­χι­στοι, οι οποί­οι δεν έχουν κά­ποιο άλλο μέρος για να κοι­μη­θούν τις κρύες νύ­χτες.

Πηγές του υπουρ­γεί­ου Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη και του Αρ­χη­γεί­ου της ΕΛ.ΑΣ., ανα­φέ­ρουν ότι τα επό­με­να βή­μα­τα για την εξεύ­ρε­ση λύσης θα είναι εν­δε­χο­μέ­νως μια νέα προ­σφυ­γή στην ολο­μέ­λεια του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, αν και δεν προ­τεί­νε­ται ή κά­ποια νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση για την απο­δέ­σμευ­ση των χρη­μά­των και την συ­νο­λι­κή επί­λυ­ση του προ­βλή­μα­τος σί­τι­σης.

Το τμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου που εξέ­τα­σε την προ­σφυ­γή κατά της από­φα­σής του, έκρι­νε και πάλι πα­ρά­νο­μη τη διά­τα­ξη στο νόμο για την Αν­θρω­πι­στι­κή Κρίση που επέ­τρε­πε την κά­λυ­ψη της δα­πά­νης σί­τι­σης των αλ­λο­δα­πών από τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, δίχως να έχει προη­γη­θεί δια­γω­νι­σμός για την ανά­δει­ξη-επι­λο­γή των εται­ρειών catering. «Είναι αδια­νό­η­το να συ­ζη­τούν για δια­γω­νι­σμό και συ­γκε­κρι­μέ­νους αριθ­μούς με­ρί­δων φα­γη­τού, όταν οι ροές των προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών με­γα­λώ­νουν κα­θη­με­ρι­νά. Πως είναι δυ­να­τόν να προ­κα­θο­ρι­στεί ο αριθ­μός των αν­θρώ­πων που πρέ­πει να φάνε; Αν πούμε ότι πρέ­πει να σι­τι­στούν 100.000 άν­θρω­ποι σή­με­ρα, αλλά έρ­θουν 100 πα­ρα­πά­νω, τι θα τους κά­νου­με; Θα τους αφή­σου­με νη­στι­κούς;» ανα­ρω­τιού­νται εκνευ­ρι­σμέ­να, στε­λέ­χη του αρ­μό­διου υπουρ­γεί­ου και της ΕΛ.ΑΣ..

Όσοι αλ­λο­δα­ποί οδη­γού­νται στο Κέ­ντρο Ταυ­το­ποί­η­σης στη Μόρια της Λέ­σβου δεν κρα­τού­νται αλλά αφή­νο­νται άμεσα ελεύ­θε­ροι καθώς η ΕΛ.ΑΣ. δεν έχει δυ­να­τό­τη­τα να τους πα­ρά­σχει φα­γη­τό. Στην Αμυ­γδα­λέ­ζα αντί­στοι­χα, οι ανά­γκες σί­τι­σης των υπό απέ­λα­ση αλ­λο­δα­πών κα­λύ­πτο­νται είτε από τις λέ­σχες της Αστυ­νο­μί­ας είτε πε­ρι­στα­σια­κά από τις εται­ρεί­ες catering που, πα­ρα­μέ­νουν απλή­ρω­τες από πέ­ρυ­σι το Φθι­νό­πω­ρο.

Ση­μειώ­νε­ται ότι έρευ­να για τις συμ­βά­σεις απευ­θεί­ας ανά­θε­σης με­τα­ξύ ΕΛ.ΑΣ. και ιδιω­τών διε­ξή­γα­γε η Διεύ­θυν­ση Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων, ενώ σχε­τι­κός φά­κε­λος έχει υπο­βλη­θεί στην Ει­σαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς.

Η προη­γού­με­νη Κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. προ­κει­μέ­νου να ξε­πε­ρά­σει θέ­μα­τα νο­μι­μό­τη­τας των συμ­βά­σε­ων που είχε υπο­γρά­ψει η ΕΛ.ΑΣ. με ιδιο­κτή­τες catering, συ­μπε­ριέ­λα­βε στο νόμο για την αντι­με­τώ­πι­ση της αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης άρθρο που α) πα­ρεί­χε τη δυ­να­τό­τη­τα η δα­πά­νη σί­τι­σης να κα­λύ­πτε­ται από τον τα­κτι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ΕΛ.ΑΣ. ακόμα κι εάν το έργο έχει πα­ρα­χω­ρη­θεί με απευ­θεί­ας ανά­θε­ση και β) βά­πτι­ζε «σύν­νο­μες» όλες τις συμ­βά­σεις που είχαν υπο­γρα­φεί από τον Οκτώ­βριο του 2013 και μετά.

Ωστό­σο, τις εν λόγω συμ­βά­σεις είχαν κρί­νει πα­ρά­τυ­πες το Νο­μι­κό Συμ­βού­λιο και το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο του Κρά­τους. Στις γνω­μο­δο­τή­σεις τους δια­πί­στω­ναν ότι η δια­δι­κα­σία της απευ­θεί­ας ανά­θε­σης επι­τρέ­πε­ται να εφαρ­μο­στεί μία και μόνη φορά για λό­γους κα­τε­πεί­γο­ντος καθώς και ότι η κά­λυ­ψη της δα­πά­νης με δια­δι­κα­σία όμοια εκεί­νης που ακο­λου­θεί­ται για τους κρα­του­μέ­νους των Αστυ­νο­μι­κών Τμη­μά­των δεν μπο­ρεί να εφαρ­μο­στεί στην πε­ρί­πτω­ση των πα­ρά­τυ­πων με­τα­να­στών. Πα­ρό­μοιο είναι το σκε­πτι­κό της «δι­πλής» απορ­ρι­πτι­κής από­φα­σης που κρί­νει πα­ρά­τυ­πη την εκτα­μί­ευ­ση 6 εκατ. ευρώ από τα δη­μό­σια τα­μεία προ­κει­μέ­νου να κα­λυ­φθούν οι δα­πά­νες σί­τι­σης των αλ­λο­δα­πών κρα­του­μέ­νων δίχως να προη­γη­θεί δη­μό­σιος δια­γω­νι­σμός για την ανά­δει­ξη – επι­λο­γή των εται­ρειών catering.

Σε πρό­σφα­τη συ­νέ­ντευ­ξη τύπου ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη κ. Νίκος Τό­σκας και ο αρ­μό­διος Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας κ. Φι­λιπ­πά­κος, είχαν δη­λώ­σει πως δεν αι­σθά­νο­νται πε­ρή­φα­νοι για το θέμα, είχαν επι­ση­μά­νει τα πάρα πολλά λάθη που έγι­ναν από κρα­τι­κούς φο­ρείς και το χα­ρα­κτή­ρι­σαν, το «υπ’ αριθ­μόν ένα πρό­βλη­μα που πρέ­πει να λυθεί».

thetoc.gr