«Προβληματικά» περίπου 60 πόθεν έσχες πολιτικών

Επι­τα­χύ­νο­νται οι δια­δι­κα­σί­ες για πε­ραι­τέ­ρω έλεγ­χο του Πόθεν Έσχες, όπως δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πή Γιώρ­γος Βα­ρε­μέ­νος. Σύμ­φω­να με τον κ. Βα­ρε­μέ­νο, έχει δοθεί προ­τε­ραιό­τη­τα σε 50 με 60 δη­λώ­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης πρώην και νυν βου­λευ­τών που εμ­φα­νί­ζο­νται «προ­βλη­μα­τι­κές», για αυτό και με επι­στο­λές που τους έχουν στα­λεί από την Επι­τρο­πή, τους κα­λούν εντός 10 ημε­ρών να προ­σκο­μί­σουν πε­ραι­τέ­ρω στοι­χεία.

Προ­τε­ραιό­τη­τα όμως, όπως τό­νι­σε ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής, δί­νε­ται και στις υπο­θέ­σεις Πόθεν Έσχες υπουρ­γών, ώστε να ξε­κα­θα­ρι­στούν γρή­γο­ρα και πλή­ρως και να μην υπάρ­χει καμία σκιά. Για την πε­ρί­πτω­ση του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μί­ας Γιώρ­γου Στα­θά­κη, η έρευ­να της Επι­τρο­πής επι­βε­βαιώ­νει τα όσα ο ίδιος είχε ανα­φέ­ρει, ότι οι­κειο­θε­λώς κα­τέ­θε­σε συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή δή­λω­ση στο «πόθεν έσχες» του 2012 ενώ το ποσό του ενός εκα­τομ­μυ­ρί­ου ευρώ πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο πόθεν έσχες του 2013 (χρήση 2012) που σύ­ντο­μα θα δη­μο­σιευ­θεί.

Πα­ράλ­λη­λα, η Επι­τρο­πή ζή­τη­σε από τον ορ­κω­τό λο­γι­στή να επε­κτεί­νει τον έλεγ­χο στα επό­με­να έτη και να συ­ντά­ξει έκ­θε­ση «αν υπάρ­χει πα­ρά­νο­μος πλου­τι­σμός», δη­λα­δή αν έχει φο­ρο­λο­γη­θεί. Σε ότι αφορά την υπό­θε­ση του υπουρ­γού Επι­κρα­τεί­ας Αλέ­κου Φλα­μπου­ρά­ρη με την κα­τα­σκευα­στι­κή εται­ρία στην οποία ήταν μέ­το­χος, σύμ­φω­να με τον κ. Βα­ρε­μέ­νο, η με­τα­βί­βα­σή της πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο «πόθεν έσχες» του 2015, (χρήση 2014), το οποίο ακόμα δεν έχει ελεγ­χθεί.

Πά­ντως, η Επι­τρο­πή απο­φά­σι­σε να ελεγ­χθεί κατά προ­τε­ραιό­τη­τα από τους ορ­κω­τούς λο­γι­στές αμέ­σως μόλις γίνει η ανά­θε­ση του έργου για τον έλεγ­χο του «πόθεν έσχες» ενώ έχει ζη­τη­θεί από τον κ. Φλα­μπου­ρά­ρη να επι­συ­νά­ψει και τον τε­λευ­ταίο ισο­λο­γι­σμό της κα­τα­σκευα­στι­κής επι­χεί­ρη­σης, προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νη­θεί οι κα­ταγ­γε­λί­ες του βου­λευ­τή του Πο­τα­μιού Χάρη Θε­ο­χά­ρη, περί «μαύ­ρων τα­μεί­ων».

Για την υπό­θε­ση του πρώην βου­λευ­τή των ΑΝΕΛ Παύ­λου Χαϊ­κά­λη, σχε­τι­κά με την off shore εται­ρία στη Κύπρο, δια­πι­στώ­θη­κε ότι έχει ει­σπρά­ξει 30.000 ευρώ και θα γίνει έλεγ­χος αν δη­λώ­θη­κε το ποσό αυτό στην Ελ­λά­δα για να φο­ρο­λο­γη­θεί.

Ταυ­τό­χρο­να, η Επι­τρο­πή ζή­τη­σε συν­δρο­μή από την Κύπρο, όπου οι εται­ρί­ες από το 2003 δεν θε­ω­ρού­νται off shore αλλά ευ­ρω­παϊ­κές επι­χει­ρή­σεις, όπως εξή­γη­σε ο κ. Βα­ρε­μέ­νος, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι το συ­μπέ­ρα­σμα πά­ντως είναι πως δεν ήταν μέ­το­χος ο κ. Χαϊ­κά­λης αλλά είχε συμ­βλη­θεί. Τέλος, ανα­φο­ρι­κά με τον πρώην βου­λευ­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αλέξη Μη­τρό­που­λου ο κ. Βα­ρε­μέ­νος ανέ­φε­ρε ότι με την υπό­θε­ση ασχο­λού­νται πλέον οι οι­κο­νο­μι­κοί ει­σαγ­γε­λείς που έχουν στα χέρια τους την υπό­θε­ση.

ΑΠΕ – ΜΠΕ