Επιστολή Ζωής Κωνσταντοπούλου προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας-Πρωτοφανής επίθεση

Δρι­μύ­τατη επίθεση για τον ρόλο που -κατά την ίδια- δια­δρα­μά­τισε στην δια­δι­κα­σία προ­κή­ρυ­ξης πρόωρων εκλογών εξα­πο­λύει η Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου κατά του Προκόπη Παυ­λό­που­λου στην επι­στολή που έστειλε στην Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας.

Προχωρά, μάλιστα, και σε μια προ­σω­πική αναφορά, με αιχμή την ιδιό­τητα του Προ­έ­δρου ως Συνταγ­μα­το­λό­γου: «Δεν επι­κρά­τη­σαν οι απόψεις του Προκόπη Παυ­λό­που­λου που συνέ­γραψε 2 βιβλία και αμέ­τρητα άρθρα για την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τητα των Μνη­μο­νίων, αλλά του Προκόπη Παυ­λό­που­λου που ψήφισε όλες τις μνη­μο­νια­κές δια­τά­ξεις με τον πρόλογο ότι δια­φω­νεί και τον επίλογο ότι δεν μπορεί να πράξει δια­φο­ρε­τικά», σημειώ­νει.

Η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου κάνει ανα­λυ­τική αναφορά στις τηλε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νίες της με τον κ. Παυ­λό­πουλο και στο περιε­χό­μενο τους και μιλά για θεσμικό ολί­σθημα και αντι­συ­νταγ­μα­τι­κούς και αντι­δη­μο­κρα­τι­κούς χει­ρι­σμούς.

«Λυπού­μαι βαθύ­τατα για την επιλογή σας ως Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας να εκφρά­ζε­στε μέσα από παρα­πο­λι­τι­κές στήλες, ”κύκλους”, ”πηγές” και, μάλιστα, για μείζονα θέματα που αφορούν τη δημο­κρα­τική λει­τουρ­γία και τη δημο­κρα­τική και θεσμική σας ευθύνη», συμπλη­ρώ­νει.

Ολό­κληρη η επι­στολή της Κων­στα­ντο­πού­λου στον Παυ­λό­πουλο

«Προς τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας

κ. Προκόπη Παυ­λό­πουλο

Αθήνα, 22/8/2015

Κύριε Πρόεδρε,

Όπως έχω κατ΄ επα­νά­ληψη ανα­φέ­ρει δημόσια, επώνυμα, επίσημα και υπεύ­θυνα, τους ανθρώ­πους οι οποίοι ενσαρ­κώ­νουν θεσμούς πρέπει, πάνω απ’ όλα, να δια­κρί­νει θεσμική ειλι­κρί­νεια, θεσμική παρ­ρη­σία, θεσμική ευπρέ­πεια και δημο­κρα­τική γεν­ναιό­τητα.

Οι διαρ­ροές μέσω «κύκλων», «πηγών», συνερ­γα­τών, αλλά και με «non paper» εκθέ­τουν εκεί­νους που δεν θέλουν να ανα­λά­βουν την ευθύνη των απόψεων, των θέσεων (αλλά και των επι­θέ­σεών τους), εκεί­νους που αδυ­να­τούν να αρθούν στο ύψος του θεσμι­κού τους ρόλου και της εμπι­στο­σύ­νης με την οποία τους έχουν περι­βά­λει αυτοί που τους εξέ­λε­ξαν και, τελικά, εκεί­νους που, κάτω από το μανδύα της εξου­σίας, κρύβουν το μαχαίρι.

Έχοντας πάντοτε ακο­λου­θή­σει τον κανόνα της ειλι­κρι­νούς, ευθείας, επί­ση­μης και επώ­νυ­μης τοπο­θέ­τη­σης, σε όλα τα θέματα, και απο­δε­χό­μενη φυσικά και το πολι­τικό κόστος αυτής μου της επι­λο­γής, λυπού­μαι βαθύ­τατα για την επιλογή σας ως Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας να εκφρά­ζε­στε μέσα από παρα­πο­λι­τι­κές στήλες, «κύκλους», «πηγές» και, μάλιστα, για μείζονα θέματα που αφορούν τη δημο­κρα­τική λει­τουρ­γία και τη δημο­κρα­τική και θεσμική σας ευθύνη.

Όπως πολύ καλά γνω­ρί­ζετε, σύμφωνα με το άρθρο 38 του Συντάγ­μα­τος, που εφαρ­μό­ζε­ται σε περί­πτωση παραί­τη­σης της Κυβέρ­νη­σης:

«Ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας απαλ­λάσ­σει από τα καθή­κο­ντά της την Κυβέρ­νηση, αν αυτή παραι­τη­θεί, καθώς και αν η Βουλή απο­σύ­ρει την εμπι­στο­σύνη της, σύμφωνα με το άρθρο 84. Στις περι­πτώ­σεις αυτές εφαρ­μό­ζο­νται ανα­λό­γως οι δια­τά­ξεις των παρα­γρά­φων 2,3 και 4 του άρθρου 37»

Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 37 παρ. 2,3 και 4, στα οποία ρητώς παρα­πέ­μπει το άρθρο 38:

«37 παρ. 2 […]Αν κανένα Κόμμα δεν δια­θέ­τει την απόλυτη πλειο­ψη­φία, ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας παρέχει στον αρχηγό του Κόμ­μα­τος που δια­θέ­τει τη σχετική πλειο­ψη­φία διε­ρευ­νη­τική εντολή για να δια­κρι­βω­θεί η δυνα­τό­τητα σχη­μα­τι­σμού Κυβέρ­νη­σης που να απο­λαμ­βά­νει την εμπι­στο­σύνη της Βουλής

37 παρ. 3. Αν δεν δια­πι­στω­θεί αυτή η δυνα­τό­τητα, ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας παρέχει διε­ρευ­νη­τική εντολή στον αρχηγό του δεύ­τε­ρου σε κοι­νο­βου­λευ­τική δύναμη κόμ­μα­τος και, εάν δεν τελε­σφο­ρή­σει και αυτή, ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας δίνει διε­ρευ­νη­τική εντολή στον αρχηγό του τρίτου σε κοι­νο­βου­λευ­τική δύναμη κόμ­μα­τος. Κάθε διε­ρευ­νη­τική εντολή ισχύει για τρεις ημέρες. Αν οι διε­ρευ­νη­τι­κές εντολές δεν τελε­σφο­ρή­σουν, ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας καλεί τους αρχη­γούς των κομ­μά­των και, αν επι­βε­βαιω­θεί η αδυ­να­μία σχη­μα­τι­σμού Κυβέρ­νη­σης που να έχει την εμπι­στο­σύνη της Βουλής, επι­διώ­κει το σχη­μα­τι­σμό Κυβέρ­νη­σης από όλα τα κόμματα της Βουλής για τη διε­νέρ­γεια εκλογών και, σε περί­πτωση απο­τυ­χίας, ανα­θέ­τει στον Πρόεδρο του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου το σχη­μα­τι­σμό Κυβέρ­νη­σης, όσο το δυνατόν ευρύ­τε­ρης απο­δο­χής, για να διε­νερ­γή­σει εκλογές και διαλύει τη Βουλή

37 παρ. 4 Η πρόταση για την ανάθεση εντολής γίνεται μέσα σε τρείς ημέρες από την ημέρα που ο Πρό­ε­δρος της Βουλής ή ο Ανα­πλη­ρω­τής του ανα­κοι­νώ­νει στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας τη δύναμη των κομ­μά­των στη Βουλή. Η ανα­κοί­νωση αυτή γίνεται πριν από την ανάθεση κάθε εντολής»

Από τις ανωτέρω σαφείς και ανε­πί­δε­κτες επι­νοη­μέ­νων ερμη­νειών δια­τά­ξεις προ­κύ­πτει ότι, μετά την ανα­κοί­νωση της παραί­τη­σης της Κυβέρ­νη­σης από τον Πρω­θυ­πουργό προς εσάς, οφεί­λατε να με ενη­με­ρώ­σετε, αφού δεν έπραξε κάτι τέτοιο ο Πρω­θυ­πουρ­γός, και να έρθετε σε θεσμική επαφή και συνεν­νό­ηση μαζί μου για την εκκί­νηση της ανωτέρω Συνταγ­μα­τι­κής δια­δι­κα­σίας, η οποία δεν δια­πνέ­ε­ται από τις επι­θυ­μίες του παραι­τού­με­νου Πρω­θυ­πουρ­γού αλλά από την Συνταγ­μα­τική επιταγή εξά­ντλη­σης της διε­ρεύ­νη­σης δυνα­τό­τη­τας σχη­μα­τι­σμού Κυβέρ­νη­σης που να απο­λαμ­βά­νει την εμπι­στο­σύνη της Βουλής. Επειδή η Βουλή, από την οποία αντλεί την εμπι­στο­σύνη η Κυβέρ­νηση, και από την οποία εκλέ­γε­ται ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας, απο­τε­λεί κυρί­αρχο όργανο της Δημο­κρα­τίας και, μάλιστα, το μόνο άμεσα εκλεγ­μένο από το λαό, κάθε αντί­ληψη και δήθεν ερμη­νεία που επι­τρέ­πει την παρά­καμψή της ή την βεβια­σμένη διάλυσή της, χωρίς την τήρηση των συνταγ­μα­τι­κών δια­δι­κα­σιών είναι αντι­συ­νταγ­μα­τική, αντι­δη­μο­κρα­τική και βαθιά αντι­δρα­στική. Εξάλλου, για να γίνει η ανάθεση των εντολών, το Σύνταγμα ρητώς προ­βλέ­πει τη σύμπραξη του/της Προ­έ­δρου της Βουλής και περι­γρά­φει τη σύμπραξη αυτή ως ανα­κοί­νωση από τον/την Πρόεδρο της Βουλής της δύναμης των Κομ­μά­των στη Βουλή, ανα­κοί­νωση η οποία γίνεται πριν από κάθε ανάθεση εντολής. Μάλιστα, η έναρξη της δια­δι­κα­σίας ανά­θε­σης των διε­ρευ­νη­τι­κών εντολών μπορεί να γίνει μέχρι και 3 ημέρες από αυτήν την ανα­κοί­νωση.

Ωστόσο, το βράδυ της Πέμπτης 20 Αυγού­στου 2015 από τα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης πλη­ρο­φο­ρή­θηκα την παραί­τηση της Κυβέρ­νη­σης. Επίσης από τα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης πλη­ρο­φο­ρή­θηκα την εκ μέρους σας εκκί­νηση δια­δι­κα­σίας ανά­θε­σης εντολών όχι προς τον Αρχηγό του πρώτου Κόμ­μα­τος, αλλά προς τον Αρχηγό του δεύ­τε­ρου Κόμ­μα­τος και, μάλιστα, με νυχτε­ρινό ηλε­κτρο­νικό μήνυμα (email), προ­φα­νώς ως μία από­πειρα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κής σύντμη­σης του χρόνου αλλά και δρο­μο­λό­γη­σης της διά­λυ­σης της Βουλής. Ως μέλος της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζω ότι ούτε συνε­δρί­ασε ούτε ενη­με­ρώ­θηκε ούτε ερω­τή­θηκε ποτέ η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του πρώτου σε δύναμη Κόμ­μα­τος σχετικά με ενδε­χό­μενη παραί­τηση της Κυβέρ­νη­σης ή σχετικά με την παροχή ψήφου εμπι­στο­σύ­νης και, επο­μέ­νως, ουδέ­ποτε απέσυρε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα των μέχρι χθες 149 βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ την εμπι­στο­σύνη της προς την Κυβέρ­νηση. Συνεπώς, από το βράδυ της Πέμπτης, αντι­συ­νταγ­μα­τικά και αντι­δη­μο­κρα­τικά παρα­κάμ­φθηκε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του πρώτου Κόμ­μα­τος και τα μέλη της, σε μία δια­δι­κα­σία που προ­δή­λως αφορά ακριβώς και πρω­τί­στως τους βου­λευ­τές και τις Κοι­νο­βου­λευ­τι­κές Ομάδες, ως γνή­σιους εκφρα­στές της λαϊκής κυριαρ­χίας.

Μολο­νότι με δηλώ­σεις μου το βράδυ της Πέμπτης 20 Αυγού­στου 2015 επε­σή­μανα το θεσμικό ολί­σθημα και γνω­στο­ποί­ησα ότι πρέπει να υπάρξει θεσμική ενη­μέ­ρωση και συνεν­νό­ηση και, μολο­νότι και το πρωί της Παρα­σκευής 21 Αυγού­στου 2015 και ώρα 09.30 κάλεσα τηλε­φω­νικά στο γραφείο σας, προ της συνα­ντή­σεώς σας με τον Αρχηγό της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης και έλαβα την δια­βε­βαί­ωση της ιδιαι­τέ­ρας σας ότι «Μπαί­νετε στο γραφείο σε 2 λεπτά και θα με καλέ­σετε», δεν το πράξατε, αλλά επι­μεί­νατε στην προ­ώ­θηση μιας αντι­συ­νταγ­μα­τι­κής δια­δι­κα­σίας. Και, μάλιστα, ενώ ήδη πλέον δια­φαι­νό­ταν η, δεδο­μέ­νης της αιφ­νί­διας πρω­το­βου­λίας της Κυβέρ­νη­σης, μετα­βολή της σύν­θε­σης των Κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Ομάδων στη Βουλή (δια­δι­κα­σία που λαμ­βά­νει υπ’ όψιν του ως πιθανή και το Σύνταγμα, γι΄ αυτό και προ­βλέ­πει ένα τρι­ή­μερο μέχρι την έναρξη ανά­θε­σης των εντολών, αλλά και υπο­χρε­ω­τική ανα­κοί­νωση της δύναμης των Κομ­μά­των πριν από την ανάθεση κάθε εντολής).

Στην τηλε­φω­νική θεσμική μου δια­μαρ­τυ­ρία αντι­τεί­νατε ερμη­νείες με ανα­φο­ρές στην «περί­πτωση Παπα­δή­μου», ενώ είναι γνωστό ότι ο σχη­μα­τι­σμός εκείνης της Κυβέρ­νη­σης έχει χαρα­κτη­ρι­σθεί ως εκτροπή εντός και εκτός Ελλάδας, αλλά και στον προ­κά­τοχό σας κ. Παπού­λια και δια­τυ­πώ­σατε τη θέση ότι «είναι αυτο­νό­ητη η σύνθεση της Βουλής» αλλά και ότι «τώρα που δημιουρ­γή­θηκε νέα Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα, θα μου ζητή­σετε, με έγγραφό σας, επίσημη ενη­μέ­ρωση». Σας απά­ντησα ότι επιμένω και αναμένω να τηρηθεί το Σύνταγμα, το οποίο έχει παρα­βια­σθεί και εξα­κο­λου­θεί να παρα­βιά­ζε­ται. Τα ανωτέρω σας τα υπεν­θυ­μίζω, προς απο­κα­τά­σταση και της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας του περιε­χο­μέ­νου της συνο­μι­λίας μας, αφού με θλι­βε­ρές διαρ­ροές εμφα­νί­ζε­ται το κατά τους κύκλους, πηγές, συνερ­γά­τες περιε­χό­μενο…

Κύριε Πρόεδρε,

Ανα­μέ­νο­ντας να πράξετε τα δέοντα για να απο­κα­τα­στή­σετε τη θεσμική εκτροπή που έχει κατα­γρα­φεί, σας ενη­με­ρώνω, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 6 του Κανο­νι­σμού της Βουλής ότι επήλθε ουσιώ­δης μετα­βολή στη σύνθεση των Κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Ομάδων, μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουα­ρίου 2015.

Ειδι­κό­τερα, 25 βου­λευ­τές που μέχρι χθές ανήκαν στην Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ συγκρό­τη­σαν νέα Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα, με τον τίτλο «Λαϊκή Ενότητα» και επι­κε­φα­λής τον βου­λευτή Πανα­γιώτη Λαφα­ζάνη. Μετά από αυτή τη μετα­βολή, η 1η σε δύναμη Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα εξα­κο­λου­θεί να είναι η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, με 124 βου­λευ­τές, ενώ η νέα Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της «Λαϊκής Ενό­τη­τας» κατα­τάσ­σε­ται 3η σε δύναμη, με 25 βου­λευ­τές. Οι υπό­λοι­πες Κοι­νο­βου­λευ­τι­κές Ομάδες δια­τη­ρούν την ίδια δύναμη. Επίσης, έχει υπάρξει παραί­τηση δύο μελών της Βουλής, του κ. Δαμα­βο­λίτη από την Κ.Ο. των ΑΝ.ΕΛΛ. και του κ. Χουντή από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, στη θέση των οποίων ορκί­σθη­καν βου­λευ­τές οι επι­λα­χό­ντες των αντί­στοι­χων συν­δυα­σμών και Κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Ομάδων.

Κύριε Πρόεδρε,

Η δική μου άποψη, θεσμική και προ­σω­πική, για τον ρόλο, την απο­στολή και την ευθύνη του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας δεν έχει αλλάξει από τότε που δημόσια, επώνυμα και επίσημα επέ­κρινα τον προ­κά­τοχό σας κ. Παπού­λια για τις αντι­θε­σμι­κές παρεμ­βά­σεις του προς στήριξη των Μνη­μο­νια­κών Κυβερ­νή­σεων και των πρω­τα­γω­νι­στών τους, ακόμη και με απροει­δο­ποί­ητο κλεί­σιμο της Βουλής, προς παρα­γραφή ποι­νι­κών ευθυνών για σκάν­δαλα. Η άποψή μου δεν έχει αλλάξει από τότε που αντι­τά­χθηκα στην εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας από την προη­γού­μενη Βουλή, ακριβώς λόγω της δια­φα­νούς πρό­θε­σης της προη­γού­με­νης Μνη­μο­νια­κής Κυβέρ­νη­σης να αξιο­ποι­ή­σει τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας ως εργα­λείο προ­ώ­θη­σης της Μνη­μο­νια­κής απο­λυ­ταρ­χίας και ως όργανο τρώσης της Δημο­κρα­τίας. Η άποψή μου, τέλος, για τον ρόλο του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας δεν έχει αλλάξει από τότε που σας ανα­κοί­νωσα την εκλογή σας ως Προ­έ­δρου, από την παρούσα Βουλή. Το εάν θα επι­λέ­ξετε να χαρα­κτη­ρί­σετε τις απόψεις μου ως «προ­σω­πι­κές», όπως κάνατε με την επι­στολή σας, όταν σας ζήτησα να κοι­νο­ποι­ή­σετε στους ομο­λό­γους σας την επι­στολή μου για την επίθεση στη δημο­κρα­τία από τους δανει­στές, είναι αδιά­φορο και, τελικώς, απηχεί τις δικές σας προ­σω­πι­κές απόψεις και επι­λο­γές, που όμως έχουν βαρύ θεσμικό αντί­κτυπο. Σε ό,τι με αφορά και θεσμικά και προ­σω­πικά λυπάμαι που δεν επι­κρά­τη­σαν οι απόψεις του Προκόπη Παυ­λό­που­λου που συνέ­γραψε 2 βιβλία και αμέ­τρητα άρθρα για την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τητα των Μνη­μο­νίων, αλλά του Προκόπη Παυ­λό­που­λου που ψήφισε όλες τις μνη­μο­νια­κές δια­τά­ξεις με τον πρόλογο ότι δια­φω­νεί και τον επίλογο ότι δεν μπορεί να πράξει δια­φο­ρε­τικά».

Τέλος, με την παρούσα, εν όψει των εξε­λί­ξεων που έχουν δρο­μο­λο­γη­θεί και της επι­τα­γής πλήρους ενη­μέ­ρω­σης των πολιτών για δια­δι­κα­σίες που αφορούν τον πυρήνα της Δημο­κρα­τίας, παρα­καλώ να δια­βι­βά­σετε στη Βουλή τα πρα­κτικά των συνα­ντή­σεων των πολι­τι­κών Αρχηγών υπό την Προ­ε­δρία σας, ιδιαι­τέ­ρως δε της συνά­ντη­σης της 6ης Ιουλίου 2015, που συνε­κλήθη την επομένη του Δημο­ψη­φί­σμα­τος και προ της δρο­μο­λό­γη­σης υπο­γρα­φής του 3ου Μνη­μο­νίου. Για τη σχετική δια­βί­βαση, εφόσον υπο­βαλ­λό­ταν αίτημα από τη Βουλή, είχατε ο ίδιος δεσμευ­θεί προς εμένα κατά την δια­δι­κα­σία οργά­νω­σης της τήρησης των πρα­κτι­κών, η οποία γίνεται από τις υπη­ρε­σίες της Βουλής, που συνέ­δρα­μαν με εντολή μου και κατόπιν αιτή­μα­τός σας.

Με θεσμική ευθύνη και συνεί­δηση,

Η Πρό­ε­δρος της Βουλής

Ζωή Ν. Κων­στα­ντο­πού­λου