Νέα επιστολή Κόκκινου προς Χατζημάρκο: Ζητά την καταγγελία σύμβασης υπαλλήλου

Με επι­στολή του σήμερα, 30/7/2015 ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νος ζητά από τον κ. Χατζη­μάρκο Περι­φε­ρειάρχη Ν. Αιγαίου να προ­χω­ρή­σει στην καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης ειδικού συνερ­γάτη που είχε προ­σλη­φθεί για τις ανάγκες υπο­στή­ρι­ξης του γρα­φείου του κ. Χ. Κόκ­κι­νου σύμφωνα με τον Νόμο 3852/10 και δεν προ­σφέ­ρει επί δύο (2) μήνες υπη­ρε­σίες σε αυτό.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος συνερ­γά­της είχε παραι­τη­θεί στις 2/6/2015 με αίτηση που κατέ­θεσε στο γραφείο του κ. Χ. Κόκ­κι­νου και στη συνέ­χεια επέλεξε στις 9/6/2015 να κάνει αίτηση ανά­κλη­σης στο γραφείο του Περι­φε­ρειάρχη όπου έλαβε και πρω­τό­κολλο με ημε­ρο­μη­νία 29/6/2015.

Ο κ. Χ. Κόκ­κι­νος ενη­με­ρώ­θηκε από φήμες (παρά το γεγονός ότι είχε στείλει 2 επι­στο­λές στον Περι­φε­ρειάρχη και ζητούσε νέο συνερ­γάτη) και από έγγραφο που έστειλε στην Γενική Δ/νση Εσω­τε­ρι­κής Λει­τουρ­γίας της ΠΝΑ στην Σύρο στις 10/7/2015 και απα­ντή­θηκε στις 13/7/2015.

Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι για λόγους ηθικής τάξεως αλλά και έλλει­ψης προ­σφο­ράς για το λόγο τον οποίο έχει προ­σλη­φθεί ο  κ. Χ. Κόκ­κι­νος ζητά την καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης του και ανα­μέ­νει τις άμεσες ενέρ­γειες του κ. Χατζη­μάρ­κου.

(Για λόγους ευνό­η­τους στην ανα­κοί­νωσή μας δεν ανα­φέ­ρουμε το ονο­μα­τε­πώ­νυμο του συνερ­γάτη παρά μόνο τα αρχικά του)

Η επι­στολή του κ. Κόκ­κι­νου προς τον περι­φε­ρειάρχη Ν. Αιγαίου έχει ως εξής:

Κ. Περι­φε­ρειάρχα ,

Πλη­ρο­φο­ρή­θηκα από τις υπη­ρε­σίες της ΠΝΑ ότι ο κ. Η. Κ., που είχε προ­σλη­φθεί ως ειδικός σύμ­βου­λός μου στις 30/12/2014 μέχρι 2/6/2015, ημέρα που υπέβαλε παραί­τηση σε μένα και κοι­νο­ποι­ή­θηκε στις 5/6/2015 από την Δ/νση Διοι­κη­τι­κού – Οικο­νο­μι­κού Δωδε­κα­νή­σου στην Δ/νση Εσω­τε­ρι­κής Λει­τουρ­γίας Κυκλά­δων, ανα­κά­λεσε στο γραφείο σας (!) την παραί­τησή του στις 9/6/2015 και πρω­το­κολ­λή­θηκε στις 29/6/2015 (είκοσι μέρες αργό­τερα!!!) όταν και στάλ­θηκε από συνερ­γάτη σας το έγγραφο στη Σύρο.

Ενώ σας απέ­στειλα δύο (2) επι­στο­λές (10/6/2015 και 29/6/2015) ζητώ­ντας να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία για το νέο ειδικό σύμ­βουλο μου, με αγνο­ή­σατε, δεν με ενη­με­ρώ­σατε για την ανά­κληση της παραί­τη­σης και μάλιστα στις 7/7/2015 με απόφασή σας (την παρέ­λαβα στις 13/7/2015) του ανα­θέ­σατε επι­πλέον καθή­κο­ντα!!! Καθή­κο­ντα που θα μπο­ρού­σατε να ανα­θέ­σετε στους δικούς σας συνερ­γά­τες ή σε κάποιον υπάλ­ληλο της Περι­φέ­ρειας ή σε στέ­λε­χος της περι­φε­ρεια­κής αρχής! Ανα­θέ­σατε καθή­κο­ντα σε άνθρωπο που δεν πρό­σφερε υπη­ρε­σίες για τον λόγο που είχε προ­σλη­φθεί.

Την ίδια ώρα στο γραφείο μου δεν υπήρχε καμία υπο­στή­ριξη!!! Παρά το γεγονός ότι δια­χει­ρί­ζο­μαι θέματα καθη­με­ρι­νό­τη­τας, το δημο­ψή­φι­σμα της 5^ης Ιουλίου 2015, ζητή­ματα πολι­τι­κής προ­στα­σίας κ.τ.λ. Ακόμα και την πρω­το­κόλ­ληση των εγγρά­φων το κάνω ο ίδιος …

Γνω­ρί­ζετε ότι δικαιού­μαι με βάση το Ν. 3852/10 ειδικό συνερ­γάτη και στην ουσία δεν έχω εδώ και δύο (2) μήνες. Την ίδια ώρα αγνο­ή­θηκε αίτημά μου για στε­λέ­χωση στο γραφείο μου σε αντί­θεση με ότι συμ­βαί­νει σε άλλα γραφεία …

Από τις 29/6/2015 ο κ. Η.Κ. μέχρι σήμερα 30/7/2015 δεν προ­σέ­φερε καμία υπη­ρε­σία στο γραφείο μου και δεν αντα­πο­κρί­θηκε στο σκοπό που προ­σλή­φθηκε.

Για το γεγονός ότι δεν παρείχε καμία υπη­ρε­σία στον χωρικό Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου για τον οποίο προ­σλή­φθηκε, ούτε είχε φυσική παρου­σία στο γραφείο μου (όλα τα ανωτέρω απο­δει­κνύ­ο­νται με στοι­χεία) απαιτώ ΑΜΕΣΑ να προ­χω­ρή­σετε σε καταγ­γε­λία της συνερ­γα­σίας της ΠΝΑ με τον κ. Η. Κ και να αρχί­σουν τάχιστα οι δια­δι­κα­σίες για νέο συνερ­γάτη μου.

Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι για το συγκε­κρι­μένο άνθρωπο που δεν εργά­στηκε για το λόγο που προ­σλή­φθηκε δεν συνη­γορώ να κατα­βλη­θεί μισθο­δο­σία ώστε να μην γίνουμε κακό παρά­δειγμα στη κοι­νω­νία μας που μαστί­ζε­ται από φτώχια και ανεργία. Άλλωστε εκ των υστέρων και ουσια­στικά συμ­πτω­μα­τικά έμαθα την ανά­κληση της αίτησης του.

Υ.Γ.1 Εάν θέλετε να τον χρη­σι­μο­ποι­ή­σετε ο ίδιος για τις δικές σας ανάγκες, σας θυμίζω ότι ο νόμος σας δίνει όλη την δυνα­τό­τητα να προ­σλά­βετε δύο (2) συμ­βού­λους τους οποίους έχετε και μπο­ρείτε να τους αλλά­ξετε και να τον προ­σλά­βετε στη θέση τους.

Υ.Γ.2 Έχετε την αρμο­διό­τητα του ΕΣΠΑ και έχετε την δυνα­τό­τητα να προ­σλά­βετε αρκε­τούς συμ­βού­λους και με καλούς μισθούς, όπως έχετε πράξει για άλλους. Επίσης μπο­ρείτε μέσω της Τεχνι­κής Βοή­θειας να χρη­σι­μο­ποι­ή­στε και τον κ. Η. Κ. (αν σας είναι τόσο απα­ραί­τη­τος).

Υ.Γ.3 Επίσης μπο­ρείτε να τον χρη­σι­μο­ποι­ή­σετε στις εται­ρείες της ΠΝΑ όπου έχουν τοπο­θε­τη­θεί συνερ­γά­τες σας σε έμμι­σθες θέσεις.

Ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου

Χαρά­λα­μπος Κοκ­κι­νος