ΝΔ: Κλήση σε εξέταση στην εξεταστική της Βουλής του Γιάνη Βαρουφάκη

Προς την Εξε­τα­στι­κή Επι­τρο­πή για τη διε­ρεύ­νη­ση και δια­λεύ­καν­ση των συν­θη­κών και των ευ­θυ­νών που οδή­γη­σαν στην υπα­γω­γή της Ελ­λά­δας στο κα­θε­στώς των Μνη­μο­νί­ων και της επι­τή­ρη­σης και για κάθε άλλο ζή­τη­μα που σχε­τί­ζε­ται με την εφαρ­μο­γή και υλο­ποί­η­ση των Μνη­μο­νί­ων

Αί­τη­μα για Κλήση

Του Ιω­άν­νη Βα­ρου­φά­κη, πρώην Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, κα­τοί­κου Αί­γι­νας

Αξιό­τι­με κ. Πρό­ε­δρε,

Αι­τού­μα­στε την κλήση σε εξέ­τα­ση του πρώην Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών κ. Ιω­άν­νη Βα­ρου­φά­κη για τους ακό­λου­θους λό­γους:

Ο ανω­τέ­ρω διε­τέ­λε­σε Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών μετά τις εκλο­γές της 25ης Ια­νουα­ρί­ου 2015, έως την 6η Ιου­λί­ου 2015. Σε όλο αυτό το διά­στη­μα, δια­χει­ρί­στη­κε τη δια­πραγ­μά­τευ­ση της χώρας μας με την Τρόι­κα, τους τρεις θε­σμούς, δη­λα­δή το Διε­θνές Νο­μι­σμα­τι­κό Τα­μείο, την Ευ­ρω­παϊ­κή Κε­ντρι­κή Τρά­πε­ζα και την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή, καθώς εκ της θέ­σε­ως του, ως Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, που συμ­με­τεί­χε σε όλα τα Eurogroup, είχε απο­φα­σι­στι­κό ρόλο στο πλαί­σιο των συ­ζη­τή­σε­ων με τους εταί­ρους.

Κατά τη διάρ­κεια αυτής της πε­ριό­δου, προ­κύ­πτει με σα­φή­νεια ότι ο πρώην Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών:

α) Eίχε συ­στή­σει, σύμ­φω­να με δη­μο­σιεύ­μα­τα, ομάδα στο Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών προ­κει­μέ­νου να εξε­τά­σει εναλ­λα­κτι­κό σχέ­διο απο­μά­κρυν­σης της χώρας από την Ευ­ρω­ζώ­νη και έκ­δο­σης, αρ­χι­κώς, πα­ραλ­λή­λου και, εν συ­νε­χεία, εθνι­κού νο­μί­σμα­τος, κατά τα λε­γό­με­νά του, μά­λι­στα, εν γνώ­σει του Πρω­θυ­πουρ­γού. Για την υλο­ποί­η­ση μά­λι­στα του λε­γό­με­νου Plan B χρη­σι­μο­ποιού­σε ομάδα συ­νερ­γα­τών και εν αγνοία των υπη­ρε­σιών επε­ξερ­γα­ζό­ταν σχέ­δια λει­τουρ­γί­ας πα­ρα­τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος με τη χρήση των ΑΦΜ, το οποίο θα λει­τουρ­γού­σε κα­ταρ­χήν μέσα στο ευρώ με τη δυ­να­τό­τη­τα να με­τα­τρα­πεί σε προ­πο­μπό της νέας Δραχ­μής, όπως και ο ίδιος απο­δέ­χθη­κε σε διά­λο­γο με επεν­δυ­τές και στε­λέ­χη διε­θνών hedge funds στις 16 Ιου­λί­ου 2015, στο πλαί­σιο διε­θνούς φό­ρουμ που ασχο­λεί­ται με ανα­λύ­σεις.

β) Δεν έλαβε τα απαι­τού­με­να μέτρα προ­κει­μέ­νου η χώρα να μη βρε­θεί εκτός χρη­μα­το­δο­τι­κής στή­ρι­ξης. Συ­γκε­κρι­μέ­να, στις 20 Φε­βρουα­ρί­ου 2015, είχε υπο­γρά­ψει τε­τρά­μη­νη πα­ρά­τα­ση του τότε υφι­στά­με­νου προ­γράμ­μα­τος χρη­μα­το­δό­τη­σης (δα­νεια­κής σύμ­βα­σης και Μνη­μο­νί­ου) έως τις 30 Ιου­νί­ου 2015 και εάν ως τότε δεν ολο­κλη­ρώ­νο­νταν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, η χώρα θα βρι­σκό­ταν στο κενό. Δη­λα­δή, χωρίς πρό­γραμ­μα στή­ρι­ξης, σε κα­θε­στώς χρε­ω­κο­πί­ας και με τις τρά­πε­ζες, μη έχο­ντας στή­ρι­ξη από την Ευ­ρω­παϊ­κή Κε­ντρι­κή Τρά­πε­ζα μέσω του μη­χα­νι­σμού έκτα­κτης πα­ρο­χής ρευ­στό­τη­τας (ELA), σε υπο­χρε­ω­τι­κή τρα­πε­ζι­κή αργία και με την επι­βο­λή capital controls, με απρό­βλε­πτες συ­νέ­πειες για την Ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία. Όλοι αυτοί οι κίν­δυ­νοι τε­λι­κά εκ­δη­λώ­θη­καν λόγω των πρά­ξε­ων και πα­ρα­λεί­ψε­ων του συ­γκε­κρι­μέ­νου Υπουρ­γού.

γ) Οδή­γη­σε την Ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία, ως Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, με την δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή του τα­κτι­κή (δη­μιουρ­γι­κή ασά­φεια) και την εν­συ­νεί­δη­τη κω­λυ­σιερ­γία και πα­ρα­κώ­λυ­ση των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με την Τρόι­κα, σε κα­τάρ­ρευ­ση.

Το ανω­τέ­ρω επι­βε­βαιώ­νε­ται από τα εξής γε­γο­νό­τα κατά το τε­λευ­ταίο εξά­μη­νο:

 Η οι­κο­νο­μία επέ­στρε­ψε στην ύφεση, μετά την ανά­καμ­ψη του 2014.

 Η ανερ­γία αυ­ξά­νε­ται και πάλι, μετά τη μικρή μεί­ω­σή της το 2014.

 Ο δεί­κτης οι­κο­νο­μι­κού κλί­μα­τος έχει «κα­τρα­κυ­λή­σει».

 Το δια­φο­ρι­κό επι­τό­κιο (spread) των Ελ­λη­νι­κών ομο­λό­γων εκτι­νά­χθη­κε σε ιδιαί­τε­ρα υψηλά επί­πε­δα.

 Το κό­στος δα­νει­σμού του Δη­μο­σί­ου, μέσω των εκ­δό­σε­ων εντό­κων γραμ­μα­τί­ων 3μηνης και 6μηνης διάρ­κειας, έχει αυ­ξη­θεί.

 Ο δεί­κτης του Χρη­μα­τι­στη­ρί­ου, το τε­λευ­ταίο εξά­μη­νο, και πριν το κλεί­σι­μό του, κα­τα­γρά­φει ση­μα­ντι­κές απώ­λειες, με κό­στος για το Δη­μό­σιο από την απώ­λεια αξίας με­το­χών του Τα­μεί­ου Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας στις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες.

 Η δη­μό­σια οι­κο­νο­μία έχει απο­στα­θε­ρο­ποι­η­θεί και τα φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα έχουν κα­ταρ­ρεύ­σει.

 Η «εσω­τε­ρι­κή στάση πλη­ρω­μών» διευ­ρύ­νε­ται και διο­γκώ­νε­ται με την υπο­ε­κτέ­λε­ση των δα­πα­νών του Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και την αύ­ξη­ση των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών του Δη­μο­σί­ου.

 Η Κυ­βέρ­νη­ση έχει «σκου­πί­σει» τα τα­μεια­κά δια­θέ­σι­μα των φο­ρέ­ων της Γε­νι­κής Κυ­βέρ­νη­σης, έχο­ντας προ­χω­ρή­σει και σε εσω­τε­ρι­κό ανα­γκα­στι­κό δα­νει­σμό.

 Η στα­θε­ρό­τη­τα του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού τομέα, που είχε επι­τευ­χθεί τα προη­γού­με­να χρό­νια, έχει πλέον δια­τα­ρα­χθεί λόγω της συ­νε­χούς εκρο­ής κα­τα­θέ­σε­ων και της αύ­ξη­σης των μη εξυ­πη­ρε­τού­με­νων δα­νεί­ων και, τε­λι­κά, λόγω της επι­βο­λής της τρα­πε­ζι­κής αρ­γί­ας και των capital controls.

 Οι χρη­μα­το­δο­τι­κές ανά­γκες της χώρας έχουν διο­γκω­θεί και η βιω­σι­μό­τη­τα του δη­μο­σί­ου χρέ­ους έχει επι­δει­νω­θεί δρα­μα­τι­κά, καθώς πλέον κα­τέ­στη ανα­γκαία η σύ­να­ψη νέου δα­νεί­ου ύψους 86 δισ. ευρώ με επα­χθείς όρους, εκ των οποί­ων τα 25 δισ. ευρώ θα αφο­ρούν τη στή­ρι­ξη του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος.

 Η χώρα δεν εκ­πλή­ρω­σε έγκαι­ρα τις δα­νεια­κές της υπο­χρε­ώ­σεις προς το Διε­θνές Νο­μι­σμα­τι­κό Τα­μείο.

Το αί­τη­μά μας αυτό είναι συ­να­φές με το προς εξέ­τα­ση αντι­κεί­με­νο της Επι­τρο­πής μας κα­θό­σον συ­νέ­χε­ται με την ολο­κλή­ρω­ση του δεύ­τε­ρου προ­γράμ­μα­τος χρη­μα­το­δο­τι­κής στή­ρι­ξης που εμπί­πτει στο ερευ­νη­τι­κό εύρος της Επι­τρο­πής.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω,

Αι­τού­μα­στε όπως γίνει δεκτό το ανω­τέ­ρω αί­τη­μά μας για να εξε­τα­στεί κατά προ­τε­ραιό­τη­τα ο ανω­τέ­ρω πρώην Υπουρ­γός από την Επι­τρο­πή μας και κυ­ρί­ως για να κα­τα­στεί σαφές εάν οι πρά­ξεις του αυτές έγι­ναν εν γνώ­σει του Πρω­θυ­πουρ­γού και της Κυ­βερ­νή­σε­ως.

Αθήνα, 28.07.2015

Οι αι­τού­ντες Βου­λευ­τές

Αθα­να­σί­ου Χα­ρά­λα­μπος

Ανα­στα­σιά­δης Σάβ­βας

Βο­ρί­δης Μαυ­ρου­δής (Μάκης)

Σταϊ­κού­ρας Χρή­στος