251 «ναι» στην Ευρώπη και 17 διαρροές

Kέρδισε την εξου­σιο­δό­τηση, «έχασε» τη δεδη­λω­μένη, δρο­μο­λο­γού­νται πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις – Δέκα βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν «παρών», αγνο­ώ­ντας την έκκληση Τσίπρα, και επτά απου­σί­α­ζαν – Αλλοι 15 ψήφισαν «ναι», αλλά με επι­στολή τους λένε ότι αυτό δεν είναι δεδο­μένο όταν θα έρθουν οι εφαρ­μο­στι­κοί νόμοι

Βαρύ­τατα τραυ­μα­τι­σμένη και πολι­τικά απο­νο­μι­μο­ποι­η­μένη βγαίνει η κυβέρ­νηση από την ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία στην Βουλή για την κρίσιμη συμ­φω­νία με τους εταί­ρους μετά την δια­φο­ρο­ποί­ηση 16 βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ (17ος ο Βαρου­φά­κης, που έφυγε για Αίγινα αφού δήλωσε ότι στη­ρί­ζει). Είχε προη­γη­θεί ο ύστατος ελιγμός από τον πρω­θυ­πουργό που ξεκα­θά­ρισε προς τους βου­λευ­τές του ότι με την στάση τους θα δείξουν αν περι­βά­λουν με εμπι­στο­σύνη την κυβέρ­νηση. Ωστόσο, η ευρύ­τατη υπο­στή­ριξη των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης με ευρω­παϊκό προ­σα­να­το­λι­σμό της εξο­πλί­ζει του­λά­χι­στον εως την ερχό­μενη Κυριακή προ­κει­μέ­νου να φέρει την επι­διω­κό­μενη συμ­φω­νία που θα γλι­τώ­σει την χώρα από την ασύ­ντα­κτη χρε­ο­κο­πία και θα την δια­τη­ρή­σει στον πυρήνα της ευρω­ζώ­νης.

Συγκε­κρι­μένα, συνο­λικά ψήφισαν 291 βου­λευ­τές.

«ΝΑΙ» δήλωσαν 251, «ΟΧΙ» 32 και 8 δήλωσαν «Παρών». Εννέα βου­λευ­τές απου­σί­α­ζαν από την ψηφο­φο­ρία (επτά βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ και δύο χρυ­σαυ­γί­τες).

Ωστόσο, τα πολι­τικά συμπε­ρά­σματα από την ψηφο­φο­ρία δημιουρ­γούν μείζον πρό­βλημα για τον Αλέξη Τσίπρα καθώς δια­φο­ρο­ποι­ή­θη­καν με την ψήφο τους 10 βου­λευ­τές εκ των οποίων η μια είναι η Πρό­ε­δρος της Βουλής Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου και οι δύο οι υπουρ­γοί Πανα­γιώ­της Λαφα­ζά­νης και Δημή­τρης Στρα­τού­λης. Εκτός αυτών άλλοι επτά βου­λευ­τές της Κου­μουν­δού­ρου επέ­λε­ξαν να απέχουν με τους έξι εξ αυτών να το πράτ­τουν εκφρά­ζο­ντας την πολι­τική τους δια­φω­νία με το περιε­χό­μενο της συμ­φω­νίας (έβδομος ο Βαρου­φά­κης που επέλεξε να πάει στην Αίγινα).

Σαν να μην έφτανε αυτό 15 βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν «ΝΑΙ» με επι­στολή τους σημειώ­νουν τις ισχυρές τους ενστά­σεις για το περιε­χό­μενο της συμ­φω­νίας και ξεκα­θα­ρί­ζουν ότι η έγκριση που έδωσαν σήμερα δεν είναι δεδο­μένη όταν θα έρθουν οι εφαρ­μο­στι­κοί νόμοι.

Συγκε­κρι­μένα, δια­φο­ρο­ποι­ή­θη­καν δηλώ­νο­ντας:

«ΟΧΙ» Ιωάννα Γαϊτάνη (Α Θεσ­σα­λο­νί­κης) και Ελένη Ψαρρέα (Μεσ­ση­νίας)

«Παρών» οι Αγλαϊα Κυρίτση (επι­κρα­τείας), Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου (Α Αθήνας), Δημή­τρης Στρα­τού­λης (Β Αθήνας), Ιωάννης Σταθάς (Βοιω­τίας) και Αθα­νά­σιος Σκουμάς (Βοιω­τίας), Κώστας Λαπα­βί­τσας (Ημαθίας), Στάθης Λεου­τσά­κος (Α Πει­ραιώς), Πανα­γιώ­της Λαφα­ζά­νης (Β Πει­ραιώς)

Εκτός από τον κ. Ιωάννη Βαρου­φάκη που ενη­μέ­ρωσε την κυβέρ­νηση για την απουσία του ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας ότι στη­ρί­ζει απόλυτα τις δια­πραγ­μα­τευ­τι­κές της τακτι­κές, έλειψαν από την ψηφο­φο­ρία επι­λέ­γο­ντας αυτό τον τρόπο να δηλώ­σουν την αντί­θεσή τους με την επι­διω­κό­μενη συμ­φω­νία οι: Ελένη Αυλω­νί­του, Δημή­τρης Κοδέλας, Ελένη Σωτη­ρίου, Βασίλης Χατζη­λά­μπρου, Ραχήλ Μακρή, Βασίλης Κυρια­κά­κης.

Λαφα­ζά­νης: Δεν στηρίζω πρό­γραμμα λιτό­τη­τας

Ο κ. Πανα­γιώ­της Λαφα­ζά­νης αμέσως μετά το απο­τέ­λε­σμα της ψηφο­φο­ρία έκανε την εξής δήλωση: « Με το “παρών” εξέ­φρασα τη ριζική και κατη­γο­ρη­μα­τική μου αντί­θεση σε μια “πρόταση” που κιν­δυ­νεύει να παρα­τεί­νει την κηδε­μο­νία της πατρί­δας μου. Στηρίζω την κυβέρ­νηση αλλά δε στηρίζω ένα πρό­γραμμα λιτό­τη­τας, νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων απορ­ρυθ­μί­σεων και ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων, που αν γίνει δεκτό από τους “θεσμούς” και εφαρ­μο­στεί στην πράξη, θα επι­τεί­νει τον φαύλο κύκλο της ύφεσης, της φτώ­χειας και της δυστυ­χίας. Η χώρα θα έχει αύριο, αν όλοι μαζί κάνουμε παρελ­θόν την ευρώ – νεο­α­πο­κοι­κιο­κρα­τία και η Ελλάδα ανε­ξάρ­τητη και κυρί­αρχη, χαράξει – χωρίς νέα μέτρα λιτό­τη­τας, με ικανή ρευ­στό­τητα και βαθιά δια­γραφή του χρέους – μια νέα πορεία προ­ο­δευ­τι­κής ανα­συ­γκρό­τη­σης της παρα­γω­γι­κής μας βάσης, της οικο­νο­μίας και της κοι­νω­νίας.

Επίσης οι βου­λευ­τές Δημή­τρης Κοδέλας, Βασίλης Κυρια­κά­κης, Ελένη Σωτη­ρίου, και Βασίλη Χατζη­λά­μπρου που επέ­λε­ξαν να απου­σιά­ζουν προ­χώ­ρη­σαν στην εξής δήλωση:

«Δεν συμ­με­τεί­χαμε στην αποψινή ψηφο­φο­ρία στη Βουλή για τους παρα­κάτω λόγους:

· Δεν πρό­κει­ται απλά για μια εξου­σιο­δό­τηση δια­πραγ­μά­τευ­σης αλλά για τη δέσμευσή μας σε ένα 3ο μνη­μό­νιο, το οποίο συντάσ­σε­ται κατ’ απαί­τηση των τροϊ­κα­νών και θα βυθίσει τη χώρα σε μεγα­λύ­τερα αδιέ­ξοδα.

· Πορευ­τή­καμε για χρόνια στο αντι­μνη­μο­νιακό κίνημα, δεσμευ­τή­καμε σε θέσεις και προ­γράμ­ματα που είχαν σαφή στόχο την επίλυση των προ­βλη­μά­των του λαού και την απε­λευ­θέ­ρωση από τα ασφυ­κτικά νεο­φι­λε­λεύ­θερα προ­γράμ­ματα επι­τή­ρη­σης, φτω­χο­ποί­η­σης, εκποί­η­σης δημό­σιου πλούτου, γκρε­μί­σμα­τος κατα­κτή­σεων -κι όχι το αντί­θετο. Αγω­νι­στή­καμε για να στα­μα­τή­σει η χώρα μας να είναι αποικία χρέους και προ­τε­κτο­ράτο.

· Δεν μπο­ρούμε λίγες μέρες μετά το ηχηρό «ΟΧΙ» του λαού στο δημο­ψή­φι­σμα να εγκρί­νουμε ως βάση συζή­τη­σης με τους δανει­στές αυτό που ο λαός μας κάτω από πρω­το­φα­νείς συν­θή­κες εκβια­σμού απέρ­ριψε. Μια συμ­φω­νία, δηλαδή, η οποία στην κατά­ληξη της δια­πραγ­μά­τευ­σης θα είναι μάλλον ακόμα πιο επαχθής. Και, μάλιστα, με δια­δι­κα­σίες fast track που ευθέως παρα­πέ­μπουν στις πρα­κτι­κές των προη­γού­με­νων κυβερ­νή­σεων.

· Μια κυβέρ­νηση που ανα­φέ­ρε­ται στην Αρι­στερά είναι απα­ρά­δε­κτο να φορ­τω­θεί ένα 3ο μνη­μό­νιο, να περάσει στην πράξη πολι­τι­κές και μέτρα που ακόμα και οι καθα­ρό­αι­μες μνη­μο­νια­κές πολι­τι­κές δυνά­μεις θα δυσκο­λεύ­ο­νταν να προ­ω­θή­σουν. Έτσι ακυ­ρώ­νο­νται εγχει­ρή­ματα και ελπίδες και γίνεται φανερό πως δεν λαμ­βά­νο­νται υπόψη τα ηχηρά «θέλω» του ελλη­νι­κού λαού.

· Παρά τη στήριξη που είχε από το λαό η κυβέρ­νηση, στρα­τη­γικά λάθη και αυτα­πά­τες οδή­γη­σαν σε ένα αδιέ­ξοδο με δύο οδυ­νη­ρές επι­λο­γές για την χώρα: αυτή του 3ου μνη­μο­νίου και αυτή του Grexit χωρίς να υπάρχει καμία προ­ε­τοι­μα­σία. Οι προει­δο­ποι­ή­σεις που είχαν δια­τυ­πω­θεί από την 20ή Φλεβάρη δεν εισα­κού­στη­καν.

· Ο πολίτες δεν θέλουν να ξανα­δούν να τους κυβερνά το παλιό πολι­τικό σύστημα. Μια τέτοια συμ­φω­νία, όμως, δεν οδηγεί σε στα­θε­ρο­ποί­ηση της κυβέρ­νη­σης αλλά τη φέρνει σε ευθεία αντί­θεση με κοι­νω­νικά και λαϊκά στρώ­ματα και με κινή­ματα που ανα­πτύ­χθη­καν.

· Στο βαθμό που ακο­λου­θη­θεί μια τέτοια αδιέ­ξοδη και αντι­λαϊκή πολι­τική –και εφόσον δεν υπάρ­ξουν άλλες εξελίξεις- θα πρέπει να θεω­ρεί­ται δεδο­μένο ότι δε μπο­ρούμε ως βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ να στη­ρί­ξουμε αυτή την πορεία. Εκλε­χτή­καμε με ένα πρό­γραμμα, έχουμε δεσμευ­τεί στο λαό να προ­ω­θή­σουμε μια αντι­μνη­μο­νιακή πολι­τική, και θεω­ρούμε πως η πολι­τική και η ηθική πρέπει να ξανα­συ­να­ντη­θούν.

· Η επιλογή μας να μην συμ­με­τέ­χουμε στην αποψινή ψηφο­φο­ρία εκφρά­ζει την αντί­θεσή μας στη δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θηκε και κυρίως δηλώνει με τον πιο σαφή τρόπο την ανάγκη για μια συνο­λική αλλαγή πορείας.

Ο αγώνας για μια πολι­τική οικο­νο­μική και κοι­νω­νική διέξοδο συνε­χί­ζε­ται, χάρη στα μεγάλα απο­θέ­ματα ψυχής και γεν­ναιό­τη­τας του λαού μας».

Πηγή: Πρώτο Θέμα