Επανέρχεται ο γερμανικός τύπος στο διπλό νόμισμα-H συνάντηση Τσίπρα – Μάγερ για το παράλληλο νόμισμα

Σενάρια εισα­γω­γής ενός παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος στην Ελλάδα επα­να­φέ­ρει ο γερ­μα­νι­κός Τύπος, απο­κα­λύ­πτο­ντας ανα­λυ­τικά στοι­χεία για τη συνά­ντηση ενός ειδικού με τον Αλέξη Τσίπρα και το Γιάνη Βαρου­φάκη.

Σε ρεπορ­τάζ τους, τόσο η Bild όσο και η Welt, η οποία το έχει ως πρώτο θέμα στην ιστο­σε­λίδα της, επι­κα­λού­νται τη σχετική πρόταση του πρώην επι­κε­φα­λής οικο­νο­μο­λό­γου της Deutsche Bank Thomas Mayer, ο οποίος θεω­ρεί­ται ο εμπνευ­στής του Geuro.

Πρό­κει­ται δηλαδή για ένα σχέδιο, σύμφωνα με το οποίο οι δημό­σιοι υπάλ­λη­λοι και οι συντα­ξιού­χοι θα πλη­ρώ­νο­νται με μιας μορφής ομόλογα του ελλη­νι­κού δημο­σίου, τα οποία θα γίνο­νται δεκτά και για συναλ­λα­γές με τις ιδιω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις.

Μυστική συνά­ντηση στις 28 Απρι­λίου

Η Welt απο­κα­λύ­πτει ότι στις 28 Απρι­λίου ο αμε­ρι­κα­νι­κής κατα­γω­γής Thomas Mayer είχε μια συζή­τηση “ιδιω­τι­κής φύσης” τόσο με τον πρω­θυ­πουργό όσο και με τον υπουργό Οικο­νο­μι­κών.

Ειδι­κό­τερα ανα­φέ­ρει πως η συνά­ντηση με τον κ. Βαρου­φάκη έγινε στο υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και εκεί τέθηκαν επί τάπητος όλα τα θέματα και όχι μόνο το παράλ­ληλο νόμισμα. Στη συνέ­χεια, όπως διη­γεί­ται ο ίδιος στην εφη­με­ρίδα, ατευ­θύν­θη­καν με τα πόδια προς το Μέγαρο Μαξίμου και το γραφείο του Αλέξη Τσίπρα. “O Τσίπρας και ο Βαρου­φά­κης δε μου είπαν τι θα κάνουν με τα σχέδιά μου”, λέει στη Welt o Mayer, ο οποίος γνω­ρι­στηκε με τον Βαρου­φάκη σε ένα συνέ­δριο στη Φλω­ρε­ντία τον περα­σμένο Νοέμ­βριο.

πεν­θυ­μί­ζε­ται ότι για τη συνά­ντηση αυτή ρωτή­θηκε προ ημερών ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Γαβριήλ Σακελ­λα­ρί­δης και την επι­βε­βαί­ωσε, χωρίς να μπει σε λεπτο­μέ­ρειες. Διέ­ψευσε πάντως ότι η κυβέρ­νηση εξε­τά­ζει σενάριο παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος.

Οι συνέ­πειες του Geuro

Σύμφωνα με το σχέδιο Mayer, τα πλε­ο­νε­κτή­ματα της μεθόδου είναι πως μπορεί να εφαρ­μο­στεί άμεσα και να απο­μα­κρύ­νει κάθε συζή­τηση περί Grexit.

Στα αρνη­τικά συγκα­τα­λέ­γε­ται το γεγονός ότι το νέο “νόμισμα” σύντομα θα χάσει αξία και θα υπο­τι­μη­θεί έναντι του ευρώ, ωστόσο αυτό θα βοη­θούσε τη μείωση του κόστους εργα­σίας και την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα, ενώ θα έκανε πιο εύκολη την επι­στροφή στο κανο­νικό ευρώ.

Η εφη­με­ρίδα ανα­φέ­ρει ακόμη πως η Ελλάδα δεν έχει εμπει­ρία με σταθερά νομί­σματα, καθώς “αν υπο­λο­γι­στεί το ευρώ ανα­δρο­μικά, τότε τη δεκα­ε­τία του ’80 ένα ευρώ αντι­στοι­χούσε σε 62 δραχμές, μια δεκα­ε­τία αργό­τερα η αντι­στοι­χία τρι­πλα­σιά­στηκε ενώ η ισο­τι­μία που τελικά κλεί­δωσε πριν την είσοδο στο ευρώ ήταν 340,75 δραχμές”.

Παράλ­ληλα επι­κρί­νει τον υπερ­δα­νει­σμό της χώρας, λέγο­ντας πως το κατά κεφαλήν εισό­δημα αυξή­θηκε από 12.400 ευρώ το 2001 σε 30.000 ευρώ 7 χρόνια αργό­τερα.

e