Μιχ. Δρίτσας :«Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου μεταξύ των πλέον ανταγωνιστικών»

Με αφορμή την ομιλία που πραγ­μα­το­ποι­ή­σατε στη Ρόδο, πόσο αντα­γω­νι­στική μπορεί να είναι η ελλη­νική οικο­νο­μία;

Σύμφωνα με τον Δείκτη της Παγκό­σμιας Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τος (Global Competitiveness Index – GCI) του WEF, η Ελλάδα εμφά­νισε βελ­τί­ωση στις τελευ­ταίες δύο μετρή­σεις και βρί­σκε­ται στην 81η θέση. Αν ανα­λο­γι­στούμε ότι  το 2001-2002 βρι­σκό­μα­σταν στη 36η θέση, αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι έχουμε απο­λέ­σει  σημα­ντικό έδαφος. Με τα σημε­ρινά δεδο­μένα εκτιμώ ότι πρέπει να προ­σεγ­γί­σουμε χώρες όπως η Ισπανία (35η), Πορ­το­γα­λία (36η) και Τσεχία (37η) θέση. Αν συνε­χι­στούν οι μεταρ­ρυθ­μί­σεις, που βόη­θη­σαν να βελ­τιω­θεί η αντα­γω­νι­στι­κό­τητα τα τελευ­ταία έτη, τότε μπορεί να καλυ­φθεί το χαμένο έδαφος. Επίσης σύμφωνα με το Δείκτη Παρα­γω­γι­κό­τη­τας της Εργα­σίας του ΟΟΣΑ, η Ελλάδα οφείλει να θέσει ως στόχο το μέσο όρο του ΟΟΣΑ και της ΕΕ, επίδοση που έχουν επι­τύ­χει η Ιταλία και η Ισπανία. Πρέπει να κατα­λά­βουμε ότι δεν είναι το πόσες ώρες εργα­ζό­μα­στε αλλά πόσο παρα­γω­γι­κοί είμαστε.

Πόσο αντα­γω­νι­στι­κές είναι οι επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν στη  Ρόδο και στα άλλα νησιά του νομού και ποιά βήματα πρέπει να γίνουν ακόμη;

Ανα­φο­ρικά με τον δείκτη εισα­γω­γής της Και­νο­το­μίας στις Επι­χει­ρή­σεις που δημο­σιεύ­τηκε πρό­σφατα από το Εθνικό Κέντρο Ερευνών, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου κατα­τάσ­σε­ται στην 7η θέση ανάμεσα στις 13 Περι­φέ­ρειες σε ποσοστό 48,5% έναντι 52,3% του μέσου όρου της χώρας, συνεπώς σε αυτή την κατη­γο­ρία υπάρ­χουν περι­θώ­ρια βελ­τί­ω­σης.

Σε ποια θέση είναι το Νότιο Αιγαίο από πλευράς αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας και ανά­πτυ­ξης;

Δυστυ­χώς δεν υπάρ­χουν μετρή­σεις αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας σε επίπεδο νήσων.

Σύμφωνα όμως με  τα πλέον πρό­σφατα στοι­χεία αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της ΕΕ, που μεταξύ άλλων παρα­γό­ντων, λαμ­βά­νουν σημα­ντικά υπόψη το Ακα­θά­ρι­στο Εγχώριο Προϊόν ανά κάτοικο, η Αττική και το Νότιο Αιγαίο παρα­μέ­νουν, ακόμα και μετά την κρίση, στην κατη­γο­ρία των πιο αντα­γω­νι­στι­κών περι­φε­ρειών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης των 28.

Εδώ και τρεις μήνες η ελλη­νική κυβέρ­νηση είναι σε διάλογο με τους δανει­στές για την πληρωμή του χρέους. Αισιο­δο­ξείτε πως θα υπάρξει συμ­φω­νία;

Αν και δεν είναι θέμα της αρμο­διό­τη­τάς μου, σε προ­σω­πικό επίπεδο ευελ­πι­στώ, όπως και όλοι οι Έλληνες, ότι σύντομα θα επι­τευ­χθεί μία συμ­φω­νία που θα συμ­βά­λει στη στα­θε­ρό­τητα, στην πρόοδο και ευη­με­ρία της χώρας.

• Μπορούν να αντι­με­τω­πι­στούν τα προ­βλή­ματα που εμπο­δί­ζουν την πρό­σβαση των επι­χει­ρή­σεων σε προ­γράμ­ματα χρη­μα­το­δό­τη­σης, όπως το ΕΣΠΑ;

Το ΕΣΠΑ της νέας προ­γραμ­μα­τι­κής περιό­δου θα προ­σφέ­ρει χρη­μα­το­δο­τικά εργα­λεία σε συνερ­γα­σία με ενδιά­με­σους χρη­μα­το­δο­τι­κούς φορείς όπως τρά­πε­ζες και επεν­δυ­τικά σχήματα, για την ενί­σχυση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας των υφι­στά­με­νων επι­χει­ρή­σεων και τη δημιουρ­γία νέων και­νο­τό­μων.

Πρό­κει­ται για τις εξής κατη­γο­ρίες:

•    Δάνεια Επι­με­ρι­σμού Κιν­δύ­νου, για επεν­δύ­σεις & κεφά­λαιο κίνησης με καλύ­τε­ρους όρους σε ό,τι αφορά στο κόστος (χαμηλά επι­τό­κια)

•    Εγγυ­ή­σεις, οι οποίες απο­τε­λούν εργα­λεία τα οποία επι­τρέ­πουν την πρό­σβαση δικαιού­χων σε τρα­πε­ζικά προ­ϊ­ό­ντα με καλύ­τε­ρους όρους, κυρίως σε ό,τι αφορά στις απαι­τού­με­νες εξα­σφα­λί­σεις

•    Επι­χει­ρη­μα­τικά Κεφά­λαια για υπο­στή­ριξη σε νεο­σύ­στα­τες, νέες,  ανα­πτυσ­σό­με­νες, δυνα­μι­κές, και­νο­τό­μες επι­χει­ρή­σεις για την προ­ώ­θηση της  οικο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης, της και­νο­το­μίας και της δημιουρ­γίας θέσεων εργα­σίας.

•    Μικρο­πί­στωση (Μικρο­δά­νεια) (< 25.000 €) για ειδικές κατη­γο­ρίες νέων επι­χει­ρη­μα­τιών, τα οποία παρέ­χο­νται συνήθως από μη τρα­πε­ζι­κούς οργα­νι­σμούς και η αξιο­λό­γηση των δικαιού­χων δε βασί­ζε­ται σε τρα­πε­ζικά κρι­τή­ρια.

Τα χρη­μα­το­δο­τικά εργα­λεία δύνα­νται να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν συν­δυα­στικά με τις πιο γνωστές στους επεν­δυ­τές, μη επι­στρε­πτέες ενι­σχύ­σεις (επι­δο­τή­σεις).

Οι τρεις πρώτες κατη­γο­ρίες χρη­μα­το­δο­τι­κών εργα­λείων υπήρχαν και στο ΕΣΠΑ της Προ­γραμ­μα­τι­κής Περιό­δου 2007-2013 μέσω προ­ϊ­ό­ντων του JERMIE και του ΕΤΕΑΝ. H απορ­ρό­φησή τους κρί­νε­ται σχετικά ικα­νο­ποι­η­τική, ενώ θα ήταν πιο κοντά στο μέσο όρο της ΕΕ αν οι συν­θή­κες στην ελλη­νική οικο­νο­μία και στον τρα­πε­ζικό κλάδο ήταν περισ­σό­τερο ομαλές.

Η χρήση των χρη­μα­το­δο­τι­κών εργα­λείων προ­ω­θεί­ται έντονα από την κοι­νό­τητα, διότι είναι «ανα­κυ­κλού­μενα», δεδο­μέ­νου ότι μετά την απο­πλη­ρωμή του δανείου από τον επεν­δυτή, το κεφά­λαιο μπορεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί από άλλους επεν­δυ­τές στο μέλλον.