Yπόθεση «Λευκός Άρτος»: Kαι κοινοτικά κονδύλια στον φούρναρη- μαστροπό

Ακόμη και κοι­νο­τικά κον­δύ­λια για «μετα­ποι­ή­σεις» εισέ­πραττε η πασί­γνω­στη αλυσίδα φούρνων οι ιδιο­κτή­τες της οποίας κατη­γο­ρού­νται ως οι «εγκέ­φα­λοι» πολυ­με­λούς κυκλώ­μα­τος σωμα­τε­μπο­ρίας που δρούσε ανε­ξέ­λεγ­κτο στη χώρα μας.

Στις 20 Απρι­λίου στην αίθουσα του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των ανα­μέ­νε­ται να πέσει η αυλαία της επι­χεί­ρη­σης «Λευκός Άρτος». Στο εδώλιο του κατη­γο­ρού­με­νου κάθο­νται 23 συνο­λικά άτομα. Μεταξύ τους και ο γνωστός «φούρ­να­ρης» ο οποίος μαζί με τον αδελφό του κατη­γο­ρεί­ται ως ο επι­κε­φα­λής του κυκλώ­μα­τος. Στην απο­λο­γία του υπο­στή­ριξε ότι τα στρι­πτι­τζά­δικα στα οποία χόρευαν οι αλλο­δα­πές καλ­λο­νές τα άνοιξε για τα μάτια μιας Ρου­μά­νας. Την γνώρισε, την ερω­τεύ­τηκε αλλά εκείνη δεν ήθελε να ασχο­λη­θεί με τους φούρ­νους. Και έτσι της άνοιξε τα στρι­πτι­τζά­δικα.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο είναι βαρύ. Ωστόσο στη δίκη που διε­ξά­γε­ται αυτές τις ημέρες ουσια­στικά δεν υπάρ­χουν μάρ­τυ­ρες κατη­γο­ρίας.

Η επι­χο­ρή­γηση

«Τα λεφτά είναι πολλά Άρη», θα μπο­ρούσε να είναι ο τίτλος του συγκε­κρι­μέ­νου αστυνομικό-δικαστικού θρίλερ με το πλούσιο παρα­σκή­νιο και τις ισχυρές «φιλίες» που παί­ζε­ται εδώ και χρόνια. Ο κύριος Α., ο γνωστός «αρτο­ποιός» και πρώην ιδιο­κτή­της στρι­πτι­τζά­δι­κων απα­σχό­λησε τις Αρχές με νέα σύλληψη και μερικά χρόνια αργό­τερα από τον «λευκό Άρτο», το 2010.

Από τα ντο­κου­μέ­ντα προ­κύ­πτει ότι η επι­χεί­ρησή του κατόρ­θωνε να «σαρώνει» ακόμη και στα κοι­νο­τικά κον­δύ­λια παρότι ο ίδιος ήταν δις υπό­δι­κος και σύμφωνα με τα πολυ­σέ­λιδα δικό­γραφα χρη­σι­μο­ποιούσε τις επι­χει­ρή­σεις του για να ξεπλέ­νει χρήμα από την μαστρο­πεία και ως βιτρίνα για τις νυχτε­ρι­νές δου­λειές του.

Συγκε­κρι­μένα το υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης επι­βρά­βευσε την αλυσίδα φούρνων με 207.424 ευρώ για την μετα­ποί­ηση στις νέες συν­θή­κες! Τα χρήματα προ­έρ­χο­νται φυσικά από τα κοι­νο­τικά κον­δύ­λια και τα ερω­τή­ματα τα οποία προ­κύ­πτουν είναι πολλά. Πως και γιατί; Αλλά η ιστορία δείχνει ότι ο θαυ­μα­τουρ­γός «φούρ­να­ρης» είχε πολλές και καλές γνω­ρι­μίες. Ακόμη και με Μη Κυβερ­νη­τι­κές Οργα­νώ­σεις οι οποίες «κυνη­γούσα» τους σωμα­τέ­μπο­ρους!

Η ΜΚΟ για τις κακο­ποι­η­μέ­νες που χόρευαν στα στρι­πτι­τζά­δικα του φούρ­ναρη

Η ιστορία έχει ως εξής. Πριν από μια οκτα­ε­τία ένας άνδρας ο οποίος είχε κατα­δι­κα­στεί σε ποινή κάθειρ­ξης 34 ετών ως ο βιαστής και ο δου­λέ­μπο­ρος δυο Ρου­μά­νων καλ­λο­νών τις οποίες φέρεται να κακο­ποιούσε συστη­μα­τικά άνοιξε τον ασκό του Αιόλου για να απο­κα­λυ­φθεί μια πολύ μεγάλη «φάμπρικα». Εκείνη της εκδό­σεως αδειών παρα­μο­νής στην Ελλάδα μέσω στη­μέ­νων καταγ­γε­λιών όμορφων αλλο­δα­πών κορι­τσιών ότι δήθεν έπεφταν θύματα σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης.

Οι δυο Ρου­μά­νες που τον έστει­λαν στην φυλακή τον κατήγ­γει­λαν ως μαστροπό τον Μάιο του 2006. Λίγες ημέρες αργό­τερα και συγκε­κρι­μένα στις 24 Μαΐου 2006 με πράξη της εισαγ­γε­λέως Πρω­το­δι­κών Αθηνών οι δυο κοπέλες χαρα­κτη­ρί­στη­καν «θύματα εμπο­ρίας ανθρώ­πων» και έλαβαν άδεια παρα­μο­νής στη χώρα μας. Στη συνέ­χεια φιλο­ξε­νή­θη­καν στην ΜΚΟ ως κακο­ποι­η­μέ­νες, αλλά ως εκ θαύ­μα­τος βρέ­θη­καν λίγο καιρό μετά (στις 15 Ιουλίου 2006) να χορεύ­ουν αισθη­σια­κούς χορούς στο στρι­πτι­τζά­δικο του επιχειρηματία-φούρναρη ο οποίος απο­τε­λούσε το βασικό χορηγό της ΜΚΟ. Από την κακο­ποί­ηση και τους βια­σμούς στο στρι­πτίζ.!

Στο πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο μια από τις δυο Ρου­μά­νες η οποία είχε φιλο­ξε­νη­θεί στον ξενώνα της ΜΚΟ και στη συνέ­χεια χόρευε αισθη­σια­κούς χωρούς προ­σήλθε και κατέ­θεσε ότι όλα όσα είχε καταγ­γεί­λει ήταν ένα ψέμα. Στο Εφετείο ο υπο­τι­θέ­με­νος δράστης δικαιώ­θηκε. Αθω­ώ­θηκε πανη­γυ­ρικά. Στο μεσο­διά­στημα είχε κατα­φέ­ρει να συνει­σφέ­ρει στην ελλη­νική δικαιο­σύνη στοιχεία-σοκ για τη σχέση της ΜΚΟ και του «φούρ­ναρη» ιδιο­κτήτη των στρι­πτι­τζά­δι­κων!

Οι καταγ­γε­λίες του στά­θη­καν αφορμή να ανοίξει εισαγ­γε­λική έρευνα. Στο μικρο­σκό­πιο της Δικαιο­σύ­νης μπήκε η σχέση που είχε η πρό­ε­δρος του Δικτύου με τον «φούρ­ναρη». Η απαρχή για να ξετυ­λι­χθεί το κουβάρι της περί­ερ­γης σχέσης μιας γυναί­κας που «κυνηγά» τους σωμα­τέ­μπο­ρους και του «μαστρο­πού»-χορηγού του Δικτύου και είχε ως απο­τέ­λε­σμα να ασκηθεί δίωξη και στους δυο για τα κακουρ­γή­ματα της σωμα­τε­μπο­ρίας και νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από παρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες ήταν μια ανώνυμη επι­στολή που έφθασε στον πρώην εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου κ. Γιώργο Σανιδά και ανέφερε ότι μεταξύ της ΜΚΟ και του χορηγού-«μαστρο­πού» υπήρχε μια πολύ βρώμικη συναλ­λαγή: Ότι ο επι­χει­ρη­μα­τίας πάσαρε αλλο­δα­πές καλ­λο­νές στο Δίκτυο οι οποίες καθο­δη­γού­νταν να καταγ­γεί­λουν διά­φο­ρους ανθρώ­πους που είχαν σχέσεις για κακο­ποί­ηση με απώτερο σκοπό να χαρα­κτη­ρι­στούν ως θύματα, να πάρουν άδεια παρα­μο­νής στη χώρα μας και να μπορούν ελεύ­θερα να χορεύ­ουν στα στρι­πτι­τζά­δικα του επι­χει­ρη­μα­τία! Ότι δηλαδή η ΜΚΟ είχε μετα­τρα­πεί σε ένα «παρα­μά­γαζο» το οποίο χρη­σι­μο­ποιού­νταν από μαστρο­πούς προ­κει­μέ­νου οι δίμε­τρες καλ­λο­νές να εργά­ζο­νται νόμιμα στις επι­χει­ρή­σεις τους, δια της οδού του χαρα­κτη­ρι­σμού τους ως «θύματα εμπο­ρίας» ανθρώ­πων.

Με αυτό τον τρόπο, ανέφερε, η ανώνυμη επι­στολή κερ­δι­σμέ­νοι ήταν και οι δυο. Και η ΜΚΟ η οποία απο­δεί­κνυε ότι παρείχε έργο και οι «μαστρο­ποί». «Χαμένες» και εξα­πα­τη­μέ­νες ήταν όμως οι ελλη­νι­κές αρχές που έδιναν άδεια παρα­μο­νής (καλή τη πίστη) σε πρόσωπα που δεν είχαν κακο­ποι­η­θεί ποτέ αλλά και οι πολίτες που καταγ­γέλ­θη­καν και δια­σύρ­θη­καν ως βιαστές και σωμα­τέ­μπο­ροι μόνο και μόνο για να διευ­κο­λυν­θεί το κύκλωμα.

Θορυ­βη­μέ­νος από τη σοβα­ρό­τητα της καταγ­γε­λίας ο Γιώργος Σανιδάς έδωσε εντολή για διε­νέρ­γεια κατε­πεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής στην εισαγ­γε­λέα Εφετών, κυρία Βιρ­γι­νία Σακελ­λα­ρο­πού­λου η οποία μέσω της δικα­στι­κής έρευνας κατέ­ληξε στο συμπέ­ρα­σμα ότι συντρέ­χουν προ­ϋ­πο­θέ­σεις για άσκηση ποι­νι­κής δίωξης για κακουρ­γή­ματα τόσο κατά της προ­έ­δρου της ΜΚΟ όσο και του επι­χει­ρη­μα­τία. Δια­βί­βασε λοιπόν τον ογκώδη φάκελο της δικο­γρα­φίας αλλά και το πόρισμά της στην τότε εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών, κύρια Ελένη Ράϊκου, η οποία άσκησε κακουρ­γη­μα­τι­κές διώξεις τόσο στην πρόεδρο του ΜΚΟ όσο και στον χορηγό-επιχειρηματία και ανέθεσε την υπόθεση σε τακτικό ανα­κριτή.

Την πρόεδρο της ΜΚΟ και τον φούρ­ναρη δεν έκαψαν μόνο οι «χοροί» των -υποτίθεται- κακο­ποι­η­μέ­νων γυναι­κών αλλά και το οικο­νο­μικό αλι­σβε­ρίσι που είχαν ανα­πτύ­ξει μέσω των δωρεών αλλά και προ­σω­πι­κών δανείων που βρέ­θη­καν στη δικο­γρα­φία.

Χαρα­κτη­ρι­στι­κό­τερο όλων είναι το παρα­στα­τικό με την καρτέλα λογα­ρια­σμού της ΜΚΟ για το έτος 2005. Σε αυτό το έγγραφο ανα­φέ­ρο­νται λεπτο­με­ρώς οι δωρεές που έγιναν προς το Δίκτυο αλλά και οι επι­χο­ρη­γή­σεις ύψους 40.000 ευρώ που έλαβε από το υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών και τη γενική Γραμ­μα­τεία Ισό­τη­τας.

Στις χορη­γίες, λοιπόν, η αλυσίδα με τα αρτο­ποιεία του επι­χει­ρη­μα­τία έχει περί­ο­πτη θέση. Στις 11/2/2005 προ­χώ­ρησε σε δωρεά ύψους 2.000 ευρώ, στις 17/6 300 ευρώ, στις 5/7 300 ευρώ, στις 23/8 και πάλι 300 ευρώ, στις 27/9 300 ευρώ και στις 16/11 και πάλι 300 ευρώ. Παράλ­ληλα από άλλα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας εμφα­νί­ζε­ται ο εν λόγω χορηγός να εξό­πλισε τη ΜΚΟ και με τηλε­φω­νικό κέντρο συνο­λι­κής αξίας 1.320 ευρώ, ενώ υπάρχει και το προ­σω­πικό δάνειο ύψους 7.000 ευρώ που εισέ­πραξε προ­σω­πικά η πρό­ε­δρος από τον επι­χει­ρη­μα­τία!

Μάλιστα η αβρό­τητα μεταξύ του Δικτύου και του εν λόγω χορηγού φαί­νε­ται πως ήταν τόσο μεγάλη με απο­τέ­λε­σμα η ΜΚΟ στο επίσημο σάιτ της στις 6 Ιουλίου 2007 να νιώθει την ανάγκη να ευχα­ρι­στή­σει δημόσια το Αρτο­ποιείο τόσο για τις χορη­γίες του όσο και για την αρωγή στη στήριξη του θύματος.

ereportaz.gr