Ροδίτισσα κατηγορείται για πλαστογράφηση διαθήκης

Ελεύ­θε­ρη με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου της από τη χώρα σε εκτός Σέν­γκεν χώρες, αφέ­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία της, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, μια κά­τοι­κος της Ρόδου, που κα­τη­γο­ρεί­ται για πλα­στο­γρά­φη­ση της ιδιό­χει­ρης δια­θή­κης μιας 91χρο­νης, άκλη­ρης, πρώην τρα­πε­ζι­κής υπαλ­λή­λου.

Η δίωξη κι­νή­θη­κε, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» μετά την υπο­βο­λή σχε­τι­κής μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς ενός εκ των εξα­δέλ­φων της, τέως αστυ­νο­μι­κού.

Η γνη­σιό­τη­τα της δια­θή­κης απο­τέ­λε­σε αντι­κεί­με­νο πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης, ει­δι­κού γρα­φο­λό­γου.

Η γρα­φο­λο­γι­κή εξέ­τα­ση που διε­νερ­γή­θη­κε κα­τα­λή­γει στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι υπάρ­χουν εν­δεί­ξεις ότι η γραφή και η ημε­ρο­μη­νία επί της δια­θή­κης δεν έχουν γρα­φεί από την ίδια, ενώ το­νί­ζε­ται ότι για λό­γους επι­στη­μο­νι­κής δε­ο­ντο­λο­γί­ας το συ­μπέ­ρα­σμα αυτό εξά­γε­ται με την επι­φύ­λα­ξη εξέ­τα­σης πο­σο­τι­κά κα­τάλ­λη­λων πρω­το­τύ­πων εγ­γρά­φων με αδιαμ­φι­σβή­τη­της γνη­σιό­τη­τας γραφή της εκλι­πού­σης, ενώ τη­ρεί­ται και επι­φύ­λα­ξη εξέ­τα­σης και του πρω­το­τύ­που μιας εξου­σιο­δό­τη­σης.

Κρί­θη­κε, ωστό­σο, ότι η υπο­γρα­φή στη δια­θή­κη είναι γνή­σια.

Η πλευ­ρά της κα­τη­γο­ρού­με­νης εξέ­θε­σε χθες με επί­κλη­ση πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης τε­χνι­κού της συμ­βού­λου, ότι και το κεί­με­νο της δια­θή­κης έχει γρα­φεί από την 91χρονη.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη υπο­στή­ρι­ξε εξάλ­λου ότι όσα κα­τα­μαρ­τυ­ρού­νται σε βάρος της δεν είναι αληθή και ότι δεν είχε καμία σχέση με την σύ­ντα­ξη της δια­θή­κης.

Την κα­τη­γο­ρού­με­νη εκ­προ­σώ­πη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Λ. Πε­ρί­δης και Α. Ανα­γνω­στά­κης.