“Λευκός άρτος”: Επιχείρηση Trafficking από αλυσίδα αρτοποιίας

Αρτον και… θε­ά­μα­τα προ­σέ­φε­ραν οι ιδιο­κτή­τες γνω­στής αλυ­σί­δας φούρ­νων που, εκτός από ψωμί, «σέρ­βι­ραν» και γυ­ναί­κες στα νυ­χτε­ρι­νά μα­γα­ζιά-στριπ σόου που δια­τη­ρού­σαν στην Αθήνα.

Μόνο που οι καλ­λί­γραμ­μες καλ­λο­νές από την πρώην Σο­βιε­τι­κή Ενωση εκ­δί­δο­νταν παρά τη θέ­λη­σή τους για να… «ξε­χρε­ώ­σουν» τη βίζα τους στην Ελ­λά­δα, συ­ντη­ρού­νταν με κο­κα­ΐ­νη για να μην αντι­δρούν και κρα­τού­νταν φυ­λα­κι­σμέ­νες ως θύ­μα­τα trafficking από τα μέλη της σπεί­ρας των δια­κι­νη­τών τους…

Ηταν Νο­έμ­βριος του 2008, όταν αστυ­νο­μι­κοί του τμή­μα­τος Αντι­με­τώ­πι­σης Ορ­γα­νω­μέ­νου Εγκλή­μα­τος της ΕΛ.ΑΣ., σε συ­νερ­γα­σία με την Ιντερ­πόλ, πραγ­μα­το­ποί­η­σαν την επι­χεί­ρη­ση με κω­δι­κή ονο­μα­σία «Λευ­κός Αρτος», συλ­λαμ­βά­νο­ντας 23 άτομα ως μέλη της σπεί­ρας. Υστε­ρα από 7 χρό­νια και πολ­λές ανα­βο­λές, η δίκη ανα­μέ­νε­ται να ξε­κι­νή­σει σε πρώτο βαθμό την Τρίτη στο Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των.

Πα­ρό­ντες θα είναι ως μάρ­τυ­ρες οι αστυ­νο­μι­κοί που συμ­με­τεί­χαν στην επι­χεί­ρη­ση, όχι όμως και οι κο­πέ­λες-θύ­μα­τα του κυ­κλώ­μα­τος, οι οποί­ες έχουν «εξα­φα­νι­στεί»…

Αρτος & θε­ά­μα­τα στους… φούρ­νους της κο­λά­σε­ως

Στο βού­λευ­μα-κα­τα­πέλ­τη του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών που φέρ­νει σή­με­ρα στο φως το «Εθνος της Κυ­ρια­κής» πε­ρι­γρά­φο­νται οι σο­κα­ρι­στι­κές λε­πτο­μέ­ρειες του τρό­που λει­τουρ­γί­ας των στριπ σόου, της σω­μα­τε­μπο­ρί­ας και του ξε­πλύ­μα­τος βρώ­μι­κου χρή­μα­τος που γι­νό­ταν από τους ιδιο­κτή­τες της αλυ­σί­δας αρ­το­ποι­ί­ας και τους συ­νερ­γά­τες τους. Στους 23 κα­τη­γο­ρου­μέ­νους απο­δί­δο­νται οι κα­τη­γο­ρί­ες της συ­γκρό­τη­σης δο­μη­μέ­νης εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, δια­κρι­τούς ρό­λους και διαρ­κή δράση, «με σκοπό τη διά­πρα­ξη πλεί­στων κα­κουρ­γη­μά­των και συ­γκε­κρι­μέ­να την οι­κο­νο­μι­κή και γε­νε­τή­σια εκ­με­τάλ­λευ­ση αλ­λο­δα­πών γυ­ναι­κών, από χώρες της Ανα­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης και των Βαλ­κα­νί­ων».

Η επι­χεί­ρη­ση «Λευ­κός Αρτος» απο­τέ­λε­σε συ­νέ­χεια της «Vitrine» τον Ιού­λιο του 2007 στη διάρ­κεια της οποί­ας συ­νε­λή­φθη­σαν 73 άτομα, με­τα­ξύ αυτών και με­γά­λος αριθ­μός εκ­δι­δό­με­νων γυ­ναι­κών. Τότε είχαν για πρώτη φορά προ­κύ­ψει εν­δεί­ξεις ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος «αρ­το­ποιός» έλεγ­χε κύ­κλω­μα σε­ξουα­λι­κής εκ­με­τάλ­λευ­σης γυ­ναι­κών μέσω ερω­τι­κών ρα­ντε­βού. Ωστό­σο, δεν είχε κα­τα­στεί εφι­κτό να απο­δει­χθεί η δια­σύν­δε­ση του ιδίου με δύο νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα στριπ σόου, ούτε όμως και με την αλυ­σί­δα κα­τα­στη­μά­των αρ­το­ποι­ί­ας, μέσω της οποί­ας γι­νό­ταν «ξέ­πλυ­μα».

Η ει­σαγ­γε­λι­κή εντο­λή

Η δεύ­τε­ρη επι­χεί­ρη­ση, ωστό­σο, «έκαψε» τα μέλη της σπεί­ρας. Μά­λι­στα, λόγω της σο­βα­ρό­τη­τας της υπό­θε­σης, ο ει­σαγ­γε­λέ­ας Πρω­το­δι­κών Αθη­νών είχε δώσει τότε εντο­λή να δο­θούν στη δη­μο­σιό­τη­τα τα ονό­μα­τα των συλ­λη­φθέ­ντων και των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, σε μια προ­σπά­θεια προ­στα­σί­ας του κοι­νω­νι­κού συ­νό­λου. Σή­με­ρα, το πε­ρι­θώ­ριο δη­μο­σιο­ποί­η­σης των στοι­χεί­ων έχει λήξει και, ενώ έχουν πε­ρά­σει επτά χρό­νια, τί­πο­τα δεν έχει τε­λε­σι­δι­κή­σει. Ολοι -ακόμη και οι φε­ρό­με­νοι ως εγκέ­φα­λοι- κυ­κλο­φο­ρούν ελεύ­θε­ροι, συ­νε­χί­ζο­ντας (και επε­κτεί­νο­ντας) τις επι­χει­ρή­σεις άρτου, δια­τη­ρώ­ντας ταυ­τό­χρο­να και τα στριπ σόου στην Ατ­τι­κή…

Οπως πε­ρι­γρά­φε­ται στο βού­λευ­μα, οι εμπλε­κό­με­νοι «συ­γκρό­τη­σαν δο­μη­μέ­νη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, με αδιαμ­φι­σβή­τη­το αρ­χη­γό τον… (σ.σ.: ανα­φέ­ρε­ται το όνομα του ιδιο­κτή­τη αλυ­σί­δας φούρ­νων) και δεύ­τε­ρο τη τάξει τον αδερ­φό του… με δια­κρι­τούς ρό­λους και διαρ­κή δράση και με σκοπό τη διά­πρα­ξη πλεί­στων κα­κουρ­γη­μά­των».

Τις γυ­ναί­κες εντό­πι­ζαν μέλη της ορ­γά­νω­σης στις χώρες προ­έ­λευ­σής τους και η δια­κί­νη­σή τους προς την Ελ­λά­δα γι­νό­ταν μέσω «γρα­φεί­ου ευ­ρέ­σε­ως ερ­γα­σί­ας» που συ­νερ­γα­ζό­ταν άμεσα με το κύ­κλω­μα. Εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι την ευά­λω­τη οι­κο­νο­μι­κή και κοι­νω­νι­κή θέση των όμορ­φων κο­ρι­τσιών, τις ξε­γε­λού­σαν ότι θα έρ­θουν στην Ελ­λά­δα για δου­λειά. Αφού εξα­σφά­λι­ζαν τη συ­ναί­νε­σή τους, τις προ­μή­θευαν με τα απα­ραί­τη­τα τα­ξι­διω­τι­κά έγ­γρα­φα και τα ει­σι­τή­ρια και οι γυ­ναί­κες έφτα­ναν στο αε­ρο­δρό­μιο «Ελ. Βε­νι­ζέ­λος».

Εκεί, τις πα­ρα­λάμ­βα­νε Μολ­δα­βός υπή­κο­ος, «πρω­το­πα­λί­κα­ρο» των αφε­ντι­κών, και τις εγκα­θι­στού­σε σε δια­με­ρί­σμα­τα του κυ­κλώ­μα­τος. Τις καλ­λο­νές νο­μι­μο­ποιού­σαν με την έκ­δο­ση πλα­στών λι­θουα­νι­κών δια­βα­τη­ρί­ων, ενώ τις έβα­ζαν να κα­τα­θέ­σουν και αί­τη­μα ασύ­λου. Την ίδια στιγ­μή, τα πραγ­μα­τι­κά τους τα­ξι­διω­τι­κά έγ­γρα­φα τα κρα­τού­σαν οι ίδιοι, λέ­γο­ντας ότι για τις «εξυ­πη­ρε­τή­σεις» αυτές οι κο­πέ­λες τούς χρω­στού­σαν 30.000 ευρώ, τα οποία έπρε­πε να ξε­πλη­ρώ­σουν. Με χρήση βίας και απει­λές σε βάρος τους, τα μέλη του κυ­κλώ­μα­τος ωθού­σαν τα θύ­μα­τά τους στη χρήση κο­κα­ΐ­νης, «τις εξα­νά­γκα­ζαν να προ­βαί­νουν σε ερω­τι­κά ρα­ντε­βού και ασελ­γείς πρά­ξεις με πε­λά­τες των νυ­χτε­ρι­νών τους κέ­ντρων που δια­τη­ρού­σε η ορ­γά­νω­ση στην πε­ριο­χή της Ατ­τι­κής, απο­κο­μί­ζο­ντας με­γά­λα οι­κο­νο­μι­κά οφέλη, τα οποία στη συ­νέ­χεια νο­μι­μο­ποιού­σαν μέσω της αλυ­σί­δας φούρ­νων. Προ­κει­μέ­νου να απο­φεύ­γουν τους ελέγ­χους των διω­κτι­κών αρχών, είχαν συ­στή­σει την κυ­πρια­κών συμ­φε­ρό­ντων offshore εται­ρεία με έδρα τη Μ. Βόδα», ση­μειώ­νε­ται στο βού­λευ­μα.

Οι γυ­ναί­κες-θύ­μα­τα trafficking δεν επι­τρε­πό­ταν να συ­νά­πτουν φι­λί­ες και να κά­νουν γνω­ρι­μί­ες με θα­μώ­νες των δύο στριπ σόου μα­γα­ζιών. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή είναι η πε­ρί­πτω­ση μίας κο­πέ­λας από τη Ρωσία, της Μα­ρί­ας, η οποία πε­ριέ­γρα­ψε στις κα­τα­θέ­σεις της τη δια­δι­κα­σία με την οποία έφτα­σε στην Ελ­λά­δα και εξα­να­γκά­στη­κε σε πορ­νεία. Η κα­τά­στα­ση χει­ρο­τέ­ρευ­σε όμως όταν απο­φά­σι­σε να βγει για καφέ, χωρίς να έχει ενη­με­ρώ­σει τα «αφε­ντι­κά» της, με έναν υπάλ­λη­λο σε ένα από τα δύο νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα.

Ξύλο και απει­λές

Οταν το έμα­θαν οι «επι­στά­τες» της, τη χτύ­πη­σαν και την απεί­λη­σαν ώστε να μη συμ­βεί ξανά, ενώ τον υπάλ­λη­λο τον ξυ­λο­κό­πη­σαν βά­ναυ­σα και στη συ­νέ­χεια τον απέ­λυ­σαν. Μετά το πε­ρι­στα­τι­κό, τη Μαρία τη με­τέ­φε­ραν σε δια­μέ­ρι­σμα της οδού Ηρα­κλεί­ου, που ανήκε στην αρ­το­ποι­ία, όπου την κρα­τού­σαν κλει­δω­μέ­νη, χωρίς κι­νη­τό και την άφη­ναν να βγει μόνο για να πάει στο στριπ σόου. Τε­λι­κά, η κο­πέ­λα κα­τά­φε­ρε να απο­δρά­σει και ζή­τη­σε βο­ή­θεια από τις Αρχές.

«Η μάρ­τυ­ρας ανέ­φε­ρε τα ονό­μα­τα των νε­α­ρών γυ­ναι­κών που είχαν ανα­γκα­στεί με απει­λές να ερ­γά­ζο­νται στα κα­τα­στή­μα­τα ένα­ντι αμοι­βής, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι το ποσό της ήταν ημε­ρη­σί­ως 40 ευρώ, και ότι, ανά­λο­γα με τα ποτά και τους ατο­μι­κούς χο­ρούς, έπαιρ­νε επι­πλέ­ον χρή­μα­τα, αφού συ­μπλή­ρω­νε του­λά­χι­στον 15 κάρ­τες (ποτού). Το ωρά­ριο ερ­γα­σί­ας της ήταν 11-6 τις κα­θη­με­ρι­νές και ως τις 8 τα Σαβ­βα­το­κύ­ρια­κα, έξι μέρες την εβδο­μά­δα…

Για όλα έδινε εντο­λή ο ιδιο­κτή­της της αρ­το­ποι­ί­ας», το­νί­ζε­ται στο νο­μι­κό κεί­με­νο.

Στο βού­λευ­μα πα­ρα­τί­θε­νται και άλλες μαρ­τυ­ρί­ες γυ­ναι­κών που είχαν την ίδια μοίρα. «Ο (σ.σ.: Ιδιο­κτή­της αρ­το­ποι­ί­ας) ήθελε να κάνει το κα­λύ­τε­ρο στριπ σόου της Αθή­νας, γι’ αυτό το πρό­σε­χε πε­ρισ­σό­τε­ρο, έβρι­σκε ιδέες για νέα προ­γράμ­μα­τα, νέες κο­πέ­λες για χορό ή να κά­νουν αλη­θι­νό σεξ πάνω στη σκηνή και με άν­δρες, ενώ η δου­λειά τους ήταν η ίδια, αφού οι κο­πέ­λες έπρε­πε με­τα­ξύ άλλων να χαϊ­δεύ­ουν τα μόρια των πε­λα­τών, να κά­νουν χει­ρο­μα­λά­ξεις για να εκ­σπερ­μα­τώ­νουν ή να κά­νουν πε­ο­θη­λα­σμούς».

Επί­σης, ανα­φέ­ρε­ται και μία ακόμη επι­στο­λή που έφτα­σε με φαξ στις 25/6/2008 στη ΓΑΔΑ από την πο­λω­νι­κή πρε­σβεία. Σε αυτή ση­μειω­νό­ταν ότι νω­ρί­τε­ρα το με­ση­μέ­ρι της ίδιας ημέ­ρας νεαρή γυ­ναί­κα, υπή­κο­ος Πο­λω­νί­ας, εμ­φα­νώς τρο­μαγ­μέ­νη, επι­κοι­νώ­νη­σε τη­λε­φω­νι­κά με τους υπαλ­λή­λους της πρε­σβεί­ας, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας ότι ερ­γά­ζε­ται, παρά τη θέ­λη­σή της, σε δύο στρι­πτι­ζά­δι­κα και ότι υπο­χρε­ώ­νε­ται να «εξυ­πη­ρε­τεί» πε­λά­τες στα δια­με­ρί­σμα­τα πο­λυ­κα­τοι­κί­ας στη λε­ω­φό­ρο Ηρα­κλεί­ου. Ταυ­τό­χρο­να, η Ιντερ­πόλ ενη­μέ­ρω­σε τις ελ­λη­νι­κές Αρχές ότι διε­ξή­γα­γε δική της έρευ­να για πρό­σω­πα-μέλη του κυ­κλώ­μα­τος, για τα οποία υπήρ­χαν υπο­ψί­ες ότι δια­κι­νού­σαν αν­θρώ­πους με στόχο τη σε­ξουα­λι­κή τους εκ­με­τάλ­λευ­ση.

ΕΠΑΙΡ­ΝΑΝ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥΣ

Πρώην αστυ­νο­μι­κός ει­δο­ποιού­σε για τις ξαφ­νι­κές εφό­δους

Οι αξιω­μα­τι­κοί της Αντι­με­τώ­πι­σης Ορ­γα­νω­μέ­νου Εγκλή­μα­τος έθε­σαν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση τα σπί­τια, τα μα­γα­ζιά και τα στριπ σόου του κυ­κλώ­μα­τος και δια­πί­στω­σαν ιδί­οις όμ­μα­σι την κα­τά­στα­ση. Σύμ­φω­να με τη μαρ­τυ­ρία τους, ο «αρ­χη­γός» εμ­φα­νι­ζό­ταν κα­θη­με­ρι­νά σχε­δόν στα νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα, όπου εμ­φα­νι­ζό­ταν και ένας συ­ντα­ξιού­χος αστυ­νο­μι­κός που πλη­ρω­νό­ταν από την ορ­γά­νω­ση, προ­κει­μέ­νου να φέρ­νει εις πέρας τις εμπλο­κές των κα­τα­στη­μά­των με την αστυ­νο­μία και τη δι­καιο­σύ­νη. Οπως πε­ρι­γρά­φουν με­τα­ξύ άλλων οι αστυ­νο­μι­κοί, «στα κα­τα­στή­μα­τα ερ­γά­ζο­νταν πε­ρισ­σό­τε­ρες από 50 γυ­ναί­κες, οι οποί­ες φο­ρού­σαν μόνο εσώ­ρου­χα και πε­ριο­δι­κά χό­ρευαν στην πίστα κά­νο­ντας στρι­πτίζ. Επι­πλέ­ον, προ­σέ­φε­ραν συ­ντρο­φιά στους πε­λά­τες, αντί κε­ρά­σμα­τος ποτού, πα­ρου­σί­α­ζαν αι­σθη­σια­κούς χο­ρούς, πραγ­μα­το­ποιού­σαν ατο­μι­κούς χο­ρούς σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νο χώρο, κατά τους οποί­ους ήταν γυ­μνές ή φο­ρού­σαν μόνο το κάτω εσώ­ρου­χό τους, ενερ­γώ­ντας ασελ­γείς πρά­ξεις…, προ­κει­μέ­νου να διε­γεί­ρουν και να ικα­νο­ποι­ή­σουν τους πε­λά­τες, αντί του ποσού των 10 ευρώ για τον απλό και 50 ευρώ για τον σπέ­σιαλ χορό…».

Τα μέλη του κυ­κλώ­μα­τος «ενερ­γού­σαν με σχέ­διο, εξα­κο­λου­θη­τι­κά, με­θο­δι­κά και ορ­γα­νω­μέ­να, ως μέλη δο­μη­μέ­νης και με διαρ­κή δράση ομά­δας, σε βάρος τα­λαί­πω­ρων οι­κο­νο­μι­κά εξα­θλιω­μέ­νων γυ­ναι­κών, με σκοπό τον εύ­κο­λο πλου­τι­σμό τους από τη σε­ξουα­λι­κή τους εκ­με­τάλ­λευ­ση, έχο­ντας τα­πει­νά κί­νη­τρα, με πρό­θε­ση επα­νει­λημ­μέ­νης τέ­λε­σης του συ­γκε­κρι­μέ­νου εγκλή­μα­τος σω­μα­τε­μπο­ρί­ας με σκοπό τον πο­ρι­σμό ει­σο­δή­μα­τος, χρήση βίας και απει­λών, χρήση ακι­νή­των ιδιο­κτη­σί­ας των μελών για τη στέ­γα­ση και τον έλεγ­χο των γυ­ναι­κών, την ίδρυ­ση offshore εται­ρεί­ας που δια­χει­ρι­ζό­ταν τα νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα δια­σκέ­δα­σης, προ­κει­μέ­νου να μην εντο­πί­ζο­νται εύ­κο­λα οι πραγ­μα­τι­κοί ιδιο­κτή­τες, η το­πο­θέ­τη­ση αχυ­ραν­θρώ­πων ως υπεύ­θυ­νων λει­τουρ­γί­ας τους, την επέν­δυ­ση κερ­δών από τις πα­ρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες…», συ­νο­ψί­ζε­ται στο βού­λευ­μα.

ΜΑΡΙΑ ΨΑΡΑ – ΛΕΥ­ΤΕ­ΡΗΣ ΜΠΙ­ΝΤΕ­ΛΑΣ Eθνος