Ποιοι γνώριζαν για τη «βόμβα» του Βήματος για τον Γ. Κατρούγκαλο; (βίντεο)

Σύμ­πτω­ση; Ή μήπως κά­ποιοι στη Ν.Δ. γνώ­ρι­ζαν για το δη­μο­σί­ευ­μα στο «Βήμα» για τον Γ. Κα­τρού­γκα­λο πριν αυτό κυ­κλο­φο­ρή­σει; Ας δούμε τα γε­γο­νό­τα.

Την Πέμ­πτη συ­νε­δρί­α­ζε επί μα­κρόν από κοι­νού η Διαρ­κής Επι­τρο­πή Οι­κο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σε­ων και η Διαρ­κής Επι­τρο­πή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων, ανα­φο­ρι­κά με το νο­μο­σχέ­διο για την επα­νεκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας, στο οποίο πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν και το άρθρο 24 περί του ΤΑΙ­ΠΕΔ. Κατά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης ξε­κι­νούν οι αι­τιά­σεις από την πλευ­ρά της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, και συ­γκε­κρι­μέ­να από τους Μάκη Βο­ρί­δη και Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη, σχε­τι­κά με το ρόλο του γ.γ. της κυ­βέρ­νη­σης, Σπύρο Σαγιά, ανα­φο­ρι­κά με την δι­κη­γο­ρι­κή του ενα­σχό­λη­ση σε υπό­θε­ση της «Πα­ρά­κτιο Ατ­τι­κό Μέ­τω­πο ΑΕ».

Η συ­ζή­τη­ση με­τα­φέρ­θη­κε στην υπό­θε­ση της ENERGA, με τον βου­λευ­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Χρή­στο Κα­ρα­γιαν­νί­δη, να υπεν­θυ­μί­ζει ότι η τότε κυ­βέρ­νη­ση και ο Γιάν­νης Στουρ­νά­ρας δεν πα­ρέ­στη­σαν στη δίκη, ενώ ρω­τού­σε ποιος ήταν δι­κη­γό­ρος της εται­ρεί­ας (δη­μο­σιεύ­μα­τα ανέ­φε­ραν ότι ήταν ο Μάκης Βο­ρί­δης). Η ανα­φο­ρά αυτή προ­κά­λε­σε την αντί­δρα­ση του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού εκ­προ­σώ­που της Ν.Δ., Μ. Βο­ρί­δη, ο οποί­ος ξε­κί­νη­σε να απα­ντά. Κατά τη διάρ­κεια της απά­ντη­σής του ανέ­φε­ρε «υπε­ρα­σπί­ζο­μαι τους βου­λευ­τές δι­κη­γό­ρους να δι­κη­γο­ρούν και να ανα­λαμ­βά­νουν υπο­θέ­σεις».

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Νίκος Φίλης πα­ρε­νέ­βη εκτός μι­κρο­φώ­νου και επι­σή­μα­νε ότι όταν ο Μ. Βο­ρί­δης ανέ­λα­βε την υπό­θε­ση ήταν υπουρ­γός. Ο βου­λευ­τής της Ν.Δ. απά­ντη­σε ότι «όταν κά­ποιος είναι υπουρ­γός έχει υπο­χρε­ω­τι­κή ανα­στο­λή του δι­κη­γο­ρι­κού λει­τουρ­γή­μα­τος», με τον Νίκο Φίλη να αντα­πα­ντά σε μορφή ερώ­τη­σης «το γρα­φείο του;».

Εκεί­νη τη στιγ­μή υπήρ­ξε ανα­στά­τω­ση από όλες τις πλευ­ρές με τον Μάκη Βο­ρί­δη να λέει χα­μο­γε­λώ­ντας «προ­σέξ­τε τώρα, προ­σέξ­τε κ. Φίλη». Ο δε Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης φώ­να­ζε «προ­σέξ­τε, με­γά­λη μπου­κιά φάε, με­γά­λο λόγο μην πεις» και άλλα ακα­τά­λη­πτα. Ο δε Μάκης Βο­ρί­δης προ­σπα­θού­σε χα­μο­γε­λώ­ντας να ηρε­μή­σει τον Αδ. Γε­ωρ­γιά­δη λέ­γο­ντάς του: «Όχι ακόμα Άδωνι, μη ρε παιδί μου, κάτσε φρό­νι­μα, σιγά σιγά».

Όλες αυτές οι ανα­φο­ρές θυ­μί­ζουν κάπως την υπό­θε­ση του Γ. Κα­τρού­γκα­λου που ανέ­δει­ξε το «Βήμα». Αν όμως υπάρ­χουν κά­ποιες αμ­φι­βο­λί­ες για το αν γνώ­ρι­ζαν τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, τότε αυτός ο ισχυ­ρι­σμός επι­βε­βαιώ­θη­κε λίγο αρ­γό­τε­ρα.

Οι δυο πο­λι­τι­κοί βγή­καν, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, αμέ­σως μετά το επει­σό­διο από τη συ­νε­δρί­α­ση και συμ­με­τεί­χαν σε ουκ ολίγα «πη­γα­δά­κια» με δη­μο­σιο­γρά­φους. Οι εκ­πρό­σω­ποι των μέσων τους ρω­τού­σαν γιατί ο Μάκης Βο­ρί­δης συ­γκρα­τού­σε τον Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη. Η απά­ντη­σή τους ήταν χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή: «Το Σάβ­βα­το θα σκά­σει “βόμβα”. Θα τα δια­βά­σε­τε».

Εν τέλει η «βόμβα» αφο­ρού­σε την δι­κη­γο­ρι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα του Ανα­πλη­ρω­τή Υπουρ­γού Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης και απο­κα­λύ­φθη­κε το πε­ρα­σμέ­νο Σάβ­βα­το…

efsyn.gr