«Έψαχνε τάβλες για να φτιάξει το κρεβάτι που του έσπασαν»-Σοκ προκαλεί το πόρισμα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Οι άγριες κα­τα­στά­σεις πίσω από τις κλει­στές πόρ­τες της εστί­ας της Γα­λα­κτο­κο­μι­κής Σχο­λής Ιω­αν­νί­νων ξε­δι­πλώ­νο­νται μέσα από τις σε­λί­δες του πο­ρί­σμα­τος του υπουρ­γεί­ου Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης για την υπό­θε­ση του Βαγ­γέ­λη Για­κου­μά­κη.

Στο πό­ρι­σμα, το οποίο απο­κα­λύ­πτε­ται σή­με­ρα από τον Ελεύ­θε­ρο Τύπο της Κυ­ρια­κής, πε­ριέ­χο­νται σε­λί­δες από το ποι­νο­λό­γιο (βι­βλίο επι­βο­λής κυ­ρώ­σε­ων) και το βι­βλίο των συμ­βά­ντων της σχο­λής, όπως και κα­τα­θέ­σεις φοι­τη­τών που γνω­ρί­ζουν «πρό­σω­πα και κα­τα­στά­σεις».

Αυτό που προ­κα­λεί εντύ­πω­ση είναι ότι στο δελ­τίο συμ­βά­ντων έχουν γρα­φτεί πε­ρι­στα­τι­κά με θύμα τον Βαγ­γέ­λη, τα οποία στη συ­νέ­χεια δεν συ­νο­δεύ­τη­καν από ανά­λο­γες ποι­νές στους υπαί­τιους.

Εν­δει­κτι­κό είναι από­σπα­σμα του φύ­λα­κα της σχο­λής, που γρά­φει στις 8 Μαρ­τί­ου 2014 στο βι­βλίο ότι ενώ ο Βαγ­γέ­λης έλει­πε στην Κρήτη για την Κα­θα­ρά Δευ­τέ­ρα, συμ­φοι­τη­τές του έσπα­σαν το κρε­βά­τι του.

Για εκεί­νο το βράδυ ο φύ­λα­κας ανα­φέ­ρει ότι «όταν πήγα για δεύ­τε­ρη φορά στις 03.10 τα ξη­με­ρώ­μα­τα να ελέγ­ξω τι συμ­βαί­νει είδα τον… (ανα­φέ­ρει όνομα σπου­δα­στή) με κόκ­κι­να χέρια και εμ­φα­νώς ανα­στα­τω­μέ­νο».

Όταν ο Βαγ­γέ­λης γύ­ρι­σε την επό­με­νη μέρα στα Γιάν­νε­να έψα­χνε, σύμ­φω­να με τους μάρ­τυ­ρες, να βρει τά­βλες για να φτιά­ξει το κρε­βά­τι του και να μπο­ρέ­σει να κοι­μη­θεί.

Τα πε­ρι­στα­τι­κά εκ­φο­βι­σμού, όπως προ­κύ­πτει από την έρευ­να, δεν στα­μά­τη­σαν ποτέ και μά­λι­στα κά­ποια από αυτά είναι πρό­σφα­τα.

Η έρευ­να εστιά­ζε­ται στην 25η Ια­νουα­ρί­ου, ημέρα για την οποία πολ­λοί δια­φο­ρε­τι­κοί σπου­δα­στές είχαν ακού­σει για τρα­μπου­κι­σμούς εις βάρος του 20χρο­νου Για­κου­μά­κη. «Την ημέρα αυτή είχαν ακού­σει ότι θα τον δέ­να­νε σε κα­ρέ­κλα και θα τον κλει­δώ­να­νε στην ντου­λά­πα», ανα­φέ­ρουν οι κα­τα­θέ­σεις.

Η Διεύ­θυν­ση της Σχο­λής, σύμ­φω­να με όσα είπαν αρ­κε­τοί φοι­τη­τές, γνώ­ρι­ζε τι συ­νέ­βαι­νε αλλά δεν πα­ρε­νέ­βαι­νε στον βαθμό που θα έπρε­πε. Σε κα­τά­θε­σή του φίλος του Βαγ­γέ­λη λέει ότι «ο αρ­χη­γός της πα­ρέ­ας των Κρη­τι­κών εμ­φα­νι­ζό­ταν ως ο εκ­πρό­σω­πος των πα­τριω­τών του τα θέ­μα­τα που προ­κύ­πτουν στη σχολή και σχε­τί­ζο­νται με το διευ­θυ­ντή».

Στο ση­μείο αυτό πρέ­πει να το­νι­στεί ότι έμπει­ροι αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. που χει­ρί­ζο­νται την υπό­θε­ση ανα­φέ­ρουν μι­λώ­ντας στον Ελεύ­θε­ρο Τύπο της Κυ­ρια­κής ότι είναι ό,τι χει­ρό­τε­ρο και άδικο να στο­χο­ποιού­νται άκρι­τα όλοι οι Κρη­τι­κοί φοι­τη­τές που σπού­δα­ζαν στη Γα­λα­κτο­κο­μι­κή Σχολή.

Και αυτό γιατί οι πε­ρισ­σό­τε­ροι από αυ­τούς δεν έχουν καμία σχέση με την υπό­θε­ση και σή­με­ρα βρί­σκο­νται σε δεινή θέση εξαι­τί­ας δη­μο­σιευ­μά­των που τους εμ­φα­νί­ζουν ως τρα­μπού­κους.

Επι­ση­μαί­νουν δε ότι ο φόβος της βε­ντέ­τας σε αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις είναι πάντα ορα­τός και δεν πρέ­πει κα­νείς να ρί­χνει λάδι στη φωτιά.

Οι φοι­τη­τές από την Κρήτη που φέ­ρο­νται να τρα­μπού­κι­ζαν σπου­δα­στές ήταν, σύμ­φω­να με τα απο­τε­λέ­σμα­τα του πο­ρί­σμα­τος, με­μο­νω­μέ­να πα­ρα­δείγ­μα­τα, τα οποία, ωστό­σο, έκα­ναν αι­σθη­τή την πα­ρου­σία τους.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό είναι ότι θύ­μα­τα bulling πήγαν να πέ­σουν και άλλα παι­διά – στο πό­ρι­σμα ανα­φέ­ρο­νται δύο – τα οποία αντι­στά­θη­καν και γλί­τω­σαν.

«Απεί­λη­σε τον… (ανα­φέ­ρε­ται όνομα σπου­δα­στή) ότι αν ξα­να­κά­νει πα­ρα­τή­ρη­ση για φα­σα­ρία στο δω­μά­τιο θα τον κρε­μά­σει από το πα­ρά­θυ­ρο», λέει στην κα­τά­θε­σή του φοι­τη­τής.

Πηγή: Ελεύ­θε­ρος Τύπος της Κυ­ρια­κής