Διαφορετική ανάγνωση Τσίπρα – Μέρκελ για την 5η αξιολόγηση

Δια­φο­ρε­τι­κή ανά­γνω­ση σε σχέση με την 5η αξιο­λό­γη­ση, παρά τη συμ­φω­νία που επι­τεύ­χθη­κε τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Πέμ­πτης, προ­κύ­πτει από τις δη­λώ­σεις που έκα­ναν μετά τη Σύ­νο­δο Κο­ρυ­φής ο Πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας και η Γερ­μα­νί­δα κα­γκε­λά­ριος Άν­γκε­λα Μέρ­κελ. Η διευ­κρί­νι­ση του θέ­μα­τος ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σει τους δύο ηγέ­τες, στη διάρ­κεια της συ­νά­ντη­σής τους στο Βε­ρο­λί­νο τη Δευ­τέ­ρα.

Ο Πρω­θυ­πουρ­γός στη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου που πα­ρα­χώ­ρη­σε μετά τη Σύ­νο­δο ξε­κα­θά­ρι­σε ότι «δεν υπάρ­χει η 5η αξιο­λό­γη­ση». «Ξε­χά­στε την 5η αξιο­λό­γη­ση, είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, και πρό­σθε­σε ότι δεν υπάρ­χει mail Χαρ­δού­βε­λη και δεν υπάρ­χει δέ­σμευ­ση για πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα 3%».

Ανέ­φε­ρε μά­λι­στα ότι ρώ­τη­σε την κυρία Μέρ­κελ και τον κ. Ολάντ αν του ζη­τούν να εφαρ­μό­σει πράγ­μα­τα που έχει απορ­ρί­ψει ο ελ­λη­νι­κός λαός, κάτι που του απά­ντη­σαν αρ­νη­τι­κά.

Ωστό­σο, η κ. Μέρ­κελ στη δική της συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου, μετά το πέρας τη συ­νό­δου έδωσε μια δια­φο­ρε­τι­κή εκ­δο­χή. «Θε­ω­ρού­με ότι βάση ανα­φο­ράς είναι η 20η Φε­βρουα­ρί­ου και θα υπάρ­ξει εκτα­μί­ευ­ση μόνον αν πραγ­μα­τι­κά οι θε­σμοί συμ­φω­νή­σουν ότι έχουν υλο­ποι­η­θεί τα μέτρα, τα οποία θα πρέ­πει να εγκρι­θούν από το Eurogroup».

Είναι αξιο­ση­μεί­ω­το πά­ντως, ότι στο πλαί­σιο αυτό η κ. Μέρ­κελ έκανε ανα­φο­ρά στην 5η αξιο­λό­γη­ση, αλλά και σε ισο­δύ­να­μα μέτρα. «Εί­πα­με ότι η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να κι­νη­θεί στο πλαί­σιο των συμ­φω­νιών της 20ης Φε­βρουα­ρί­ου και αυτό το πλαί­σιο ανα­φέ­ρε­ται στο δεύ­τε­ρο πρό­γραμ­μα», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Επί­σης, ανέ­φε­ρε ότι είναι στη δια­κρι­τι­κή ευ­χέ­ρεια της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης, αν θα αντι­κα­τα­στή­σει τα μέτρα που προ­βλέ­πο­νταν με άλλα ισο­δύ­να­μου απο­τε­λέ­σμα­τος, επι­κα­λού­με­νη μά­λι­στα το προη­γού­με­νο της Ιρ­λαν­δί­ας. Ωστό­σο η κα­γκε­λά­ριος χα­ρα­κτή­ρι­σε ση­μα­ντι­κό «το απο­τέ­λε­σμα να μένει το ίδιο», ανα­φε­ρό­με­νη προ­φα­νώς στο δη­μο­σιο­νο­μι­κό απο­τέ­λε­σμα.

Από τις δη­λώ­σεις αυτές γί­νε­ται σαφές, ότι και στο Βε­ρο­λί­νο υπάρ­χουν ση­μα­ντι­κά ζη­τή­μα­τα για να «εμ­βα­θύ­νουν» οι δύο πλευ­ρές, απο­κα­λύ­πτε­ται όμως και ένα από τα ση­μα­ντι­κό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα της συμ­φω­νί­ας της 20ης Φε­βρουα­ρί­ου, η ασά­φεια της.

Γιατί, όπως πα­ρα­δέ­χο­νται και κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές αυτό που συμ­φω­νή­θη­κε χωρίς πα­ρερ­μη­νεί­ες στην επτα­με­ρή είναι ότι οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις που θα πα­ρου­σιά­σει η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα κρι­θούν από το δη­μο­σιο­νο­μι­κό τους απο­τέ­λε­σμα.

Η κρίση αυτή, πά­ντως, θα πρέ­πει να γίνει σε συ­νάρ­τη­ση με το ύψος του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος που θα πρέ­πει να πε­τύ­χει η χώρα και αυτό δεν έχει συμ­φω­νη­θεί.

Η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά, όπως κα­τέ­στη­σε σαφές ο κ. Τσί­πρας στη Σύ­νο­δο θε­ω­ρεί ότι αυτό θα κι­νη­θεί στο ύψος του 1% ως 1,5% ωστό­σο κάτι τέ­τοιο δεν έχει απο­σα­φη­νι­στεί ανά­με­σα στην κυ­βέρ­νη­ση και τους θε­σμούς. Δίχως σα­φή­νεια ως προς το επι­διω­κό­με­νο πλε­ό­να­σμα η αξιο­λό­γη­ση είναι μια πε­ρί­πλο­κη υπό­θε­ση, που μπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει νέες πα­ρε­ξη­γή­σεις.

euro2day.gr