«Για το πλεόνασμα δεν έχουμε στόχο», λέει η Ελ. Παναρίτη

«Δεν υπάρχει στόχος για το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα». Με αυτή τη δήλωση στην «Κ», η Ελενα Πανα­ρίτη, σύμ­βου­λος του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών και μετέ­χουσα στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της Αθήνας με τους πιστω­τές της για την ολο­κλή­ρωση του προ­γράμ­μα­τος και τη νέα συμ­φω­νία, δίνει το στίγμα της προ­σέγ­γι­σης της ελλη­νι­κής πλευράς. Είναι μια άποψη βασι­σμένη στη συμ­φω­νία της 20ής Φεβρουα­ρίου, που σίγουρα δεν συμ­με­ρί­ζο­νται οι Ευρω­παίοι εταίροι της χώρας, στην οποία, αν επι­μεί­νει η Αθήνα, καθί­στα­ται περίπου αδύνατη η θετική κατά­ληξη των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων.

H κ. Πανα­ρίτη, πρώην στέ­λε­χος της Παγκό­σμιας Τρά­πε­ζας και βου­λευ­τής Επι­κρα­τείας του ΠΑΣΟΚ (2009-12), στέ­κε­ται στον όρο «απα­ραί­τητα» (η κάπως άτεχνη μετά­φραση της λέξης «appropriate») στo επίσημο ανα­κοι­νω­θέν του Eurogroup της 20ής Φεβρουα­ρίου. Η επίμαχη φράση ανα­φέ­ρει: «Οι ελλη­νι­κές αρχές δεσμεύ­θη­καν επίσης να εγγυ­η­θούν τα απα­ραί­τητα πρω­το­γενή δημο­σιο­νο­μικά πλε­ο­νά­σματα ή τα έσοδα που απαι­τού­νται για να εγγυ­η­θούν τη βιω­σι­μό­τητα του χρέους, όπως όριζε το ανα­κοι­νω­θέν του Eurogroup του Νοεμ­βρίου του 2012. Οι θεσμοί, σε ό,τι αφορά τον στόχο για το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα το 2015, θα λάβουν υπόψη τους τις οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες του 2015».

«Η λέξη “appropriate” σημαί­νει ότι δεν υπάρχει πλέον συγκε­κρι­μέ­νος στόχος», ισχυ­ρί­ζε­ται η κ. Πανα­ρίτη. «Το ύψος του πλε­ο­νά­σμα­τος θα εξαρ­τη­θεί από την πορεία του ΑΕΠ. Από τη στιγμή που δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το ΑΕΠ, είναι αδύνατο να θέσουμε στόχο για το πλε­ό­να­σμα». Η σύμ­βου­λος του κ. Βαρου­φάκη, μάλιστα, δήλωσε ευθέως στην «Κ» ότι το ζήτημα αυτό «έχει ήδη κλείσει», δεν είναι μέρος των υπό δια­πραγ­μά­τευση εκκρε­μο­τή­των ενόψει του τέλους Απρι­λίου.

Σημειώ­νε­ται ότι, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ» που προ­έ­κυ­ψαν στον απόηχο της συμ­φω­νίας της 20ής Φεβρουα­ρίου, η γερ­μα­νική πλευρά εξέλαβε τη σχετική – ασαφή, είναι η αλήθεια – δια­τύ­πωση ως ανα­φε­ρό­μενη σε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα πολύ πιο κοντά στο 4% του ΑΕΠ παρά στο 1,5%. Σίγουρα δεν την εξέλαβε ως λευκή επιταγή για να προ­σαρ­μό­σει η ελλη­νική κυβέρ­νηση τους δημο­σιο­νο­μι­κούς της στόχους ελεύ­θερα ανάλογα με τις επι­δό­σεις της οικο­νο­μίας.

Ο ίδιος ο κ. Βαρου­φά­κης, μιλώ­ντας στη Βουλή κατά τη διάρ­κεια των προ­γραμ­μα­τι­κών δηλώ­σεων, δεσμεύ­τηκε ότι στην ενδιά­μεση περίοδο έως τη σύναψη της νέας συμ­φω­νίας η κυβέρ­νηση δεν θα προ­χω­ρή­σει σε «καμία κίνηση που θα μειώσει το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα του 2015 από το επίπεδο στο οποίο έκλεισε, γύρω στο 1,5%».

Μιλώ­ντας σε εκδή­λωση του Deree την περα­σμένη Πέμπτη, η κ. Πανα­ρίτη διέ­ψευσε τον κ. Βαρου­φάκη, λέγο­ντας ότι το τελικό μέγεθος του περυ­σι­νού πλε­ο­νά­σμα­τος θα είναι 0,6%, σημα­ντικά κάτω από το 1,5%. Ηταν μία μόνο από σειρά δηλώ­σεών της στην εκδή­λωση αυτή που προ­κά­λε­σαν αίσθηση. Μια άλλη -ίσως η πιο εμπρηστική- ήταν η απο­κά­λυψη ότι εκπρό­σω­ποι των πιστω­τών στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις αυτών των ημερών στις Βρυ­ξέλ­λες (στις οποίες συμ­με­τείχε και η ίδια) πρό­τει­ναν τη μη κατα­βολή μισθών και συντά­ξεων από το Δημόσιο για έναν-δύο μήνες, ώστε να απο­φευ­χθεί ένα ενδε­χό­μενο πιστω­τικό γεγονός. Επίσης, ανα­φέρ­θηκε εκ νέου στην απα­ξιω­τική συμπε­ρι­φορά των Ευρω­παίων προς την ελλη­νική δια­πραγ­μα­τευ­τική ομάδα.

Μιλώ­ντας στην «Κ», η κ. Πανα­ρίτη απέρ­ριψε την κριτική που έχει ασκηθεί στην κυβέρ­νηση -και ιδιαί­τερα στον κ. Βαρουφάκη- ότι πήγε στις Βρυ­ξέλ­λες χωρίς κοστο­λο­γη­μένο εναλ­λα­κτικό σχέδιο. «Ο κ. Βαρου­φά­κης δεν ανήκει στην ομάδα τεχνι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεων, δεν είναι αυτός ο ρόλος του», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Απέδωσε, μάλιστα, τις επι­θέ­σεις που έχει υποστεί ο νέος υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών από πολλούς στην Ευρώπη στο ότι οι επί­ση­μοι πιστω­τές της Ελλάδας «είχαν επί πέντε χρόνια συνη­θί­σει να λει­τουρ­γούν με έναν συγκε­κρι­μένο τρόπο, χωρίς αντιρ­ρή­σεις, και τώρα η νέα κυβέρ­νηση έχει αλλάξει τελείως το πλαίσιο της δια­πραγ­μά­τευ­σης». Η σθεναρή αντί­σταση που αντι­με­τω­πί­ζουν από την Αθήνα -για πρώτη φορά, κατά την κ. Παναρίτη- είναι ο λόγος που έχουν εκνευ­ρι­στεί και σφυ­ρο­κο­πούν τον κ. Βαρου­φάκη.

Η σύμ­βου­λος του υπουρ­γού, πάντως, είναι ιδιαί­τερα αισιό­δοξη για την έκβαση των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων. «Είναι αδια­νό­ητο το ναυάγιο», λέει στην «Κ». Ο χρόνος θα δείξει αν είναι αντι­κει­με­νικά αδια­νό­ητο ή απλώς πέρα από τη δική της φαντα­σία.

Καθη­με­ρινή