Βουλή: Ομόφωνα αποδεκτή η πρόταση της Προέδρου για την Επιτροπή για τις γερμανικές αποζημιώσεις

Την ομόθυμη στήριξη της Βουλής των Ελλήνων συγκέ­ντρωσε η πρόταση της προ­έ­δρου του Σώματος, Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου, για την επα­να­σύ­σταση και ανα­βάθ­μιση της Δια­κομ­μα­τι­κής Επι­τρο­πής για την διεκ­δί­κηση των γερ­μα­νι­κών απο­ζη­μιώ­σεων, την απο­πλη­ρωμή του κατο­χι­κού δανείου και την επι­στροφή των κλεμ­μέ­νων αρχαιο­λο­γι­κών θησαυ­ρών, με όλα τα κόμματα να επι­ση­μαί­νουν την ανάγκη εθνικής ομο­ψυ­χίας αλλά και συντε­ταγ­μέ­νης στρα­τη­γι­κής σε πολι­τικό και νομικό επίπεδο για την επί­τευξη του επι­θυ­μη­τού απο­τε­λέ­σμα­τος.

Κατά την πολύωρη συζή­τηση που διε­ξή­χθη στην Ολο­μέ­λεια, ομιλία εκφώ­νησε ο πρω­θυ­πουρ­γός Αλέξης Τσίπρας, ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, Νίκος Παρα­σκευό­που­λος, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εθνικής ΄Αμυνας, Κώστας Ήσυχος και ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών για τις Ευρω­παϊ­κές Υπο­θέ­σεις Νίκος Χουντής και σε επίπεδο αρχηγών κομ­μά­των ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος ενώ τις θέσεις των άλλων κομ­μά­των εξέ­φρα­σαν οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί εκπρό­σω­ποι κι επίσης στο βήμα ανέβηκε μεγάλος αριθμός βου­λευ­τών από όλες τις πτέ­ρυ­γες της Βουλής.

Ο κ. Χουντής με την ευκαι­ρία αυτής της συζή­τη­σης της πρό­τα­σης για ανα­συ­γκρό­τηση της Επι­τρο­πής τόνισε πως δίδεται η δυνα­τό­τητα να επα­να­βε­βαιώ­σουμε τη δέσμευση-διεκδίκηση και να πούμε προς τον ελλη­νικό λαό ότι θα οργα­νώ­σουμε τον πολι­τικό αυτό αγώνα στη βάση μιας δίκαιης διεκ­δί­κη­σης που πρέπει να κλείσει λογα­ρια­σμούς από το παρελ­θόν, λογα­ρια­σμούς όχι με τη στενή οικο­νο­μική έννοια αλλά με την έννοια της ηθικής και της πολι­τι­κής στροφής. «Πρέπει να κοι­τά­ξουμε προς το μέλλον και να διευ­θε­τή­σουμε τους λογα­ρια­σμούς του παρελ­θό­ντος που προ­κά­λε­σαν αυτές τις ανε­πα­νόρ­θω­τες κατα­στρο­φές στη χώρα μας. Όσο δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται αυτό το πρό­βλημα θα παρα­μέ­νει ως εκκρε­μό­τητα το αν τελικά ενσω­μα­τώ­θηκε στη βλέψη προς το μέλλον από όλους τους ενδια­φε­ρό­με­νους. Οι διεκ­δι­κή­σεις αυτές του ελλη­νι­κού λαού να γίνουν απο­δε­κτές ηθικά και πολι­τικά από τη Γερ­μα­νία και να απο­πλη­ρω­θεί το κατο­χικό δάνειο και να δοθούν οι απο­ζη­μιώ­σεις» τόνισε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Ευρω­παϊ­κών Υπο­θέ­σεων. Αφού ανέφερε πως την θέση που έχει εκφρα­στεί από την Γερ­μα­νία για τις ελλη­νι­κές αξιώ­σεις η ελλη­νική κυβέρ­νηση την θεωρεί ως υπεκ­φυγή της Γερ­μα­νίας απέ­να­ντι στην ηθική και ιστο­ρική υπο­χρέ­ωση προς τον ελλη­νικό λαό. «Είναι υπεκ­φυγή γιατί δεν ανα­γνω­ρί­ζει το πώς δια­μορ­φώ­θηκε το λεγό­μενο «γερ­μα­νικό θαύμα» και πώς δια­μορ­φώ­θηκε αυτό που λένε «Ευρώπη του Μετα­πο­λέ­μου». Γιατί; Γιατί αυτό το «γερ­μα­νικό θαύμα» οφεί­λε­ται στο γεγονός ότι χαρί­στη­καν – «κου­ρεύ­τη­καν» τα χρέη της Γερ­μα­νίας το 1953, της δόθηκε ανα­πτυ­ξιακή βοήθεια -είχαμε την ευκαι­ρία να το πούμε, είναι γνωστό το παράδειγμα- πήρε και ανα­πτυ­ξιακή ρήτρα και σε αυτή την αντι­με­τώ­πιση από την πλευρά των είκοσι ενός τότε κρατών που όφειλε η Γερ­μα­νία έστερξε και η κατε­στραμ­μένη χώρα μας. Δεν συμ­ψη­φί­ζουμε, συγκρί­νουμε» είπε ακόμη ο κ. Χουντής.

O κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της ΝΔ, Άδωνις Γεωρ­γιά­δης επι­σή­μανε ότι για λόγους στρα­τη­γι­κής της ελλη­νι­κής διεκ­δί­κη­σης είναι σκόπιμο να δια­χω­ρι­στεί το κατο­χικό δάνειο από τις απο­ζη­μιώ­σεις δεδο­μέ­νου ότι το αυτό στοι­χειο­θε­τεί­ται απόλυτα και είναι απο­λύ­τως απαι­τητό ενώ η διεκ­δί­κηση απο­ζη­μιώ­σεων αντι­με­τω­πί­ζει νομικά εμπόδια. Τόνισε δε, πως ήδη για την ανά­δειξη και την εμπε­ρι­στα­τω­μένη διεκ­δί­κηση τα προη­γού­μενα χρόνια καλύ­φθηκε μια πολύ μεγάλη από­σταση και επι­κα­λέ­στηκε την σημα­ντική δουλειά που έγινε στο υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών από την κυβέρ­νηση της. Ο κ. Γεωρ­γιά­δης, άσκησε εξάλλου κριτική στα πεπραγ­μένα της κυβέρ­νη­σης επι­ση­μαί­νο­ντας ότι του προ­κά­λεσε κακή εντύ­πωση το γεγονός ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός δεν απά­ντησε στην πρό­σκληση του Ευ. Βενι­ζέ­λου να παύσει να παρα­μέ­νει σιω­πη­λός για τα μείζονα θέματα που άπτο­νται στο μέλλον της χώρας. Τέλος ζήτησε να συζη­τη­θεί άμεσα η πρόταση νόμου του ΚΚΕ, αφού η Βουλή δεν έχει μεγάλο νομο­θε­τικό έργο, ώστε να μπορούν να εκφρα­στούν στο Κοι­νο­βού­λιο, κι όχι στα τηλε­ο­πτικά παρά­θυρα, οι βου­λευ­τές εκείνοι που ζητού­σαν να καταρ­γη­θεί το Μνη­μό­νιο με ένα άρθρο κι ένα νόμο.

Και ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών, Χρήστος Σταϊ­κού­ρας με ανα­κοί­νωσή του (στην οποία κατα­γρά­φει τα απο­τε­λέ­σματα της κατα­γρα­φής των αρχείων και του ποσο­τι­κού προσ­διο­ρι­σμού των αξιώ­σεων του ελλη­νι­κού Δημο­σίου από τις γερ­μα­νι­κές επα­νορ­θώ­σεις και το κατο­χικό δάνειο από το Γενικό Λογι­στή­ριο του Κράτους κατά την περίοδο 2012 – 2014) εκφρά­ζει την προσ­δο­κία το έργο αυτό, «που έγινε με υπευ­θυ­νό­τητα και μεθο­δι­κό­τητα, μακριά από επι­κοι­νω­νιακή δια­χεί­ριση να φανεί χρήσιμο στην Επι­τροπή».

«Τίθεται ένα θέμα ιστο­ρι­κής δικαιο­σύ­νης» είπε ο πρώην πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής κατά την προη­γού­μενη Σύνοδο, βου­λευ­τής της ΝΔ, Κώστας Τζα­βά­ρας, ο οποίος πρό­σθεσε πως η ιστο­ρική δικαιο­σύνη για εμάς τους Έλληνες δεν θα πρέπει μόνο να υιο­θε­τεί ελλη­νο­κε­ντρικά ζητή­ματα, «γιατί ο ελλη­νο­κε­ντρι­σμός αυτός ο χωρίς όρια είναι μία από τις πτυχές του ιστο­ρι­κού βίου που δεν μας ωφέλησε πάντοτε» αλλά «ο ελλη­νο­κε­ντρι­σμός, του οποίου πάντοτε θα έχουμε την έγνοια και πάντα όλοι θα φρο­ντί­ζουμε να τον έχουμε στη ψυχή μας» θα πρέπει να είναι συνο­δευό­με­νος στις διεκ­δι­κή­σεις μας από μία μέθοδο και από μία κρίση. Ακόμη ζήτησε να υπάρ­ξουν πρω­το­βου­λίες για την ευαι­σθη­το­ποί­ηση της κοινής γνώμης όπως είναι η διορ­γά­νωση ενός διε­θνούς συνε­δρίου με αίτημα τη συγκέ­ντρωση στην Αθήνα μεγάλων και υψηλού κύρους δια­νο­ου­μέ­νων, πολι­τι­κών και διπλω­μα­τών, καθη­γη­τών πανε­πι­στη­μίου του διε­θνούς δικαίου, προ­κει­μέ­νου να δια­βου­λευ­τούν και να δώσουν εάν πόρισμα επι­στη­μο­νικό σχετικά με τη βασι­μό­τητα των απαι­τή­σεων που έχει το ελλη­νικό κράτος.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος Θανάσης Πετρά­κος χαρα­κτή­ρισε «ιστο­ρική» την συνε­δρί­αση αυτή της Βουλής, ιδίως μετά την δήλωση του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, η οποία – όπως είπε – απο­δει­κνύει ότι η κυβέρ­νηση προ­βαί­νει σε πράξεις με σημασία για ολό­κληρη την ανθρω­πό­τητα. Επίσης, ανέφερε πως η συνε­δρί­αση απο­τε­λεί ανα­βάθ­μιση της Βουλής μέσα από Ολο­μέ­λεια, η οποία επι­τέ­λεσε το χρέος της προς τους νεκρούς, τα θύματα και τους επι­ζώ­ντες του ναζι­σμού ώστε να μην ξεχνάμε ποτέ την φύση του φασι­σμού και του ναζι­σμού. Απα­ντώ­ντας στον κ. Γεωρ­γιάδη ανέφερε ότι στη Βουλή πρό­κει­ται να έρθουν όλα εκείνα τα νομο­σχέ­δια «που κλεί­νουν τις πληγές των μνη­μο­νια­κών πολι­τι­κών» ενώ είπε πως τα ζητή­ματα της νομο­θέ­τη­σης δεν συν­δέ­ο­νται με το μέγα αυτό ιστο­ρικό χρέος.

Από το Ποτάμι ο Σπύρος Λυκού­δης, υπο­γράμ­μισε ότι απο­τε­λεί και δική μας ευθύνη να μην ρίχνουμε λάδι στη φωτιά του υστε­ρι­κού εθνι­κι­σμού αλλά να προ­σεγ­γί­σουμε τα σύνθετα αυτά προ­βλή­ματα με πνεύμα που να αρμόζει στις σχέσεις μεταξύ συνερ­γα­τών μέσα στο ευρω­παϊκό πλαίσιο. «Ας θέσουμε σήμερα με σοβαρό τρόπο τις αξιώ­σεις μας….Έχει ήδη συγκε­ντρω­θεί τερά­στιος όγκος υλικού. Η νέα Δια­κομ­μα­τική θα πρέπει να το αξιο­ποι­ή­σει επαρκώς. Διότι, τα θέματα οι απο­ζη­μιώ­σεις, το κατο­χικό δάνειο και η τύχη των πολι­τι­στι­κών μας θησαυ­ρών έχουν καθένα την ιδιαι­τε­ρό­τητά τους και χρειά­ζε­ται μεγάλη προσοχή εκ μέρους μας ώστε να μην προ­κα­τα­λά­βουμε τις δέουσες κινή­σεις που θα κατο­χυ­ρώ­νουν το εθνικό μας συμ­φέ­ρον» κάλεσε το Σώμα ο κ. Λυκού­δης.

Από την ΧΑ ο Μιχάλης Αρβα­νί­της αφού είπε πως κανένας δεν μπορεί να αμφι­βάλ­λει για την εχθρό­τητα του γερ­μα­νι­κού κράτους και κείνων που κατέ­σφα­ξαν, λεη­λά­τη­σαν, εκτέ­λε­σαν ανθρώ­πους και κατέ­κα­ψαν χωριά, δια­βε­βαί­ωσε ότι το κόμμα θα συμ­βάλ­λει τα μέγιστα για την ευόδωση των ελλη­νι­κών αξιώ­σεων. Αντέ­δρασε δε έντονα και ζήτησε να ανα­κλη­θεί στην τάξη η βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Κανελ­λο­πού­λου οποία είπε στην ομιλία της «Η Ελλάδα, για την οποία εμείς εδώ παίρ­νουμε απο­φά­σεις, είναι δανεική από νέους σαν τον Παύλο Φύσσα που δολο­φο­νή­θηκε από τους επι­γό­νους των ναζί, αυτών που διέ­λυ­σαν τη χώρα και πριν από σαράντα χρόνια. Σε αυτούς χρω­στάμε την αλήθεια. Σε αυτούς χρω­στάμε την επα­νόρ­θωση».

Ο Δημή­τριος Καμ­μέ­νος, κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος των ΑΝΕΛ, συνε­χάρη τον υπουργό Δικαιο­σύ­νης και την κυβέρ­νηση για την δήλωση του περί υπο­γρα­φής του ώστε να εκτε­λε­στεί η δικα­στική απόφαση για το Δίστομο. Αφού είπε πως θα ελέγξει αν οι υπο­θέ­σεις και οι οικο­νο­μι­κοί υπο­λο­γι­σμοί της απόρ­ρη­της έκθεσης για την ελλη­νική διεκ­δί­κηση είναι σωστοί, ανέφερε ακόμη πως θα ζητη­θούν οι δανεια­κές συμ­βά­σεις που υπο­γρά­φη­καν καθώς σε όλες υπάρχει η αίρεση του μη συμ­ψη­φι­σμού. Εξέ­φρασε τέλος την εκτί­μηση πως το θέμα του κατο­χι­κού δανείου είναι ζήτημα ανάμεσα στα κράτη και τις κυβερ­νή­σεις τους και επι­κα­λού­με­νος τις θέσεις της Γερ­μα­νίας περί συνέ­χειας του κράτους άρα και υπο­χρε­ώ­σεών τους, επι­σή­μανε πως το ανα­γκα­στικό δάνειο υπε­γράφη μεταξύ Γερ­μα­νίας και Ελλάδος.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΚΚΕ, Νίκος Καρα­θα­να­σό­που­λος, αφού είπε ότι το κόμμα του δια­τη­ρούσε οργα­νω­μένα το θέμα ζωντανό επι­σή­μανε ότι η ουσία είναι η διεκ­δί­κηση των ελλη­νι­κών απαι­τή­σεων προς το γερ­μα­νικό κράτος κατα­λο­γί­ζο­ντας στις κυβερ­νή­σεις μόνον λόγια και καθόλου πράξεις. Σχο­λιά­ζο­ντας την ομιλία του πρω­θυ­πουρ­γού ανέφερε ότι δεν είπε τίποτα απτό για το τι θα πράξει η σημε­ρινή κυβέρ­νηση ενώ διέ­κρινε «αστε­ρί­σκο» στην δήλωση του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης και ακόμη είπε πως ο κ. Τσίπρας άνοιξε την πόρτα για συμ­ψη­φι­σμό, κάτι για το οποίο το ΚΚΕ εκφρά­ζει την ευθεία αντί­θεσή του.

Με αιχμή την συζή­τηση για τις γερ­μα­νι­κές απο­ζη­μιώ­σεις και το κατο­χικό δάνειο ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΠΑΣΟΚ, Γιάννης Κου­τσού­κος εξήρε την ανάγκη για εθνική ομο­ψυ­χία επι­ση­μαί­νο­ντας πόσο κάθε μέρα απο­δει­κνύ­ε­ται πόσο ψεύ­τι­κος υπήρξε ο δια­χω­ρι­σμός των Ελλήνων ανάμεσα σε «μνη­μο­νια­κούς» και «αντι­μνη­μο­νια­κούς». Επι­σή­μανε δε πως η πρόταση της προ­έ­δρου της Βουλής δεν ανα­φέ­ρε­ται στις προη­γού­με­νες ενέρ­γειες της Ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας για την διεκ­δί­κηση του δανείου και των απο­ζη­μιώ­σεων με απο­τέ­λε­σμα να μην τεκ­μαί­ρο­νται οι ελλη­νι­κές απαι­τή­σεις.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ