Αιρετοί και δημοτικοί υπάλληλοι Σύμης προσέφυγαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο

Ενώ­πιον του 7ου Τμή­μα­τος του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου προ­σέ­φυ­γαν με τρεις Εφέ­σεις πρώην και νυν αι­ρε­τοί και υπάλ­λη­λοι του Δήμου Σύμης προ­σβάλ­λο­ντας ως άκυ­ρες τις πρά­ξεις κα­τα­λο­γι­σμού που εκ­δό­θη­καν από τον Επί­τρο­πο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου μετά από έλεγ­χο στα οι­κο­νο­μι­κά πα­ρελ­θό­ντων ετών.

Η πρώτη έφεση υπο­βλή­θη­κε από τους κ.κ. Ελευ­θέ­ριο Πα­πα­κα­λο­δού­κα, Δη­μο­σθέ­νη Γιαν­να­ρά, Χα­ρά­λα­μπο Μα­ρα­βέ­λια, Στυ­λια­νό Σμυρ­νά­κη, Σάββα Αλε­ξό­που­λο, Θαρ­ρει­νή Πα­τα­του­κου, Μι­χα­ήλ Ράμμο, Σω­κρά­τη Μα­ρου­λή, Ιω­άν­νη Τσα­κί­ρη, Μι­χα­ήλ Μα­στρο­γιαν­νά­κη, Μιλ­τιά­δη  Σαρρή, Αγα­πη­τό Αντω­νιά­δη, Γε­ώρ­γιο Δια­σι­νό, Άννα Λούπη  και Λε­μο­νιά Τσι­ρι­μώ­να.

Δυ­νά­μει της από  15.10.2014 πρά­ξης του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου του Νομού Δω­δε­κα­νή­σου κα­λεί­ται ο Δήμος Σύμης να βε­βαιώ­σει υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 43.582 € ενα­ντί­ον τους, για την ανα­πλή­ρω­ση ελ­λειμ­μά­των, αλ­λη­λεγ­γύ­ως και εις ολό­κλη­ρον.

Ο Επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου έκρι­νε συ­γκε­κρι­μέ­να ως πα­ρά­νο­μες δα­πά­νες που αφο­ρούν έξοδα πα­ρά­στα­σης δη­μάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, για την πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών επι­στα­τών δη­μο­τι­κών νε­κρο­τα­φεί­ων, για απο­ζη­μί­ω­ση  για συμ­με­το­χή σε συ­νε­δριά­σεις δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του προ­έ­δρου δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και για επι­χο­ρή­γη­ση ΝΠΔΔ (Ιεράς Μη­τρό­πο­λης Σύμης).

Η δεύ­τε­ρη έφεση υπο­βλή­θη­κε από τους κ.κ. Ελευ­θέ­ριο Πα­πα­κα­λο­δού­κα, Δη­μο­σθέ­νη Γιαν­να­ρά, Χα­ρά­λα­μπο Μα­ρα­βέ­λια, Σω­κρά­τη Μα­ρου­λή, Χάσκα Ηλία και Ξανθό Τσα­μπί­κο.

Δυ­νά­μει της από 27.10.2014 πρά­ξης του Επι­τρό­που του της Υπη­ρε­σί­ας Επι­τρό­που Δω­δε­κα­νή­σου τους κα­τα­λο­γί­στη­κε υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 7705,66€ για έξοδα πα­ρά­στα­σης δη­μάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, για απο­ζη­μί­ω­ση  για συμ­με­το­χή σε συ­νε­δριά­σεις δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του προ­έ­δρου δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Η τρίτη έφεση υπο­βλή­θη­κε από τους κ.κ. Μιλ­τιά­δη Σαρρή, Δη­μο­σθέ­νη Γιαν­να­ρά, Χα­ρά­λα­μπο Μα­ρα­βέ­λια, Γε­ώρ­γιο Λο­γο­θέ­τη, Μι­χα­ήλ Μα­ρα­βέ­λια, Ηλία Χάσκα, Αγα­πη­τό Αντω­νιά­δη, Γε­ώρ­γιο Δια­σι­νό, Μι­χα­ήλ Κουρ­δου­μπά, Ελευ­θέ­ριο Πα­πα­κα­λο­δού­κα, Κων­στα­ντί­νο Ζου­ρού­δη, Σάββα Αλε­ξό­που­λο και Γε­ώρ­γιο Κα­λο­δού­κα.

Δυ­νά­μει της από 15.10.2014 πρά­ξης του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου του Νομού Δω­δε­κα­νή­σου τους κα­τα­λο­γί­στη­κε υπέρ του Δήμου Σύμης, το ποσό των 17.054,93 € για δα­πά­νες που κρί­θη­καν πα­ρά­νο­μες και συ­γκε­κρι­μέ­να για έξοδα πα­ρά­στα­σης δη­μάρ­χου, αντι­δη­μάρ­χου και προ­έ­δρου δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, για την πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών επι­στα­τών δη­μο­τι­κών νε­κρο­τα­φεί­ων και για απο­ζη­μί­ω­ση  για συμ­με­το­χή σε συ­νε­δριά­σεις δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Στις τρεις εφέ­σεις εκ­θέ­τουν ότι όλες οι δα­πά­νες τυγ­χά­νουν απο­λύ­τως νό­μι­μες, καθ’ όσον απο­φα­σί­στη­καν στα πλαί­σια της λει­τουρ­γί­ας τους ως δη­μο­τι­κών ορ­γά­νων της Σύμης και υλο­ποι­ή­θη­καν και δια­τέ­θη­καν για λο­γα­ρια­σμό του Δήμου Σύμης και των δη­μο­τών του που ει­σέ­πρα­ξαν και το όφε­λος των ενερ­γειών τους, απο­τε­λούν δε λει­τουρ­γι­κές δα­πά­νες οι οποί­ες σύμ­φω­να με όσα μέχρι σή­με­ρα έχουν νο­μο­λο­γη­θεί, έχουν νο­μι­μο­ποι­η­θεί.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μο­ρά­ρης.