ΝΔ-ΠαΣοΚ:«Ναι» επί της αρχής στο ν/σ για ανθρωπιστική κρίση με κριτική

Με τους ειση­γη­τές των κομ­μά­των άρχισε στη Βουλή, σε κοινή συνε­δρί­αση των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών Επι­τρο­πών Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων, Οικο­νο­μι­κών και Δημό­σιας Διοί­κη­σης, η συζή­τηση του νομο­σχε­δίου για την αντι­με­τώ­πιση της ανθρω­πι­στι­κής κρίσης και τη σύσταση Γενικής Γραμ­μα­τείας Κατα­πο­λέ­μη­σης της Δια­φθο­ράς.

Στην έναρξη της συνε­δρί­α­σης, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας για την κατα­πο­λέ­μηση της Δια­φθο­ράς, Πανα­γιώ­της Νικο­λού­δης, ανα­κοί­νωσε ότι θα προ­χω­ρή­σει στην αλλαγή του επί­μα­χου άρθρου 10, το οποίο είχε προ­κα­λέ­σει τις έντονες αντι­δρά­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, και σύμφωνα με το οποίο οι εισαγ­γε­λείς οικο­νο­μι­κού εγκλή­μα­τος και εγκλη­μά­των δια­φθο­ράς θα υπά­γο­νται στη νεο­σύ­στατη Γενική Γραμ­μα­τεία του υπουρ­γείου.

Ως πρώτο βήμα για την άμεση ανα­κού­φιση ευπαθών κοι­νω­νι­κών ομάδων, «και όχι ολο­κλη­ρω­μένο σχέδιο κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής», παρου­σί­ασε ο ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Κων­στα­ντί­νος Ζαχα­ριάς το νομο­σχέ­διο. Τόνισε πως έπειτα από έξι χρόνια νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων πολι­τι­κών, η ανθρω­πι­στική κρίση μπαίνει για πρώτη φορά στο επί­κε­ντρο της κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής.

Το νομο­σχέ­διο, σύμφωνα με τον ειση­γητή του ΣΥΡΙΖΑ, συνιστά τρο­χο­πέδη για τις παλαιό­τε­ρες νεο­φλε­λεύ­θε­ρες επι­λο­γές που διό­γκω­σαν την ακραία φτώχεια, καθώς θέτει δια­φο­ρε­τι­κές επι­λο­γές με κοι­νω­νικό πρόσημο, απο­τε­λώ­ντας έτσι και μια έμπρα­κτη αντα­πό­κριση στο κίνημα αλλη­λεγ­γύης που συγκρο­τή­θηκε τα τελευ­ταία χρόνια για την προ­στα­σία των ανέργων και των νεό­πτω­χων.

«Όλες οι παροχές γίνο­νται σε είδος και όχι σε υλική αξία. Παρεμ­βαί­νουμε δίνο­ντας στις ευπα­θείς κοι­νω­νι­κές ομάδες πρό­σβαση στα βασικά κοι­νω­νικά αγαθά, όπως η παροχή δωρεάν ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος και νερού και η δωρεάν επανασύνδεση- και οι ρυθ­μί­σεις αυτές έρχο­νται να συμπλη­ρώ­σουν εκείνες του κοι­νω­νι­κού τιμο­λο­γίου της ΔΕΗ» ανέφερε ο κ. Ζαχα­ριάς.

Χαρα­κτή­ρισε, επίσης, «σημα­ντική» την επι­δό­τηση του ενοι­κίου των πολύ­τε­κνων και μονο­γο­νεϊ­κών οικο­γε­νειών και σημεί­ωσε πως το νομο­σχέ­διο ωστόσο, απο­τε­λεί «πρώτο βήμα άμεσης παρέμ­βα­σης» που πρέπει άμεσα να συμπλη­ρω­θεί με μέτρα που θα εξα­σφα­λί­ζουν την ισότιμη πρό­σβαση των ατόμων που αντι­με­τω­πί­ζουν την ακραία φτώχεια, στην ιατρο­φαρ­μα­κευ­τική περί­θαλψη, «χωρίς εξαι­ρέ­σεις και γρα­φειο­κρα­τικά εμπόδια».

Για το δεύτερο κεφά­λαιο του νομο­σχε­δίου, που αφορά την πάταξη της δια­φθο­ράς, προ­βλέ­πο­ντας συν τοις άλλοις συγκέ­ντρωση των υφι­στα­μέ­νων υπη­ρε­σιών σε μία ενιαία Γενική Γραμ­μα­τεία, υπό τον υπουργό Επι­κρα­τείας, ο κ. Ζαχα­ριάς παρα­τή­ρησε πως η δέσμευση της Αρι­στε­ράς για απόλυτη δια­φά­νεια δεν θα μπο­ρούσε να υλο­ποι­η­θεί μέσω κατα­κερ­μα­τι­σμέ­νων υπη­ρε­σιών και πως ο συγκε­κρι­μέ­νος κυβερ­νη­τι­κός σχε­δια­σμός θα επι­φέ­ρει οφέλη και εξοι­κο­νο­μή­σεις, ιδίως στον τομέα των δημο­σίων συμ­βά­σεων.

Υπερ­ψη­φί­ζουν επί της αρχής ΝΔ, ΧΑ, ΑΝΕΛ, ΠΑΣΟΚ

Την στήριξή τους στο πρώτο νομο­σχέ­διο της κυβέρ­νη­σης για την αντι­με­τώ­πιση της ανθρω­πι­στι­κής κρίσης δίνουν ΝΔ και ΠαΣοΚ τα οποία θα το υπερ­ψη­φί­σουν επί της αρχής, παρά την έντονη κριτική που ασκούν στην κυβέρ­νηση ότι δεν αντι­με­τω­πί­ζει το φαι­νό­μενο της ακραίας φτώ­χειας στην πραγ­μα­τική του έκταση, ενώ σχετικά με τις δια­τά­ξεις που περιέ­χο­νται στο ν/σ για την οργά­νωση της κυβέρ­νη­σης κάνουν λόγο για «κομ­μα­τι­κο­ποί­ηση» της δημό­σιας διοί­κη­σης.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της ΝΔ Κυρ. Μητσο­τά­κης μίλησε για «δημιουρ­γική ασάφεια» του νομο­σχε­δίου» και όπως είπε «οι λύσεις δίνουν μια προ­σω­ρινή ανα­κού­φιση, δεν είναι όμως επαρ­κείς και κατάλ­λη­λες για την αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος», ενώ χαρα­κτή­ρισε παρά­ξενο το γεγονός «το Γενικό Λογι­στή­ριο του Κράτους να επι­ση­μαί­νει ότι δεν έχει την δυνα­τό­τητα να ποσο­τι­κο­ποι­ή­σει την πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης».

Ωστόσο, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Δ. Μάρδας κοστο­λό­γησε τα μέτρα σε 200 εκ. ευρώ τα οποία, όπως είπε, θα προ­κύ­ψουν από τις κατα­να­λω­τι­κές δαπάνες και τις κρα­τι­κές προ­μή­θειες, ενώ τα υπό­λοιπα 20 εκ. ευρώ από το υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας.

«Το υπερ­ψη­φί­ζουμε παρά το ότι υπάρ­χουν ασά­φειες ως προς το κόστος και τον σαφή προσ­διο­ρι­σμό των δικαιού­χων», είπε ο ειση­γη­τής της ΝΔ Ν. Πανα­γιω­τό­που­λος, ενώ από το ΠαΣοΚ ο Ι. Κου­τσού­κος τόνισε ότι το νομο­σχέ­διο «δεν αντι­με­τω­πί­ζει συνο­λικά το πρό­βλημα και απέχει από το πρό­γραμμα της Θεσ­σα­λο­νί­κης του ΣΥΡΙΖΑ», επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δίνει 300 kwh οι οποίες αντι­στοι­χούν σε 65.000-70.000 νοι­κο­κυ­ριά κάτω από το όριο της φτώ­χειας και όχι 300.000 όπως προ­βλε­πό­ταν. Ενώ ο Β. Κεγκέ­ρο­γλου κάλεσε την κυβέρ­νηση να ολο­κλη­ρώ­σει τις προ­σπά­θειες που έγιναν από την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση για την καθο­λική εφαρ­μογή του ελά­χι­στου εγγυ­η­μέ­νου εισο­δή­μα­τος (το ΠαΣοΚ κατέ­θεσε σχετική τρο­πο­λο­γία).

Επι­κρι­τι­κός εμφα­νί­στηκε και ο πρώην υπουρ­γός Εργα­σίας Ι. Βρού­τσης, ο οποίος είπε ότι η νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης απέχει από την πραγ­μα­τι­κό­τητα και επι­χει­ρεί να μας πείσει ότι με έναν μαγικό τρόπο θα λύσει το πρό­βλημα.

«Μας κατη­γο­ρούν ότι μέσα σε ένα μήνα δεν κάναμε όσα δεν έκαναν εκείνοι επί χρόνια», απά­ντησε στην κριτική η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Εργα­σίας Ράνια Αντω­νο­πού­λου, ενώ ο ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχα­ριάς είπε με το νομο­σχέ­διο η κυβέρ­νηση εθνικής σωτη­ρίας θέτει για πρώτη φορά άλλες προ­τε­ραιό­τη­τες. «Θέλουμε στο επί­κε­ντρο να βρί­σκο­νται οι άνθρω­ποι, όπως οι οικο­γέ­νειες με ανήλικα παιδιά που απο­κλεί­στη­καν από βασικά αγαθά όπως το ρεύμα, η σίτιση κλπ.», πρό­σθεσε.

Η βου­λευ­τής του Ποτα­μιού Αντι­γόνη Λυμπε­ράκη σημεί­ωσε ότι απο­τε­λεί «ψυχρο­λου­σία το γεγονός ότι για την αντι­με­τώ­πιση των ακραίων συνε­πειών της κρίσης υπάρ­χουν ουσια­στικά μόνο τρία άρθρα» και ότι «το πιο σημα­ντικό πρό­βλημα είναι ότι αν και ανα­φέ­ρε­ται στην ακραία φτώχεια πουθενά δεν την προσ­διο­ρί­ζει». Πάντως είπε ότι «έχουμε ένα καλό­πι­στα ειλι­κρι­νές βήμα για την αντι­με­τώ­πιση κατα­στά­σεων ακραίας φτώ­χειας», ενώ επι­φυ­λά­χθηκε για την στάση που θα κρα­τή­σει το κόμμα της όταν το νομο­σχέ­διο έρθει στην Ολο­μέ­λεια. Από το ΚΚΕ η Δια­μά­ντω Μανω­λά­κου τόνισε ότι η φτώχεια είναι απο­τέ­λε­σμα του συστή­μα­τος που ζούμε και ανα­κυ­κλώ­νε­ται» και έκανε λόγο για πετσο­κομ­μένα ψίχουλα για αυτούς που έχουν ανάγκη. Ενώ από την Χ.Α. ο Ηλ. Πανα­γιώ­τα­ρος δήλωσε ότι το κόμμα του θα υπερ­ψη­φί­σει επί της αρχής αν και χαρα­κτή­ρισε το ν/σ «απλή ασπι­ρίνη».

Το ΒΗΜΑ