Σφοδρή επίθεση Κακλαμάνη στον Βενιζέλο-«Πρωτοστατεί στη διάλυση του ΠΑΣΟΚ με τους Ηρακλείς του Στέμματός του»

Σφο­δρό­τα­τη επί­θε­ση ενα­ντί­ον του Ευάγ­γε­λου Βε­νι­ζέ­λου, τον οποίο κα­τη­γο­ρεί ότι πρω­το­στα­τεί στη διά­λυ­ση του ΠΑΣΟΚ, εξα­πο­λύ­ει, με δή­λω­σή του, ο πρώην πρό­ε­δρος της Βου­λής και από τα λίγα εν ζωή, από τα 150, ιδρυ­τι­κά μέλη του ΠΑΣΟΚ, Από­στο­λος Κα­κλα­μά­νης.

Όπως ανα­φέ­ρει στη δή­λω­σή του, αφορ­μή στά­θη­κε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση από τον κ. Βε­νι­ζέ­λο θέ­μα­τος «κα­ρα­τό­μη­σής» του από την Κε­ντρι­κή Πο­λι­τι­κή Επι­τρο­πή του ΠΑΣΟΚ, ενέρ­γεια την οποία χα­ρα­κτη­ρί­ζει «νέα ασχη­μία» από την πλευ­ρά του προ­έ­δρου του κόμ­μα­τος, τον οποίο απο­φεύ­γει να ανα­φέ­ρει με την ιδιό­τη­τά του.

Ο κ. Κα­κλα­μά­νης κα­τη­γο­ρεί τον κ. Βε­νι­ζέ­λο ότι «πρω­το­στα­τεί» στη διά­λυ­ση του ΠΑΣΟΚ «με τους Ηρα­κλείς του Στέμ­μα­τός του», το­νί­ζο­ντας ότι τον έναν από αυ­τούς τον προ­ο­ρί­ζει να είναι «αντ΄ αυτού», για την «ολο­κλή­ρω­σή της. Πα­ράλ­λη­λα ανα­φέ­ρει ότι και ο Γ. Πα­παν­δρέ­ου δεν είναι άμοι­ρος ευ­θυ­νών στη «διά­λυ­ση».

Ανα­γνω­ρί­ζει ότι στην πο­λι­τι­κή του δια­δρο­μή έκανε λάθη, ένα από τα οποία ήταν, όπως ση­μειώ­νει, «η προ­σπέ­λα­ση του κ. Βε­νι­ζέ­λου στο ΠΑΣΟΚ, προ­ερ­χό­με­νου από άλλο πο­λι­τι­κό χώρο» και στην οποία συ­νέ­βα­λε ο ίδιος ως υπουρ­γός Παι­δεί­ας.

Όπως ανα­φέ­ρει, ο κ. Βε­νι­ζέ­λος δεν του συγ­χω­ρεί ότι ήταν πάντα κατά της διά­σπα­σης του ΠΑΣΟΚ, για την οποία διά­σπα­ση όπως ση­μειώ­νει ο κ. Κα­κλα­μά­νης, ο ίδιος ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ «με­θό­δευ­σε, ήδη, από την επο­μέ­νη των εκλο­γών του Ιου­νί­ου 2012» και απο­κα­λύ­πτει ότι, τότε, ο κ. Βε­νι­ζέ­λος του είπε, επί λέξει, ότι «το ΠΑΣΟΚ θα είναι πια ένα μικρό κόμμα».

Κα­τη­γο­ρεί, επί­σης, τον κ. Βε­νι­ζέ­λο ότι «με διαρ­ρο­ές στο γνω­στό ΔΟΛιο συ­γκρό­τη­μα για “σπα­τά­λες” και “χρέη” και “ελέγ­χους” από “πέντε ελεγ­κτι­κές εται­ρεί­ες”, διέ­συ­ρε κα­θη­με­ρι­νά το ΠΑΣΟΚ».

Ο κ. Κα­κλα­μά­νης υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κ. Βε­νι­ζέ­λος, με αυτό τον τρόπο, είχε «απο­κλει­στι­κό σκοπό να συ­ντη­ρεί την προ­σω­πι­κή του κό­ντρα με τον Γ. Πα­παν­δρέ­ου», για τον οποίο, αν και ανα­φέ­ρει ότι «δεν ήρ­ξα­το χει­ρών αδί­κων», δεν είναι «άμοι­ρος ευ­θυ­νών για τη διά­σπα­ση και τη δη­μιουρ­γία του ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ στις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές».

Απο­δί­δει στον κ. Βε­νι­ζέ­λο και στον κ. Σα­μα­ρά ότι για προ­σω­πι­κούς λό­γους επέ­σπευ­σαν τις εκλο­γές της 25ης Ια­νουα­ρί­ου, αδια­φο­ρώ­ντας, ακόμα και σή­με­ρα, «για τη βλάβη, εν­δε­χο­μέ­νως ανή­κε­στη, που θα υπο­στεί η κοινή μας πα­τρί­δα». Όπως ανα­φέ­ρει, αυτό δεί­χνει και η ποιό­τη­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης που ασκούν, «που προ­βο­κά­ρει τη νέα κυ­βέρ­νη­ση, με την οποία συ­να­γω­νί­ζο­νται σε ανεύ­θυ­νες λαϊ­κί­στι­κες μπα­ρού­φες, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας την εγκλη­μα­τι­κή πο­λι­τι­κά στάση, τόσο της ΝΔ όσο και της Αρι­στε­ράς το 2010, κατά της τότε κυ­βέρ­νη­σης του ΠΑΣΟΚ, όταν και τότε η χώρα ήταν στο χεί­λος του γκρε­μού».

Για την προ­σω­πι­κή του στάση ανα­φέ­ρει ότι δια­βλέ­πο­ντας την εξέ­λι­ξη των πραγ­μά­των για το ΠΑΣΟΚ, αρ­νή­θη­κε να γίνει «ση­μαιο­φό­ρος της μιας ή της άλλης πλευ­ράς σε έναν κα­τα­στρο­φι­κό “εμ­φύ­λιο” και αμοι­βαίο δη­μό­σιο “ξε­κα­τί­νια­σμα”, κη­ρύσ­σο­ντας την κα­ταλ­λα­γή».

Ση­μειώ­νε­ται ότι τις προη­γού­με­νες ημέ­ρες και μετά τη συ­νε­δρί­α­ση της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ, υπήρ­ξαν δη­μο­σιεύ­μα­τα σχε­τι­κά με την «εκ­κα­θά­ρι­ση» του κα­τα­λό­γου των μελών του ορ­γά­νου, στο οποίο, πλέον, δεν με­τέ­χει αριθ­μός πρώην βου­λευ­τών, που ήταν μέχρι πρό­τι­νος μέλη του, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο κ. Κα­κλα­μά­νης, λόγω του ότι δεν ήταν υπο­ψή­φιοι στις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές.

Χθες η Επι­τρο­πή Δε­ο­ντο­λο­γί­ας του ΠΑΣΟΚ, απα­ντώ­ντας στα δη­μο­σιεύ­μα­τα αυτά, εξή­γη­σε τους λό­γους αλ­λα­γής της σύν­θε­σης της ΚΠΕ, επι­ση­μο­ποιώ­ντας με αυτό τον τρόπο την «κα­ρα­τό­μη­ση», όπως τη χα­ρα­κτη­ρί­ζει ο ίδιος, του κ. Κα­κλα­μά­νη και άλλων πρώην βου­λευ­τών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ