Σύννεφα, ΕΔΕ και παραιτήσεις για το περίφημο έγγραφο

«Απο τα σύν­νε­φα» έπεσε ο υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, πα­ρα­κο­λου­θώ­ντας το ρε­πορ­τάζ του τη­λε­ο­πτι­κού σταθ­μού ΣΚΑΪ, που απο­κά­λυ­ψε την ύπαρ­ξη εγκυ­κλί­ου με την οποία δη­μιουρ­γή­θη­κε η εντύ­πω­ση ότι με εντο­λή του ανοί­γουν τα κέ­ντρα κρά­τη­σης με­τα­να­στών και τα σύ­νο­ρα. Ο κ. Γιάν­νης Πα­νού­σης, κατά την διάρ­κεια έκτα­κτης συ­νέ­ντευ­ξης τύπου που έδωσε το πρωί της Τε­τάρ­της, δή­λω­σε ότι ανα­κα­λεί την επί­μα­χη εγκύ­κλιο και προ­α­νήγ­γει­λε την διε­ξα­γω­γή ένορ­κης διοι­κη­τι­κής εξέ­τα­σης καθώς επί­σης και πα­ραι­τή­σε­ων.

«Διέ­τα­ξα να γίνει προ­κα­ταρ­κτι­κή διοι­κη­τι­κή εξέ­τα­ση», δή­λω­σε, με­τα­ξύ άλλων, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, Γιάν­νης Πα­νού­σης, σχε­τι­κά με τη δια­τα­γή που κυ­κλο­φό­ρη­σε χθες για την απε­λευ­θέ­ρω­ση των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών και την «ελεύ­θε­ρη» διέ­λευ­σή τους πλέον προς το εσω­τε­ρι­κό της χώρας.

Ο κ. Πα­νού­σης τό­νι­σε ότι είχε άγνοια για τη δια­τα­γή, την οποία ανα­κά­λε­σε σή­με­ρα το πρωί και διέ­τα­ξε έρευ­να, ενώ ο αρ­χη­γός της ΕΛΑΣ ζή­τη­σε τις πα­ραι­τή­σεις των εμπλε­κο­μέ­νων αξιω­μα­τι­κών. Επι­σή­μα­νε, μά­λι­στα ότι αυ­το­α­πο­κε­φα­λί­στη­κε ο αξιω­μα­τι­κός που υπέ­γρα­ψε την εντο­λή.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη έκανε λόγο για «ζού­γκλα πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης», ενώ, πα­ράλ­λη­λα, εξέ­φρα­σε την έκ­πλη­ξή του, λέ­γο­ντας «έμει­να με το στόμα ανοι­χτό, ακού­γο­ντας την εί­δη­ση».

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Πα­νού­σης επι­τέ­θη­κε ενα­ντί­ον του ΣΚΑΙ και των άλλων μέσω μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν επι­χεί­ρη­σαν να επι­βε­βαιώ­σουν τις πλη­ρο­φο­ρί­ες τους πριν τις δη­μο­σιο­ποι­ή­σουν.

«Οι άν­θρω­ποι που έβγα­λαν αυτή την εί­δη­ση δεν ήξε­ραν ότι θα δη­μιουρ­γή­σουν τε­τοιο πα­νι­κό; Ήταν αφε­λείς; Είναι δυ­να­τόν να πλη­ρο­φο­ρεί­ται κά­ποιος ένα έγ­γρα­φο χωρίς υπο­γρα­φή πο­λι­τι­κού και να δη­μιουρ­γεί­ται κα­τά­στα­ση πα­νι­κού;», διε­ρω­τή­θη­κε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός.

Ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, Νίκος Βού­τσης, πήρε θέση για το θέμα το­νί­ζο­ντας πως η πο­λι­τι­κή ηγε­σία των υπουρ­γεί­ων Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη και Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής δεν είχαν την πα­ρα­μι­κρή ανά­μι­ξη στην έκ­δο­ση της νέας εγκυ­κλί­ου, ρί­χνο­ντας πα­ράλ­λη­λα την ευ­θύ­νη σε όποιον έχει υπο­γρά­ψει το έγ­γρα­φο που πα­ρου­σί­α­σε ο ΣΚΑΪ.

Το πρωί της Τε­τάρ­της μά­λι­στα, ο εκ­πρό­σω­πος της κυ­βέρ­νη­σης, Νίκος Σα­κελ­λα­ρί­δης φι­λο­ξε­νή­θη­κε σε πρω­ι­νή εκ­πο­μπή του ίδιου σταθ­μού απο­κα­λύ­πτο­ντας πως το έγ­γρα­φο εκ­δό­θη­κε με πρω­το­βου­λία υπη­ρε­σια­κού πα­ρά­γο­ντα, χωρίς να έχει υπάρ­ξει η πα­ρα­μι­κρή ενη­μέ­ρω­ση στον αρ­μό­διο υπουρ­γό.

Μά­λι­στα ο ίδιος τό­νι­σε πως έχει ήδη γίνει ανά­κλη­ση του εγ­γρά­φου και πως η κυ­βέρ­νη­ση θα συ­ζη­τή­σει το θέμα και θα ασκη­θεί η πο­λι­τι­κή που επι­θυ­μεί, μο­νά­χα όταν η ίδια το απο­φα­σί­σει, επι­ση­μαί­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα πως το με­τα­να­στευ­τι­κό και την πο­λι­τι­κή που θα ακο­λου­θή­σει η νέα κυ­βέρ­νη­ση θα κα­θο­ρι­στεί από τους αρ­μό­διους υπουρ­γούς.

Από την πρώτη στιγ­μή που απο­κα­λύ­φθη­κε πά­ντως το συ­γκε­κρι­μέ­νο έγ­γρα­φο, επι­κρά­τη­σε πα­νι­κός. Αρ­χι­κά ανα­κοί­νω­ση εξέ­δω­σε η Ομο­σπον­δία Συ­νο­ρια­κών Φυ­λά­κων, πε­ρι­γρά­φο­ντας τη νέα εγκύ­κλιο ως κα­τα­στρο­φι­κή, ενώ έκανε λόγο για «κά­λε­σμα με­τα­να­στευ­τι­κών κυ­μά­των στην Ελ­λά­δα». Μά­λι­στα, θέση για το θέμα πήρε και ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, Αντώ­νης Σα­μα­ράς, ο οποί­ος με ανα­κοί­νω­σή του τό­νι­σε πως «σε πε­ρί­πτω­ση που κάτι τέ­τοιο ισχύ­ει, οι επι­πτώ­σεις για την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή, την ασφά­λεια των πο­λι­τών, την οι­κο­νο­μία και τον του­ρι­σμό θα είναι κα­τα­στρο­φι­κές».

Κα­θη­με­ρι­νή