Απορρίφθηκε η άρση ασυλίας του Άδ. Γεωργιάδη – Έντονη αντιπαράθεση προέδρου Βουλής και αντιπολίτευσης

Στα ύψη ανέ­βη­κε το πο­λι­τι­κό θερ­μό­με­τρο στη Βουλή, σε μια αντι­πα­ρά­θε­ση που άρ­χι­σε επί δια­δι­κα­στι­κών θε­μά­των με­τα­ξύ της προ­έ­δρου της Βου­λής Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου και των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών εκ­προ­σώ­πων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, για να συ­νε­χι­στεί με βα­ριές κα­τη­γο­ρί­ες περί θε­σμι­κών ατο­πη­μά­των, ενώ έφθα­σε και σε ανα­φο­ρές στα μνη­μό­νια.

Μόνο θέμα συ­ζή­τη­σης στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη, ήταν το αί­τη­μα για άρση ασυ­λί­ας του βου­λευ­τή της ΝΔ ‘Αδωνη Γε­ωρ­γιά­δη που απορ­ρί­φθη­κε τε­λι­κά με 216 ψή­φους κατά, ένα υπέρ , ενώ 7 βου­λευ­τές δή­λω­σαν παρόν.

Ωστό­σο, είχαν προη­γη­θεί τέσ­σε­ρις ώρες έντο­νης αντι­πα­ρά­θε­σης, πριν απο­φα­σι­στεί και από τους κυ­βερ­νη­τι­κούς βου­λευ­τές, ότι η δια­δι­κα­σία συ­ζή­τη­σης και ψή­φι­σης, έπρε­πε να ολο­κλη­ρω­θεί απόψε.

Αφορ­μή για να ανά­ψει «κόκ­κι­νο φως» στη Βουλή, στά­θη­κε η ει­σή­γη­ση της προ­έ­δρου της Βου­λής Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου, να ανα­βλη­θεί για αύριο η δια­δι­κα­σία με την ομό­φω­νη από­φα­ση του προ­ε­δρεί­ου, καθώς όπως υπο­στή­ρι­ξε, δεν ήταν επαρ­κώς δι­καιο­λο­γη­μέ­νη η απορ­ρι­πτι­κή από­φα­ση του αρ­μό­διου ει­σαγ­γε­λέα ώστε να προ­σέλ­θουν στο κοι­νο­βού­λιο οι έξι κρα­τού­με­νοι βου­λευ­τές της Χρυ­σής Αυγής.

Η ανα­φο­ρά αυτή της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου, προ­κά­λε­σε αρ­χι­κά τις έντο­νες αντι­δρά­σεις των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών εκ­προ­σώ­πων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη και Γιάν­νη Κου­τσού­κου, οι οποί­οι αμ­φι­σβή­τη­σαν μά­λι­στα ότι η από­φα­ση πάρ­θη­κε ομό­φω­να από το προ­ε­δρείο της Βου­λής, όπως είχε υπο­στη­ρί­ξει η πρό­ε­δρος της Βου­λής.

Έντο­να αντέ­δρα­σε τόσο ο ‘Αδω­νης Γε­ωρ­γιά­δης που ζή­τη­σε να συ­νε­χι­στεί η συ­ζή­τη­ση όσο και ο πρώην πρό­ε­δρος της Βου­λής Βαγ­γέ­λης Μεϊ­μα­ρά­κης που έκανε λόγο για ατό­πη­μα και επι­κίν­δυ­νες αντι­λή­ψεις της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου.

«Δεν θα σας πως για «κω­λο­τού­μπες», ή ότι απο­δε­χθή­κα­τε πίσω και τα μνη­μό­νια και όλα και θέ­λε­τε να επι­βάλ­λε­τε και τον τρόπο συ­ζή­τη­σης στο κοι­νο­βού­λιο, Ή θα μας επι­τρέ­πε­τε να μι­λά­με και να λέμε την άποψη μας στο κοι­νο­βού­λιο, ή αλ­λιώς κλεί­στε το. Το σώμα είναι κυ­ρί­αρ­χο όχι ο πρό­ε­δρος», τό­νι­σε ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης.

«Πόσο θα ευ­χό­μουν να τα εί­χα­με ζήσει αυτά σε όλη την προη­γού­με­νη κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πε­ρί­ο­δο και στη Βουλή που είναι πάντα τόπος αντι­πα­ρά­θε­σης, συ­ζή­τη­σης και δια­λό­γου», σχο­λί­α­σε η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου.

Έντο­νη ήταν η αντί­δρα­ση της προ­έ­δρου της Βου­λής ,όταν ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης την κα­τη­γό­ρη­σε ότι έκανε ατό­πη­μα, εγ­γρά­φο­ντας την εκλο­γή προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη χωρίς να έχει ανα­κοι­νω­θεί το όνομα.

«Όταν σας είπα ότι δεν γνω­ρί­ζω το όνομα του προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας μου εί­πα­τε αν ανα­κοι­νω­θεί το όνομα του κ. Αβρα­μό­που­λου δεν έχετε πρό­βλη­μα. Αν είναι άλλο όνομα τότε θα έχετε πρό­βλη­μα. Κα­κό­πι­στες, τέ­τοιου τύπου κυ­βι­στή­σεις, δεν θα τις συ­νη­θί­σε­τε», του απά­ντη­σε η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου.

Το λόγο, ζή­τη­σε και πήρε και ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, που επι­τέ­θη­κε προ­σω­πι­κά στη Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου, κα­τη­γο­ρώ­ντας την ότι χρη­σι­μο­ποιεί το θε­σμι­κό λει­τούρ­γη­μα που ασκεί, προ­κει­μέ­νου να διο­χε­τεύ­σει κομ­μα­τι­κές πο­λι­τι­κές από­ψεις.

Ο κ. Βε­νι­ζέ­λος, μί­λη­σε ακόμα για πρω­το­φα­νή προ­σβο­λή της συ­νταγ­μα­τι­κής τάξης και κραυ­γα­λέα αντι­θε­σμι­κή προ­σπά­θεια της προ­έ­δρου της Βου­λής , ώστε να πιέ­σει και να επη­ρε­ά­σει τη δι­καιο­σύ­νη πα­ρα­βιά­ζο­ντας την διά­κρι­ση των εξου­σιών.

«Πότε θα φέρει η κυ­βέρ­νη­ση την πα­ρά­τα­ση του μνη­μο­νί­ου στη Βουλή για να την ψη­φί­σει;», πρό­σθε­σε ο κ. Βε­νι­ζέ­λος.

«Αυτή η βουλή δεν θα ψη­φί­σει πα­ρά­τα­ση του μνη­μο­νί­ου και μην αγω­νιά­τε», του απά­ντη­σε η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου.

«Δεν θα γλι­τώ­σε­τε την αλή­θεια. Την ψη­φο­φο­ρία θα την κά­νε­τε. Το πραγ­μα­τι­κό θέμα είναι η πα­ρα­βί­α­ση του Συ­ντάγ­μα­τος. Φο­βά­στε τους βου­λευ­τές σας και την αλή­θεια», αντέ­τει­νε ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ. «Η ευαι­σθη­σία που επέ­δει­ξε το προ­ε­δρείο να φέρει το θέμα αυτό στη Βουλή ση­μειώ­νε­ται ως ένα στοι­χείο προ­σπά­θειας απο­κα­τά­στα­σης της ποιό­τη­τας που χρειά­ζε­ται αυτή η Βουλή. Η κυ­βέρ­νη­ση δεν δια­νο­εί­ται να πα­ρέμ­βει ούτε να υπα­γο­ρεύ­σει την άποψη της στον ει­σαγ­γε­λέα Αυτή η συ­ζή­τη­ση εδώ δίνει την αφορ­μή και στη νο­μο­θε­τι­κή και στην εκτε­λε­στι­κή και στην δι­κα­στι­κή εξου­σία να σκε­φθεί και να φερ­θεί με βάσει το κοινό νου και τη λο­γι­κή», σχο­λί­α­σε στην πα­ρέμ­βα­ση του, ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Νίκος Βού­τσης.

«Με τον ίδιο τρόπο που η Βουλή δεν μπο­ρεί να υπα­γο­ρεύ­σει το έργο της στη δι­καιο­σύ­νη δεν μπο­ρεί και η από­φα­ση της Βου­λής να αλ­λά­ζει τις πλειο­ψη­φί­ες της, με απο­φά­σεις της δι­καιο­σύ­νης», συ­μπλή­ρω­σε από την πλευ­ρά της η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου.

«Δεν μπο­ρεί να κά­νουν τους τι­μη­τές των θε­σμών, αυτοί που είχαν εγκρί­νει τα έγ­χρω­μα ψη­φο­δέλ­τια και να μι­λά­νε για διά­κρι­ση εξου­σιών», ανέ­φε­ρε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος της Χρυ­σής Αυγής Ηλίας Πα­να­γιώ­τα­ρος.

«Στη Δη­μο­κρα­τία είναι η ουσία και όχι η εντύ­πω­ση. Το κοι­νο­βού­λιο μπο­ρεί να παίρ­νει απο­φά­σεις χωρίς να εξαρ­τά­ται από τις απο­φά­σεις των δι­κα­στι­κών. Πρέ­πει να κλεί­σου­με αυτή τη θλι­βε­ρή και δύ­σκο­λη για το κοι­νο­βού­λιο στιγ­μή» ανέ­φε­ρε η βου­λευ­τής της ΝΔ Ντόρα Μπα­κο­γιάν­νη.

«Η πρό­ε­δρος της Βου­λής δεν εξέ­φρα­σε προ­σω­πι­κή άποψη και επι­θυ­μία, αλλά ομό­φω­νη από­φα­ση όσων συμ­με­τέ­χουν στο προ­ε­δρείο. Όπως στη Δη­μο­κρα­τία επι­βάλ­λε­ται, έγινε η συ­ζή­τη­ση», επέ­μει­νε η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου. «Όταν ξα­να­γί­νει συ­ζή­τη­ση για ορι­σμέ­να θέ­μα­τα, θα μας βοη­θή­σει η με­γα­λύ­τε­ρη αυ­το­συ­γκρά­τη­ση και το λι­γό­τε­ρο πάθος», επε­σή­μα­νε στην πα­ρέμ­βα­ση του ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Νίκος Φίλης.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του Πο­τα­μιού Χάρης Θε­ο­χά­ρης, επε­σή­μα­νε από την πλευ­ρά του ότι δεν μπο­ρεί η Βουλή, να είναι όμη­ρος των ει­σαγ­γε­λι­κών απο­φά­σε­ων και τά­χθη­κε υπέρ του να συ­νε­χι­στεί η συ­ζή­τη­ση.

«Η συ­ζή­τη­ση πρέ­πει να γίνει, και κάθε κόμμα να πάρει τις ευ­θύ­νες του για το τι απο­φα­σί­ζει», σχο­λί­α­σε από την πλευ­ρά του ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος του ΚΚΕ Θα­νά­σης Πα­φί­λης.

Υπέρ του να συ­νε­χι­στεί η δια­δι­κα­σία και να μην ανα­βλη­θεί τά­χθη­κε και ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος των ΑΝ.ΕΛ Νίκος Νι­κο­λό­που­λος.