Ανυπόστατες οι καταγγελίες για «ακόλαστες πράξεις» στην παραλία των γυμνιστών

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, δύο κάτοι­κοι Καλυ­θιών, ένας άνδρας και μια γυναίκα, που πρω­τα­γω­νί­στη­σαν σε μια υπόθεση που προ­κά­λεσε βάναυσα την κοινή γνώμη, μετά από καταγ­γε­λία τους για πρό­κληση σκαν­δά­λου με ακό­λα­στες πράξεις σε βάρος καθη­γητή.

Ο καθη­γη­τής, που κατη­γο­ρή­θηκε για πρό­κληση σκαν­δά­λου με ακό­λα­στες πράξεις, στην «παραλία των γυμνι­στών», στο Φαλη­ράκι, μετά από καταγ­γε­λίες των ανωτέρω, κρίθηκε την 3η Οκτω­βρίου 2014 αθώος από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Οι δύο καταγ­γέλ­λο­ντες, κατη­γο­ρού­με­νοι χθες για ψευδή κατα­μή­νυση άπαξ κατ’ εξα­κο­λού­θηση και συκο­φα­ντική δυσφή­μηση κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κρί­θη­καν ομοίως αθώοι, αφού από την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία προ­έ­κυψε ότι επρό­κειτο για παρε­ξή­γηση.

Υπο­στή­ρι­ξαν συγκε­κρι­μένα ότι δεν γνώ­ρι­ζαν τον καθη­γητή και ότι «έδωσαν» κατά λάθος το όνομά του στις αρχές, αφού το άτομο που ήθελαν να καταγ­γεί­λουν ήταν άλλο.

Ο καθη­γη­τής συγκε­κρι­μένα είχε καταγ­γελ­θεί το θέρος του 2009, εξω­δί­κως, με δικα­στικό επι­με­λητή στη Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Εκπαί­δευση Δωδε­κα­νή­σου, στον Εισαγ­γε­λέα του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, στο Υπουρ­γείο Παι­δείας, σε Λύκειο, στο Σύλλογο Γονέων & Κηδε­μό­νων Λυκείου, στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου και σε Αστυ­νο­μικό Τμήμα.

Εφέρετο, σε τακτά χρονικά δια­στή­ματα και σχεδόν καθη­με­ρινά, να εμφα­νι­ζό­ταν στην “παραλία των γυμνι­στών” και να παρε­νο­χλούσε με τρόπο αισχρό τους λουό­με­νους και συγκε­κρι­μένα τις γυναί­κες που επι­σκέ­πτο­νταν την περιοχή για γυμνι­σμό.

Ο πρώτος είχε υπο­στη­ρί­ξει συγκε­κρι­μένα ότι καθη­γη­τής πλη­σί­αζε κοντά τους λουό­με­νους και επι­δεί­κνυε σε στύση το μόριό του, αυτοϊ­κα­νο­ποιού­με­νος, εν συνε­χεία με αυνα­νι­σμό! Ισχυ­ρί­στηκε ακόμη ότι είχε απει­λή­σει και εξυ­βρί­σει άτομα που βρί­σκο­νταν στην καντίνα.

Ο καθη­γη­τής απά­ντησε στην ως άνω καταγ­γε­λία με την υποβολή μηνύ­σεως.

Ο καθη­γη­τής που αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα καταγ­γελ­λό­μενα σε βάρος του ισχυ­ρί­στηκε ότι αφορμή στην όλη μεθό­δευση και κατα­σκευή των ψευ­δο­λο­γιών του μηνυό­με­νου έδωσε η ενα­σχό­ληση του γύρω από τη νομι­μό­τητα της λει­τουρ­γίας της καντί­νας που δια­τη­ρεί στην παραλία.

Επε­σή­μανε, μάλιστα, ότι ο ιδιο­κτή­της της καντί­νας, που τον κατήγ­γειλε, εφηύρε τα όσα υπο­στή­ριξε με το εξώδικό του, ενο­χλη­μέ­νος για τον λόγο ότι υπέβαλε προς την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία Δωδ/σου αναφορά σχετικά με το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς της επι­χεί­ρη­σής του και σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία σε βάρος του από τον Αστυ­νο­μικό Σταθμό Φαλη­ρα­κίου για τον λόγο ότι λει­τουρ­γούσε κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στην “παραλία των γυμνι­στών”, άνευ αδείας της αρμό­διας αρχής.

Η δεύτερη κατη­γο­ρού­μενη κατη­γο­ρή­θηκε για το ότι στις 7 Οκτω­βρίου 2008 εν γνώσει της ανέφερε για άλλον ψευδώς ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιό­ποινη πράξη με σκοπό να προ­κα­λέ­σει την κατα­δί­ωξή του και, ειδι­κό­τερα, ότι ανέφερε για τον εγκα­λού­ντα ψευδώς ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε την πράξη της εξύ­βρι­σης κατα­θέ­το­ντας ενώπιον του ΑΣ Φαλη­ρα­κίου Ρόδου αυθη­με­ρόν σε έκθεση προ­φο­ρι­κής μήνυσης ότι είχε εμφα­νι­στεί στην παραλία των γυμνι­στών έμπρο­σθεν από το κατά­στημα – καντίνα στο οποίο εργά­ζε­ται και την εξύ­βρισε.