Δικαστική απόφαση – βόμβα για το ΕΤΑΔ και για κακοδιαχείριση τουριστών ακινήτων

Εξι εκατ. καλεί­ται να πλη­ρώ­σει, με απόφαση του Αρείου Πάγου, η Εται­ρεία Ακι­νή­των Δημο­σίου στην ιαπω­νική Mizuho Corporate Advisory επειδή κατά το ανώτατο δικα­στή­ριο παρα­βί­ασε συμ­φω­νία που συν­δέ­ο­νταν με την αξιο­ποί­ηση του­ρι­στι­κών ακι­νή­των.

Επειτα από αρκετά χρόνια δικα­στι­κών διε­νέ­ξεων, ο Αρειος Πάγος απο­φά­σισε υπέρ της αγωγής που είχε κατα­θέ­σει η Mizuho Corporate Advisory (πρώην Fuji Corporate Advisory Co. Ltd) κατά της ΕΤΑΔ επειδή παρα­βί­ασε συμ­φω­νία που είχε υπο­γρά­ψει η κρατική εται­ρεία για την αξιο­ποί­ηση του­ρι­στι­κών ακι­νή­των στις αρχές της δεκα­ε­τίας του 2000.

Πρό­κει­ται για μία από τις δικα­στι­κές διεκ­δι­κή­σεις δεκάδων εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ που συν­δέ­ο­νται με την πολυετή κακο­δια­χεί­ριση των κρα­τι­κών ακι­νή­των υπό την πρώην Κτη­μα­τική Εται­ρεία του Δημο­σίου (ΚΕΔ) και την ΕΤΑ που συγ­χω­νεύ­θη­καν στη σημε­ρινή ΕΤΑΔ.

Ο επι­κε­φα­λής της τελευ­ταίας Δημή­τρης Δημη­τρίου κόντεψε να πέσει από την καρέκλα όταν προ ημερών του παρέ­δω­σαν την απόφαση του Αρείου Πάγου. Κατά πλη­ρο­φο­ρίες αρνή­θηκε να υπο­γρά­ψει οποιο­δή­ποτε έγγραφο καθώς είχε τοπο­θε­τη­θεί προ εβδο­μά­δων από την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση και θεω­ρεί­ται σχεδόν σίγουρη η αντι­κα­τά­στασή του.

Η συμ­φω­νία της τότε διοί­κη­σης της Εται­ρείας Του­ρι­στι­κών Ακι­νή­των (ΕΤΑ) με τον ιαπω­νικό όμιλο, που είχε προ­βλη­θεί δεόντως από συγκε­κρι­μένη μερίδα του Τύπου, είχε υπο­γρα­φεί στις 2 Φεβρουα­ρίου 2001. Είχε προη­γη­θεί διεθνής δια­γω­νι­σμός για την πρό­σληψη συμ­βού­λου αξιο­ποί­η­σης των του­ρι­στι­κών ακι­νή­των που βρί­σκο­νταν στο χαρ­το­φυ­λά­κιο της ΕΤΑ η οποία επρό­κειτο μάλιστα να εισα­χθεί και στο Χρη­μα­τι­στή­ριο.

Με βάση τη σύμβαση, η Mizuho Corporate Advisory (πρώην Fuji Corporate Advisory Co. Ltd) ανέλαβε να προ­σφέ­ρει στην ΕΤΑ μια σειρά υπη­ρε­σίες που αφορούν την αξιο­λό­γηση των περιου­σια­κών στοι­χείων, την οργά­νωση των δια­δι­κα­σιών αξιο­ποί­η­σης, την κατάρ­τιση ανα­λυ­τι­κών επεν­δυ­τι­κών σχεδίων για κάθε περιου­σιακό στοι­χείο, την προ­ώ­θηση των επεν­δυ­τι­κών έργων μέσω της οργά­νω­σης διεθνών δια­γω­νι­σμών, την αξιο­λό­γηση των επεν­δυ­τών μέσω της διε­ρεύ­νη­σης της πιστο­λη­πτι­κής και χρη­μα­το­δο­τι­κής τους ικα­νό­τη­τας καθώς επίσης και τον συντο­νι­σμό όλων των εξει­δι­κευ­μέ­νων συμ­βού­λων που συμ­με­τέ­χουν στο έργο.

Επι­πλέον, σύμφωνα με την απόφαση της διυ­πουρ­γι­κής επι­τρο­πής απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων, οι κύριοι ανά­δο­χοι για την είσοδο της ΕΤΑ στο Χρη­μα­τι­στή­ριο (που ουδέ­ποτε πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε) ήταν οι τρά­πε­ζες Alpha Bank ΑΛΦΑ -7,58%, Eurobank και Εμπο­ρική και σύμ­βου­λοι έκδοσης η Telesis χρη­μα­τι­στη­ριακή και η Fuji Advisory.

Αυτό που δεν είχε γίνει γνωστό εκείνη την εποχή ήταν πως οι Ιάπωνες θα ελάμ­βα­ναν ποσοστό επί των εσόδων που θα είχε η ΕΤΑ από την αξιο­ποί­ηση συγκε­κρι­μέ­νων του­ρι­στι­κών ακι­νή­των όπως μαρίνες, κλπ. Η συγκε­κρι­μένη συμ­φω­νία δεν τηρή­θηκε κατά την Mizuho και η εται­ρεία προ­σέ­φυγε στα δικα­στή­ρια με απο­τέ­λε­σμα να κερ­δί­σει τελικά την υπόθεση στον Αρειο Πάγο. Τώρα η ΕΤΑΔ καλεί­ται να πλη­ρώ­σει με έξι εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ τα πρό­χειρα σχέδια της τότε διοί­κη­σης της ΕΤΑ η οποία παρα­λίγο να βάλει στο χρη­μα­τι­στή­ριο μια εται­ρεία με αμφι­σβη­τού­με­νης ιδιο­κτη­σίας ακίνητα και συμ­βά­σεις παρα­χώ­ρη­σεις που επίσης αμφι­σβη­τού­νται επί χρόνια στα δικα­στή­ρια.

Σημειώ­στε πως επί εποχής Ακη Τσο­χα­τζό­που­λου στο υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης (2001 – 2004) είχαν ξεκι­νή­σει οι δια­γω­νι­σμοί ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης των του­ρι­στι­κών λιμένων Ζέας, Αλίμου και Φλοί­σβου, κάποιοι από τους οποίους ολο­κλη­ρώ­θη­καν. Πολλοί δια­γω­νι­σμοί απλώς ξεκί­νη­σαν και είτε δεν ολο­κλη­ρώ­θη­καν, είτε υπήρξαν παρα­χω­ρη­σιού­χοι οι οποίοι τελικά απο­χώ­ρη­σαν εν μέσω της χαο­τι­κής κατά­στα­σης που επι­κρα­τούσε, με δικα­στι­κές προ­σφυ­γές, κλπ.

Ακο­λού­θησε η συγ­χώ­νευση της ΕΤΑ με την ΚΕΔ, αλλά όλες οι αμαρ­τίες του παρελ­θό­ντος πέρασαν στην ΕΤΑΔ η οποία καλεί­ται σήμερα να πλη­ρώ­σει τα έξι εκα­τομ­μύ­ρια στον για­πω­νέ­ζικο όμιλο και τους συνερ­γά­τες του. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως μολο­νότι η ΕΤΑΔ ελέγ­χε­ται από το Ταμείο Ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων (ΤΑΙΠΕΔ) η διοί­κηση του τελευ­ταίου, όπως και η επο­πτεύ­ουσα Γενικής Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας ουδέ­ποτε ασχο­λή­θη­καν ουσια­στικά με τις συχνές καταγ­γε­λίες για κακο­δια­χεί­ριση της κρα­τι­κής περιου­σίας.

euro2day.gr