Προκαταρκτική έρευνα παρήγγειλε η Εισαγγελέας για τον γιατρό χωρίς πτυχίο!

Tη διε­νέρ­γεια κατε­πεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των παρήγ­γειλε στην Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κυριακή Κλιάμπα για τη διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης με καταγ­γελ­λό­μενο για τη χρήση πλαστού πτυχίου ιατρό, που υπη­ρε­τούσε επί 4 συναπτά έτη σε παρα­κλι­νική υπη­ρε­σία του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο διοι­κη­τής του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου κ. Βασίλης Παπα­νι­κό­λας, υπέβαλε στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στον Ιατρικό Σύλλογο Ρόδου και στο Tμήμα Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, αναφορά, σύμφωνα με την οποία ιατρός που απα­σχο­λείτο ως ειδι­κευό­με­νος, φέρεται να προ­σε­λή­φθη με «μαϊμού» πτυχίο!!

Αναφορά έχει υπο­βλη­θεί εξάλλου και στους Επι­θε­ω­ρη­τές Δημό­σιας Υγείας, ενώ χθες ενη­με­ρώ­θηκε με σχετικό υπό­μνημα και η ηγεσία του Υπουρ­γείου Υγείας.

Θυμί­ζουμε ότι το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου ενη­με­ρώ­θηκε σχε­τι­κώς στην τελευ­ταία του συνε­δρί­αση και έπαυσε τον ιατρό, ενώ η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου έχει προ­χω­ρή­σει σε ανά­κληση της άδειας ασκή­σεως επαγ­γέλ­μα­τος, που του είχε χορη­γη­θεί.

Σε εκτέ­λεση εγκυ­κλίου του πρώην Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη η διοί­κηση του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου απέ­στειλε το σύνολο των πτυχίων των ιατρών που απα­σχο­λού­νται, για έλεγχο.

Την 7η Ιανουα­ρίου 2015 παρε­λή­φθη από το Υπουρ­γείο Υγείας αναφορά μέσω του Υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, από την πρε­σβεία της Βουλ­γα­ρίας στην Ελλάδα σύμφωνα με την οποία ο τίτλος σπουδών του συγκε­κρι­μέ­νου ιατρού, στην ακτι­νο­λο­γία, ήταν πλαστός!

Ο καταγ­γελ­λό­με­νος δια­βε­βαιώ­νει πάντως ότι ο τίτλος σπουδών του είναι γνήσιος, θεωρεί ότι υπήρξε πρό­βλημα στο τμήμα μηχα­νορ­γά­νω­σης του πανε­πι­στη­μίου του, μετέβη στη Βουλ­γα­ρία και ζήτησε εξη­γή­σεις, ενώ δια­βε­βαί­ωσε οικεί­ους του ότι η γραμ­μα­τεία του πανε­πι­στη­μίου δια­βε­βαί­ωσε ότι η σφρα­γίδα στο πτυχίο του είναι γνήσια και ερευνά την υπόθεση.

Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι αν στην πορεία από τις διε­νερ­γού­με­νες έρευνες προ­κύ­ψουν νέα στοι­χεία, που να καταρ­ρί­πτουν τα όσα βεβαί­ωσε η πρε­σβεία της Βουλ­γα­ρίας, η υπόθεση θα έχει άλλη τροπή.

Στο μεταξύ χθες αναρ­τή­θηκε στην «Διαύ­γεια» δια­πι­στω­τική πράξη του διοι­κητή του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου περί παύσεως του συγκε­κρι­μέ­νου ιατρού.

Στην απόφαση ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Έχοντας   υπόψη: Την    αριθμ.ΔΙΔΑΔ/Φ.34/45/2843/20-03-2014     (ΑΔΑΒΙΞ4Χ-ΠΕ4)     εγκύ­κλιο    του Υπουρ­γείου Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης & Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης     με θέμα «Έλεγχος νομι­μό­τη­τας  πτυχίων ,  πιστο­ποι­η­τι­κών και λοιπών στοι­χείων του προ­σω­πι­κού μητρώου των υπαλ­λή­λων».

Το αριθμ.πρωτ.22099/ 24-10-14 έγγραφο που απέ­στειλε η υπη­ρε­σία μας προς την Πρε­σβεία της Ελλάδος στη Σόφια , προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί η γνη­σιό­τητα τίτλων σπουδών υπαλ­λή­λων μας, μεταξύ των οποίων ήταν και ο τίτλος σπουδών (με αριθμ πρωτ. 19101/17-12-2009) του (…), ο οποίος υπη­ρε­τεί στο Νοσο­κο­μείο μας ως ειδι­κευό­με­νος ιατρός (…).

Το αριθμ. πρωτ.Φ.ΠΓ-0587/330/ΑΣ3844/31-12-2014 (δικός μας αριθμ. πρωτ. 253/7- 1-2015) απα­ντη­τικό έγγραφο της Πρε­σβείας της Ελλάδος στη Σόφια σύμφωνα με το οποίο   ο   τίτλος   σπουδών   του   παρα­πάνω   ανα­φε­ρό­με­νου   ιατρού   που κατα­τέ­θηκε στο Υπουρ­γείο Υγείας για την πρό­σληψη του,   αλλά και στο Νοσο­κο­μείο μας, δεν είναι αυθε­ντι­κός.

Το αριθμ. πρωτ. 104/13-1-15 έγγραφο της Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Υγείας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου με θέμα «Ανά­κληση άδειας ασκή­σεως επαγ­γέλ­μα­τος    Ιατρού»,    σύμφωνα     με    το    οποίο    ανα­κα­λεί­ται    η αριθμ.2770/12-3-10 άδεια άσκησης επαγ­γέλ­μα­τος του εν λόγω ιατρού.

Την από 3-12-2010 σύμβαση εργα­σίας, ιδιω­τι­κού δικαίου ορι­σμέ­νου χρόνου, σε εφαρ­μογή της αριθμ. Υ10δ/101677/23-9-2010 από­φα­σης του Υπουρ­γείου Υγείας, με την οποία ο παρα­πάνω υπάλ­λη­λος υπη­ρέ­τησε σε θέση ειδι­κευό­με­νου ιατρού (…). Στον αριθμ.4 όρο της σύμ­βα­σης ανα­φέ­ρε­ται ότι η εν λόγω σύμβαση μπορεί να καταγ­γελ­θεί οπο­τε­δή­ποτε μετά από απόφαση του Δ.Σ του Νοσο­κο­μείου (Δ2β/25416/20-9-85 έγγραφο του Υ.Υ.Π. και Κοι­νω­νι­κών Ασφα­λί­σεων) χωρίς να τηρηθεί καμιά προ­θε­σμία και χωρίς την υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής απο­ζη­μί­ω­σης, εφόσον υπάρχει σπου­δαίος λόγος.

Το ό,τι η παρα­πάνω σύμβαση σύμφωνα και με τις παρα­τά­σεις που εγκρί­θη­καν με τις αριθμ.399/20-2-13, 1468/3-9-14 και 1468/3-9-14 Απο­φά­σεις Διοι­κητή του Νοσο­κο­μείου μας, λήγει στις 3-3-2015.

Την αριθμ.Υ10δ/οικ. 107396/22-8-07 απόφαση του Υπουρ­γείου Υγείας και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης (ΦΕΚ 1710/τ.Β’/27-8-07 σύμφωνα με την οποία οι γιατροί κατά την διάρ­κεια της παρά­τα­σης έχουν τα ίδια δικαιώ­ματα, απο­λα­βές και υπο­χρε­ώ­σεις που έχουν όλοι οι ειδι­κευό­με­νοι ιατροί και ισχύουν για αυτούς οι αρχικοί όροι της σύμ­βα­σής τους.

Την αριθμ. 3/29-1-15 απόφαση Δ.Σ του Νοσο­κο­μείου μας με θέμα «Καταγ­γε­λία σύμ­βα­σης εργα­σίας ιατρού (…)».

Το αριθμ.πρωτ.2936/4-2-15 έγγραφο του Διοι­κητή του Νοσο­κο­μείου μας προς τον (…) με θέμα «Καταγ­γε­λία σύμ­βα­σης σας».

Το αριθμ.πρωτ.2990/4-2-15 απο­δει­κτικό επίδοσης- παρα­λα­βής του πιο πάνω εγγρά­φου στον (…).

ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ

Η λύση της εργα­σια­κής σχέσης του (…)και η δια­γραφή του από τη θέση του ειδι­κευό­με­νου ιατρού (…) του Νοσο­κο­μείου μας από 4-2-15 (ημε­ρο­μη­νία παρα­λα­βής της από­φα­σης καταγ­γε­λίας της σύμ­βα­σης), μετά από την καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης εργα­σίας του σύμφωνα με την αριθμ. 3/29-1-15 απόφαση Δ.Σ του Νοσο­κο­μείου μας και για τους συγκε­κρι­μέ­νους σοβα­ρούς λόγους που ανα­γρά­φο­νται σε αυτήν (ανά­κληση άδειας ασκή­σεως ιατρι­κού επαγ­γέλ­μα­τος λόγω μη ύπαρξης αυθε­ντι­κού πτυχίου)».