Επανασύσταση του ΟΔΑΠΔ προτείνει ο Δήμος Ρόδου μέσω της νομικής υπηρεσίας του

Στην ανά­γκη επα­να­σύ­στα­σης του Ορ­γα­νι­σμού Δια­χεί­ρι­σης Aκί­νη­της Πε­ριου­σί­ας του Δη­μο­σί­ου ανα­φέρ­θη­κε χθες  ο προϊ­στά­με­νος της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δήμου κ. Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.

«Θα πρέ­πει να  επα­να­συ­στα­θεί ο Ορ­γα­νι­σμός Δια­χεί­ρι­σης  Ακι­νή­των του Δη­μο­σί­ου.  Σας θυ­μί­ζω τι είχε γίνει πα­λαιό­τε­ρα με  το «ΑΚΤΑΙΟΝ». Μετά τους αγώ­νες που έγι­ναν εκ­δό­θη­καν δύο απο­φά­σεις από το Εφε­τείο με τις οποί­ες δι­καιώ­θη­κε ο Δήμος Ρο­δί­ων. Η τότε κυ­βέρ­νη­ση  δεν θέ­λη­σε να προ­σφύ­γει στο ανώ­τα­το δι­κα­στή­ριο και προ­τί­μη­σε να το πα­ρα­χω­ρή­σει,  σαν «δώρο». Θεωρώ πως τα ακί­νη­τα  σαν και αυτό  και τη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη δεν είναι δώρα αλλά ανή­κουν  δι­καιω­μα­τι­κά στο Δήμο», δή­λω­σε ο προϊ­στά­με­νος της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου.

Ο κ.  Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου ανα­φέρ­θη­κε και στο ζή­τη­μα που  ανέ­κυ­ψε εξαι­τί­ας της άρ­νη­σης της ΕΤΑΔ να πα­ρα­χω­ρή­σει χωρίς τί­μη­μα  τη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη στο Δήμο.

«Έγινε ομο­φώ­νως δεκτό να ασκη­θεί  στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας  αί­τη­ση ακύ­ρω­σης  της από­φα­σης που ελή­φθη από την επι­τρο­πή του άρ­θρου 152 της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου.  Σας θυ­μί­ζω πως  το συ­γκε­κρι­μέ­νο όρ­γα­νο έκρι­νε πως δεν ισχύ­ει η από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου με την οποία δια­πι­στώ­θη­κε ότι η Ρο­δια­κή Έπαυ­λη ανή­κει στο Δήμο», δή­λω­σε ο κ. Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου και πρό­σθε­σε πως ο Γραμ­μα­τέ­ας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης  Αι­γαί­ου  κ. Σπυ­ρί­δων  είχε απορ­ρί­ψει  την προ­σφυ­γή της ΕΤΑΔ και επι­κύ­ρω­σε την από­φα­ση του  δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

«Η Ρο­δια­κή Έπαυ­λη είναι κήπος  με κοι­νό­χρη­στο χα­ρα­κτή­ρα και πρέ­πει να πε­ριέλ­θει στο Δήμο  Ρόδου. Βα­σα­νι­ζό­μα­στε άδικα και για πράγ­μα­τα αυ­το­νό­η­τα. Έτσι δυ­στυ­χώς όμως  αντι­με­τω­πί­ζε­ται η Δω­δε­κά­νη­σος. Εμείς θα πάμε να πα­λέ­ψου­με στο ΣτΕ. Θα πρέ­πει  να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο διεκ­δι­κή­σε­ων το συ­γκε­κρι­μέ­νο  θέμα», δή­λω­σε ο κ. Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.

Πο­λύ­χρο­νοι δι­κα­στι­κοί αγώ­νες έγι­ναν στο πα­ρελ­θόν  σύμ­φω­να με τον κ. Θε­ό­δω­ρο Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου και για να πα­ρα­χω­ρη­θεί στο Δήμο Ρόδου ο κήπος του «Θέρ­μαι».

«Ανα­γνω­ρί­στη­κε τε­λι­κά και από το Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου πως ο κήπος του Θέρ­μαι ανή­κει στο Δήμο Ρόδου. Με ει­δι­κή διά­τα­ξη δη­λα­δή με  το άρθρο 12 του νόμου 2100 κρί­θη­κε πως χώροι  πρα­σί­νου ή χώροι που  στο σχέ­διο πόλης φαί­νε­ται πως  έχουν κοι­νό­χρη­στο χα­ρα­κτή­ρα αυ­το­δι­καί­ως και χωρίς απαλ­λο­τρί­ω­ση, πε­ριέρ­χο­νται στον οι­κείο δήμο», εξή­γη­σε ο κ. Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου.

Ο προϊ­στά­με­νος της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου υπο­γράμ­μι­σε πως το Δη­μό­σιο  πλα­σμα­τι­κά κα­τεί­χε ση­μα­ντι­κή πε­ριου­σία στα Δω­δε­κά­νη­σα.

«Εκτι­μώ πως πλα­σμα­τι­κά το δη­μό­σιο απέ­κτη­σε  πε­ριου­σία στα Δω­δε­κά­νη­σα και ει­δι­κά στη Ρόδο και στην Κω που υπάρ­χει Κτη­μα­το­λό­γιο. Πε­ρι­ήλ­θαν σε αυτό  ακί­νη­τα που ανή­καν επί τουρ­κο­κρα­τί­ας σε ιδιώ­τες. Μετά την Εν­σω­μά­τω­ση  συ­στά­θη­κε ο Ορ­γα­νι­σμός Δια­χεί­ρι­σης της  Ακί­νη­της Πε­ριου­σί­ας  του Δη­μο­σί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα. Με νο­μο­θέ­τη­μα κα­ταρ­γή­θη­κε το 1973. Πριν λίγα χρό­νια χά­θη­κε και το πο­σο­στό που ανα­λο­γού­σε στα Δω­δε­κά­νη­σα από την δια­χεί­ρι­ση των ακι­νή­των του Δη­μό­σί­ου», δή­λω­σε ο κ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, τασ­σό­με­νος για μια ακόμα φορά υπέρ της επα­να­σύ­στα­σής του.­