Δ. Κρεμαστινός: “Ούτε ο Ανδρέας δεν τεμάχισε την ενότητα του ΠΑΣΟΚ”

Δριμύ «κα­τη­γο­ρώ» ενα­ντί­ον του Γιώρ­γου Πα­παν­δρέ­ου, που διέ­σπα­σε το ΠΑΣΟΚ τρεις εβδο­μά­δες πριν από τις εκλο­γές, εξα­πο­λύ­ει ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός.

Ο πρώην υπουρ­γός εξη­γεί μέσω της «Αγο­ράς» τους λό­γους για τους οποί­ους είναι υπο­ψή­φιος στα Δω­δε­κά­νη­σα με το ΠΑΣΟΚ και όχι με το κόμμα του Γ. Πα­παν­δρέ­ου, αν και δια­τη­ρεί στε­νές επα­φές με την οι­κο­γέ­νεια του ιδρυ­τή της πα­ρά­τα­ξης.

«Ούτε ο Αν­δρέ­ας δεν τε­μά­χι­σε την ενό­τη­τα του ΠΑΣΟΚ όταν πρω­θυ­πουρ­γός ήταν ο Κώ­στας Ση­μί­της», λέει ο κ. Κρε­μα­στι­νός. Ο πρώην υπουρ­γός πι­στεύ­ει ότι το κόμμα του, υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις, θα μπο­ρού­σε να συ­νερ­γα­στεί με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με­τε­κλο­γι­κά.

Σε αυτές τις εκλο­γές το ΠΑΣΟΚ βρί­σκε­ται στην πιο δύ­σκο­λη θέση. Πόσο εφι­κτό είναι να κα­τα­φέ­ρει να κερ­δί­σει τη τρίτη θέση;

Εάν πεί­σει τον ψη­φο­φό­ρο ότι οποιο­δή­πο­τε άλλο κόμμα χωρίς δη­μο­κρα­τι­κή δομή, δη­λα­δή ορ­γα­νώ­σεις, κε­ντρι­κή επι­τρο­πή και πο­λι­τι­κό συμ­βού­λιο, θα είναι επι­κίν­δυ­νο για τη χώρα, τότε το ΠΑ.ΣΟ.Κ θα είναι το τρίτο κόμμα.

Λόγω της σχέση σας με τον ιδρυ­τή του ΠΑΣΟΚ, θα πε­ρί­με­νε κα­νείς να σας δει υπο­ψή­φιο του κόμ­μα­τος Κί­νη­μα Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών του Γ. Πα­παν­δρέ­ου. Γιατί κά­να­τε την επι­λο­γή να μεί­νε­τε στο ΠΑΣΟΚ και να είστε υπο­ψή­φιος στα Δω­δε­κά­νη­σα;

Είναι αλή­θεια πως μέχρι την τε­λευ­ταία στιγ­μή έκανα ότι μπο­ρού­σα για να δια­τη­ρη­θεί η ενό­τη­τα του ΠΑΣΟΚ. Πώς ήταν δυ­να­τόν εγώ, βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ, να προ­σχω­ρή­σω σε ένα κόμμα του οποί­ου δεν γνώ­ρι­ζα ούτε τους σκο­πούς, ούτε τη δομή;

Αλλά και αν την γνώ­ρι­ζα, πώς θα απο­τολ­μού­σα να ξε­φύ­γω από τις αρχές του Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου; Το ΠΑΣΟΚ με ετί­μη­σε με τη θέση του εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κού Υπουρ­γού Υγεί­ας. Οι ψη­φο­φό­ροι του ΠΑΣΟΚ στα Δω­δε­κά­νη­σα με τί­μη­σαν με την πρώτη θέση σε όλες τις εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις.

Ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου, στα 8 τε­λευ­ταία χρό­νια της ζωής του που είχα μαζί του κα­θη­με­ρι­νή επαφή, μου δί­δα­ξε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν τε­μα­χί­ζε­ται. Αρχή την οποία ο ίδιος εφάρ­μο­σε όταν, όντας Πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ, δεν υπά­κου­σε σε ει­ση­γή­σεις δια­φό­ρων να κάνει έστω και μια δή­λω­ση που να κλο­νί­σει την ενό­τη­τα του κόμ­μα­τος όταν πρω­θυ­πουρ­γός ήταν ο Κώ­στας Ση­μί­της. Αλή­θεια, πι­στεύ­ε­τε ότι ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου θα τε­μά­χι­ζε την ενό­τη­τα του ΠΑΣΟΚ 3 εβδο­μά­δες προ των εκλο­γών;

Το κόμμα σας με­τε­κλο­γι­κά θα μπο­ρού­σε να συ­νερ­γα­στεί με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ;

Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι «ουρά» κα­νε­νός κόμ­μα­τος. Το κόμμα μου, εάν στις εκλο­γές του Ιου­νί­ου 2012 είχε πλειο­ψη­φί­σει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, μετά βε­βαιό­τη­τος θα είχε στη­ρί­ξει κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ γιατί απλού­στα­τα δε θα οδη­γού­σε τη χώρα σε τρί­τες εκλο­γές, αφού μόνο το ΠΑΣΟΚ μπο­ρού­σε τότε να δώσει την απαι­τού­με­νη κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία.

Το ίδιο θα πρά­ξει και αύριο, εάν πρώτο κόμμα είναι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, εξα­σφα­λί­ζο­ντας τη στα­θε­ρό­τη­τα που χρειά­ζε­ται η χώρα, ιδιαί­τε­ρα στα θέ­μα­τα εκεί­να όπου υπάρ­χει πο­λυ­φω­νία των στε­λε­χών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Μετά τις εκλο­γές, πρέ­πει να διε­ξα­χθεί συ­νέ­δριο στο ΠΑΣΟΚ με όλα τα θέ­μα­τα προς συ­ζή­τη­ση;

Το ΠΑΣΟΚ πρέ­πει να απο­κτή­σει δομή ευ­ρω­παϊ­κού σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κού κόμ­μα­τος τύπου SPD ή Ερ­γα­τι­κού κόμ­μα­τος της Αγ­γλί­ας, με την οποία η δύ­να­μή του και οι απο­φά­σεις του θα στη­ρί­ζο­νται στη βάση του.

Είναι, λοι­πόν, αυ­το­νό­η­το ότι το συ­νέ­δριο θα ανοί­ξει όλα τα θέ­μα­τα που θα τε­θούν μέσα από τη σύγ­χρο­νη πο­λι­τι­κή του δομή.

Τέλος, θα πρέ­πει να συ­νει­δη­το­ποι­ή­σου­με ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είναι αρ­χη­γι­κό κόμμα και ούτε οι πρό­ε­δροί του είναι κτή­το­ρές του.