Ακυρώθηκε πράξη επιβολής προστίμου του ΕΦΚΑ

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έγινε δεκτή η προ­σφυγή ενός κατοί­κου Ρόδου κατά του ΕΦΚΑ και ακυ­ρώ­θηκε η πράξη επι­βο­λής προ­στί­μου του Περι­φε­ρεια­κού Ελλη­νι­κού Κέντρου Ασφά­λι­σης Αττικής του ΕΦΚΑ συνο­λι­κού ύψους 20.246,54 ευρώ.

Σύμφωνα με την απόφαση, την 03-06-2017 διε­νερ­γή­θηκε επι­τό­πιος έλεγχος από υπαλ­λή­λους του ΕΦΚΑ στην επι­χεί­ρηση του προ­σφεύ­γο­ντος όπου δια­πι­στώ­θηκε ότι απα­σχο­λούσε μεταξύ άλλων δύο εργα­ζό­με­νους χωρίς να τους έχει ανα­γρά­ψει στον Πίνακα Προ­σω­πι­κού και χωρίς να τηρεί τον ισχύ­ο­ντα εν λόγω Πίνακα κι έτσι εκδό­θηκε πράξη επι­βο­λής προ­στί­μου σε βάρος του προ­σφεύ­γο­ντος ως εργο­δότη.

Σύμφωνα με τη θέση του προ­σφεύ­γο­ντος, το δελτίο ελέγχου έπασχε καθώς δεν αντα­πο­κρι­νό­ταν στην πραγ­μα­τι­κό­τητα. Συγκε­κρι­μένα, όπως ισχυ­ρί­στηκε ο ένας εκ των δύο βρι­σκό­ταν στην επι­χεί­ρησή του ενόψει δια­πραγ­μα­τεύ­σεων για ανάληψη εργα­σίας καθότι ξεκι­νούσε η θερινή σεζόν ενώ το δεύτερο άτομο ήταν του­ρί­στρια σλα­βι­κής κατα­γω­γής που βρέθηκε εκεί με την ιδιό­τητα του πελάτη.

Από την άλλη πλευρά ο ΕΦΚΑ υπο­στή­ριξε ότι το ένα άτομο βρέθηκε να εργά­ζε­ται με στολή της επι­χεί­ρη­σης την ώρα του ελέγχου, ενώ προ­σε­λή­φθη μετα­γε­νέ­στερα εντός της ίδιας ημέρας, το οποίο απο­δει­κνύει ότι απα­σχο­λού­νταν και κατά την ώρα του ελέγχου, ενώ το δεύτερο άτομο κατε­λή­φθη επίσης με στολή της επι­χεί­ρη­σης να εξυ­πη­ρε­τεί πελάτες.

Σύμφωνα με την κρίση του Δικα­στη­ρίου από το δελτίο ελέγχου δεν προ­έ­κυψε αναμ­φι­σβη­τή­τως η απα­σχό­ληση των δύο συγκε­κρι­μέ­νων ατόμων, το οποίο πάσχει από αορι­στία και γι’ αυτό το λόγο έκανε δεκτή την προ­σφυγή του επι­χει­ρη­μα­τία ακυ­ρώ­νο­ντας την πράξη επι­βο­λής προ­στί­μου του ΕΦΚΑ συνο­λι­κού ποσού 20.246,54 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε η δικη­γό­ρος Ρόδου κ. Εύη Αρνι­θε­νού.