Η απόφαση Βρούτση για Ομοσπονδίες, Ενώσεις, Σωματεία: Έρευνες χωρίς προειδοποίηση, έλεγχοι νομιμότητας κανονισμών και ποινή έκπτωσης μελών του Δ.Σ.

Στην Εφη­με­ρίδα της Κυβέρ­νη­σης δημο­σιεύ­θηκε η υπουρ­γική απόφαση του αρμό­διου για τον Αθλη­τι­σμό ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Γιάννη Βρούτση που αφορά «τον σχε­δια­σμό και τον καθο­ρι­σμό του κανο­νι­στι­κού πλαι­σίου (όρων και προ­ϋ­πο­θέ­σεων) της δια­δι­κα­σίας διε­νέρ­γειας επι­τό­πιων ελέγχων της Γενικής Γραμ­μα­τείας Αθλη­τι­σμού σε Ομο­σπον­δίες, Ενώσεις, Σωμα­τεία και διε­ξα­γω­γής αθλη­τι­κών διορ­γα­νώ­σεων αυτών».

Στο άρθρο 2 εκτός από τους τακτι­κούς προ­βλέ­πο­νται έκτα­κτοι (σ.σ. χωρίς προει­δο­ποί­ηση) έλεγχοι οι οποίοι διε­νερ­γού­νται από τριμελή κλι­μά­κια της ΓΓΑ «ύστερα από καταγ­γε­λίες, πλη­ρο­φο­ρίες και βάσιμες υπό­νοιες για απάτες, ατα­σθα­λίες ή δια­χει­ρι­στι­κές ανω­μα­λίες, τις οποίες το αρμόδιο τμήμα σε συνερ­γα­σία με τον Προϊ­στά­μενο της Διεύ­θυν­σης Αγω­νι­στι­κού Αθλη­τι­σμού έχει απο­φαν­θεί ότι χρήζουν διε­ρεύ­νη­σης, ή κατόπιν αιτή­μα­τος λοιπών διοι­κη­τι­κών φορέων ή ύστερα από παραγ­γε­λία του αρμό­διου εισαγ­γε­λέα. Καταγ­γε­λίες, οι οποίες έχουν τεθεί στο αρχείο, εξε­τά­ζο­νται μετά από εντολή του αρμό­διου για τον Αθλη­τι­σμό Υπουρ­γού».

Στο άρθρο 4 καθο­ρί­ζε­ται ότι «τα αντι­κεί­μενα / πεδία των επι­τό­πιων ελέγχων θα αφορούν τα διοι­κη­τικά, αθλη­τικά και οικο­νο­μικά στοι­χεία των επο­πτευό­με­νων αθλη­τι­κών φορέων, όπως περι­γρά­φο­νται στα Έντυπα Ελέγχου, καθώς επίσης και τη δια­δι­κα­σία διε­ξα­γω­γής των επί­ση­μων αθλη­τι­κών διορ­γα­νώ­σεων, ελέγ­χο­ντας τη νομι­μό­τητα και κανο­νι­κό­τητα της διοι­κη­τι­κής τους δράσης, βάσει αντι­κει­με­νι­κών κρι­τη­ρίων ελέγχου, όπως είναι η τήρηση τυπικών αρχών (νόμοι, κανο­νι­σμοί, υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις, εγκυ­κλί­ους κλπ.), καθώς και η τήρηση των γενικών αρχών που διέπουν τη χρηστή δια­χεί­ριση και συμπε­ρι­φορά όλων των οργάνων».

Τέλος, στο άρθρο 12 που αφορά τη δια­δι­κα­σία επι­βο­λής κυρώ­σεων ανα­φέ­ρε­ται ότι «στις περι­πτώ­σεις που από το διε­ξα­χθέ­ντα έλεγχο δια­πι­στω­θεί η υποβολή ψευδών στοι­χείων ή ανα­κρι­βών κατα­χω­ρί­σεων στα ηλε­κτρο­νικά μητρώα, περ. (α), του άρθρου 1 της παρού­σης, ή η μη συμ­μόρ­φωση με τις υπο­χρε­ώ­σεις που προ­βλέ­πο­νται στα άρθρα 3,6,8,27,28,31 και 34 του Ν.2725/1999, περ. (β), καθώς επίσης και η μη τήρηση, κατά τη διε­ξα­γωγή των επί­ση­μων αθλη­τι­κών διορ­γα­νώ­σεων, των οικείων προ­κη­ρύ­ξεων και των κανο­νι­σμών του άρθρου 27,περ. (γ), επέρ­χο­νται στο φορέα κυρώ­σεις, όπως αυτές απορ­ρέ­ουν κατά περί­πτωση από τις προ­βλε­πό­με­νες στην αθλη­τική νομο­θε­σία (ν.2725/1999 και Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις) έννομες συνέ­πειες.

Ενδει­κτικά και όχι περιο­ρι­στικά, εκκι­νείτε η δια­δι­κα­σία έκπτω­σης μέλους ή μελών της διοί­κη­σης του αθλη­τι­κού φορέα, ανα­κα­λεί­ται η ειδική αθλη­τική ανα­γνώ­ριση, ανα­κα­λού­νται οι παροχές και τα προ­νό­μια του άρθρου 34 σε δια­κρι­θέ­ντες αθλητές, ανα­στέλ­λε­ται η τακτική επι­χο­ρή­γηση, δια­γρά­φε­ται από το Ηλε­κτρο­νικό μητρώο Ερα­σι­τε­χνι­κών Αθλη­τι­κών Σωμα­τείων».

Πηγή: soccerplus.gr