• Την προστασία των ιδιοκτησιών που επί 40 χρόνια βρίσκονταν εντός των ορίων οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων, ζητά με απόφασή του το Περιφερειακό Συμβούλιο • Ομοφωνία για το θέμα από όλες τις παρατάξεις • Έντονος προβληματισμός από τους δημάρχους μικρών νησιών • Το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, απέρριψε το αίτημα της Λαϊκής Συσπείρωσης να εκδοθεί ψήφισμα για την Παλαιστίνη και την κατάσταση στη Γάζα
Σαφή θέση υπέρ της προστασίας των ιδιοκτησιών των πολιτών και της ασφάλειας δικαίου, όσον αφορά στο κρίσιμης σημασίας ζήτημα που ανέκυψε, μετά την έγκριση από το ΣτΕ του Προεδρικού Διατάγματος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την οριοθέτηση και τη δυνατότητα δόμησης και επέκτασης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, έλαβε ομοφώνως το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, που συνεδρίασε την Τετάρτη 28 Μαΐου 2025, με τηλεδιάσκεψη.
Σημειωτέον ότι η εισήγηση επί του θέματος της επάρχου Μήλου και Εντεταλμένης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Κυκλάδων, κας Έλλης Χωριανοπούλου, υπερψηφίστηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας καθώς και της μείζονος μειοψηφίας του Νικηφόρου Παπανικόλα, ενώ «λευκό» ψήφισαν οι παρατάξεις της ελάσσονος μειοψηφίας των Χρύσας Καραγιάννη και Γιάννη Αγγέλου. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και οι δήμαρχοι Μήλου κ. Μανώλης Μικέλης, Τήνου κ. Παναγιώτης Κροντηράς και Άνδρου κ. Θεοδόσης Σουσούδης, οι οποίοι εξέθεσαν τις απόψεις τους επί του θέματος.
Η αναλυτική εισήγηση της κας Χωριανοπούλου καταλήγει σε συγκεκριμένη πρόταση: «όλες οι μέχρι σήμερα εντός οικισμού ιδιοκτησίες, να μη χάσουν την αρτιότητά τους, όμως να απαγορευτεί οποιαδήποτε κατάτμηση αυτών. Καθώς η μέγιστη δόμηση για οικόπεδα μεγαλύτερα των 600 τμ ή 700 τμ (ανάλογα τον οικισμό), είναι 400 τμ για κατοικία, με την απαγόρευση της κατάτμησης, θα περιοριστεί η δόμηση, αλλά δεν θα μηδενιστεί η περιουσία τόσων πολιτών».
Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ
Το σκεπτικό που κυριάρχησε για τη λήψη της παραπάνω απόφασης εδράζεται στο γεγονός ότι μετά από πάροδο 40 ετών απαξιώνονται περιουσίες πολιτών στους μικρούς νησιωτικούς οικισμούς, που όπως χαρακτηριστικά τόνισε ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος, αποτελούν την καρδιά των μικροϊδιοκτητών.
Κατά την τοποθέτησή του, ο περιφερειάρχης και οι περιφερειακοί σύμβουλοι που έλαβαν τον λόγο, έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην κοινωνική και εθνική διάσταση του θέματος, κάνοντας λόγο για δραματική ανατροπή της καθημερινότητας και των προγραμματισμών εκατοντάδων πολιτών.
«Η απόφαση του ΣτΕ δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και σοβαρή κοινωνική αδικία. Εκατοντάδες οικογένειες έχουν επενδύσει οικονομικά και συναισθηματικά σε αυτές τις μικρές περιουσίες. Εδώ δεν μιλάμε για τεράστια έργα ή αμύθητες περιουσίες – μιλάμε για ανθρώπους που επί 40 χρόνια πλήρωναν φόρους, έκαναν συμβόλαια και νόμιμες δικαιοπραξίες, βασιζόμενοι σε ένα ισχύον καθεστώς» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος.
Όπως τόνισε, οι εν λόγω ιδιοκτήτες δεν φέρουν καμία ευθύνη για τις τότε αποφάσεις της Πολιτείας, οι οποίες τώρα έρχονται να ανατραπούν, προκαλώντας σοβαρές οικονομικές και ηθικές επιπτώσεις. «Η πρόταση της Περιφέρειας είναι κοινωνικά δίκαιη και εντός του πλαισίου της ασφάλειας δικαίου», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Πιο συγκεκριμένα, ο περιφερειάρχης τόνισε τα εξής:
«Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δημιουργεί μια πολύ μεγάλη ανασφάλεια δικαίου. Δημιουργεί στους πολίτες ένα αίσθημα μοναξιάς και ανασφάλειας, διότι ανατρέπει όλη την οικονομική ζωή, ανατρέπει την κοινωνική ζωή, ανατρέπει οικογενειακούς προγραμματισμούς. Δεκαετίες τώρα υπάρχουν ιδιοκτησίες στους οικισμούς αυτούς και έχουν κτιστεί περιουσίες. Οι περιουσίες αυτές είναι μικρές. Είναι άνθρωποι οι οποίοι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία, είναι ψυχικά και συναισθηματικά δεμένοι με τον τόπο της καταγωγής τους. Και αυτά κληρονομούνται στα παιδιά, στα εγγόνια. Πληρώνονται φόροι, γίνονται δικαιοπραξίες, γίνονται συμβόλαια. Επί 40 χρόνια ήξεραν όλοι αυτοί οι άνθρωποι ότι είχαν εκεί ένα μικρό περιουσιακό στοιχείο. Δεν υπάρχουν εδώ μυθικές περιουσίες, αξίες και φαραωνικά έργα. Αυτό το οποίο σήμερα συζητάμε και η πρόταση η οποία κατατίθεται, είναι μια κοινωνικά δίκαιη πρόταση. Δεν θα πάμε 40 χρόνια πίσω να δούμε τι κάνανε τότε σωστά ή λιγότερο σωστά ή τι έκαναν λάθος οι νομάρχες εκείνης της περιόδου. 40 χρόνια έχουν διαμορφωθεί περιουσίες, έχουν πληρωθεί και πληρώνονται φόροι, έχουν γίνει συμβόλαια. Άρα είναι απολύτως δίκαιο, στη λογική της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας αυτών των ανθρώπων οι οποίοι δεν έχουν απολύτως καμία ευθύνη, γιατί έκαναν πράξεις τότε με βάση τη γνώση ότι είχαν μία περιουσία εκεί, που είχε μία μικρή εμπορική αξία γιατί ήταν οικοδομήσιμη. Δεν έχουν καμία ευθύνη αυτοί οι άνθρωποι των οποίων σήμερα ακυρώνεται η περιουσία αυτή και χάνεται οικογενειακό εισόδημα. Να μην μιλήσω για τα όνειρα, γιατί αυτά δεν μπορεί κανείς να τα εκτιμήσει. Οικονομικά σίγουρα έχουν την αξία τους, αλλά αυτό που σίγουρα μπορεί να εκτιμηθεί είναι η οικονομική βλάβη των πολιτών χωρίς, επαναλαμβάνω, καμία απολύτως ευθύνη δική τους».
ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ – ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ
Να σημειωθεί ότι πριν από τη συνεδρίαση, η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης ζήτησε με πρόταση που κατέθεσε στο προεδρείο, προκειμένου να συζητηθεί και να εκδοθεί ψήφισμα από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ένα κείμενο για στήριξη της Παλαιστίνης με αφορμή την κατάσταση που κυριαρχεί στη Λωρίδα της Γάζας.
Τοποθετούμενος, ο πρόεδρος του Σώματος, κ. Σπύρος Αποστόλου υπογράμμισε τα εξής:
«Κύριε Αγγέλου, φρονώ ότι ουδείς άνθρωπος –είτε είναι περιφερειακός σύμβουλος, είτε απλός πολίτης, δεν έχει διαπιστώσει ότι τον τελευταίο καιρό, οι εικόνες που βλέπουμε είναι φρικαλέες τόσο στην Παλαιστίνη όσο και στην Ουκρανία. Το ζήτημα αυτό, μας αγγίζει όλους συναισθηματικά. Παρά ταύτα το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα συλλογικό όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Καταλαβαίνω ότι ο τρόπος με τον οποίο στο ΚΚΕ αντιλαμβάνεστε τη Δημοκρατία μας, δεν προσομοιάζει στην άποψη που έχουμε οι υπόλοιποι για την αστική Δημοκρατία την οποία καλούμεθα να υπηρετούμε όλοι οι υπόλοιποι. Το ζήτημα είναι ότι ο λαός έχει αποφασίσει να υπηρετούμε τους κανόνες αυτής της Δημοκρατίας και το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα όργανο της αυτοδιοίκησης, που δεν μπορεί να πραγματεύεται θέματα, που άπτονται γεωπολιτικής ή εξωτερικής πολιτικής. Αυτά τα χειρίζεται η κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, έχει σύνορα με έναν πολύ δύσκολο “γείτονα” ο οποίος διαχρονικά έχει προκαλέσει στον ελληνισμό πάρα πολύ μεγάλες πληγές. Ο γείτονας αυτός –στην προκειμένη περίπτωση- την Χαμάς, δεν τη θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση. Συνεπώς, όταν έρχεται ένα τέτοιο θέμα ενώπιόν μου θα πρέπει να είμαι πολύ προσεκτικός. Το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα ανώτατο όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης».
Τον λόγο έλαβε ο περιφερειάρχης κ. Γ. Χατζημάρκος, ο οποίος τόνισε τα εξής:
«Για τα ψηφίσματα αυτού του τύπου, εμείς δεν αντιμετωπίζουμε το Περιφερειακό Συμβούλιο σαν ένα βήμα άσκησης πολιτικής για εσωτερική κατανάλωση. Προφανώς και δεν κάνει εξωτερική πολιτική, προφανώς έχουν άποψη όλα τα μέλη του για όλα όσα συμβαίνουν στη ζωή, σε τοπικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Η επιλεκτική ευαισθησία του ΚΚΕ και του κ. Αγγέλου είναι κάτι το οποίο δεν θέλουμε να επιβραβευτεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο. Πολλά άλλα μπορούμε να φέρουμε για ψήφιση όπως π.χ. για την Ουκρανία κ.λπ. αλλά δεν το κάνουμε, ακριβώς επειδή σεβόμαστε το ρόλο του οργάνου. Γι’ αυτό και ζητάμε να μην συζητηθεί το θέμα και να μην τεθεί σε ψηφοφορία».
Τοποθετούμενος, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Νικηφόρος Παπανικόλας υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι:
«Φυσικά και έχουμε άποψη για το ζήτημα της Παλαιστίνης, αλλά οφείλω (όπως και οι υπόλοιποι) να σεβαστούμε τον θεσμικό ρόλο που επιτελεί το όργανο που υπηρετούμε. Είναι ζητήματα πάρα πολύ σύνθετα τόσο σε πραγματικούς όσο και σε νομικούς όρους και πρέπει να είμαστε φειδωλοί και να μην εκδίδουμε τόσο εύκολα ψηφίσματα. Για την άποψή μου επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ αργότερα…».
Σε αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκε η τοποθέτηση της επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κας Χρύσας Καραγιάννη, η οποία επέμεινε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να πάρει θέση για το θέμα προτείνοντας να γίνει με διαφορετική διατύπωση.
Τοποθετούμενος ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Γιάννης Αγγέλου, επέμεινε ότι θέλει να εκφράσει την αντίθεση της παράταξης για την κατάσταση στη Γάζα και το ανθρωπιστικό δράμα. Η πρόταση αυτή για συζήτηση και έκδοση ψηφίσματος, απορρίφθηκε από το Σώμα.
Τέλος, στο θέμα σχετικά με την «Έγκριση 6ης Τροποποίησης Π/Υ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου οικονομικού έτους 2025 και 6ης Τροποποίησης Τεχνικού Προγράμματος Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου 2025» (επειδή δεν υπήρξαν ερωτήσεις) κατά την ψηφοφορία οι παρατάξεις ψήφισαν ως ακολούθως: ο κ. Ν. Παπανικόλας ΛΕΥΚΟ, η κα Χ. Καραγιάννη ΛΕΥΚΟ και ο κ. Γ. Αγγέλου ΛΕΥΚΟ.
Το θέμα πέρασε επίσης ομοφώνως.
