Μητσοτάκης: Οι δικαστικές υποθέσεις θα τελεσιδικούν σε 600-650 μέρες

Να δοθεί ώθηση στο κρά­τος δι­καί­ου φι­λο­δο­ξεί το νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης, είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός, Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, στην ομι­λία του στη Βουλή, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης είναι «οι υπο­θέ­σεις να τε­λε­σι­δι­κούν μέσα σε 600 έως 650 μέρες».

«Η σωστή και γρή­γο­ρη απο­νο­μή της δι­καιο­σύ­νης απο­τε­λεί ανα­πό­σπα­στο στοι­χείο της φι­λε­λεύ­θε­ρης δη­μο­κρα­τί­ας», τό­νι­σε, ση­μειώ­νο­ντας πως το νο­μο­σχέ­διο που ψη­φί­ζε­ται είναι τομή, καθώς οι δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις θα εκ­δί­δο­νται συ­ντο­μό­τε­ρα κατά πε­ρί­που 30%.

«Ερ­χό­μα­στε και σε αυτό το θέμα στον 21ο αιώνα», τό­νι­σε, δί­νο­ντας όλη τη διά­στα­ση του νο­μο­σχε­δί­ου που πε­ρι­λαμ­βά­νει «από την ει­σα­γω­γή της ΑΙ μέχρι την κα­τα­σκευή δι­κα­στι­κών με­γά­ρων».

«Μία απλή και μόνο ανά­γνω­ση του νο­μο­σχε­δί­ου δια­ψεύ­δει όσα άκου­σα από την αντι­πο­λί­τευ­ση περί αντι­δρά­σε­ων. Θα πε­τύ­χου­με με­γα­λύ­τε­ρη τα­χύ­τη­τα. Οι υπο­θέ­σεις θα πά­ψουν να στοι­βά­ζο­νται και θα μοι­ρά­ζο­νται πρα­κτι­κά σε πε­ρισ­σό­τε­ρους λει­τουρ­γούς», ση­μεί­ω­σε.

Τό­νι­σε ότι «ενι­σχύ­ο­νται οι δι­κα­στι­κοί σχη­μα­τι­σμοί με πε­ρισ­σό­τε­ρους δι­κα­στές», υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «το θε­μέ­λιο αυτού του νο­μο­σχε­δί­ου είναι η ενο­ποί­η­ση των δύο βαθ­μών στο πρώτο επί­πε­δο».

«Οι κρί­σεις για το Μάτι δεν είναι τε­λε­σί­δι­κες»

Ανα­φερ­θείς στο Μάτι, είπε: «Υστε­ρα από 6 χρό­νια εν μέσω δια­μαρ­τυ­ριών, καθώς η χρο­νο­τρι­βή ανοί­γει πά­ντο­τε τον δρόμο της αμ­φι­βο­λί­ας, θα πε­ριο­ρι­στώ σε τρεις επι­ση­μάν­σεις. Πρώ­τον, τα αδι­κή­μα­τα κρί­θη­καν με βάση ευ­με­νέ­στε­ρο πλαί­σιο το οποίο ίσχυε επί ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Αν κρι­νό­ντου­σαν με το πλαί­σιο το οποίο εμείς ψη­φί­σα­με, οι ποι­νές θα ήταν αυ­στη­ρό­τε­ρες. Δεύ­τε­ρον, πράγ­μα­τι υπήρ­ξε με­γά­λη αρ­γο­πο­ρία. Τρί­τον, η εμπι­στο­σύ­νη δεν πρέ­πει να τραυ­μα­τι­στεί. Οι κρί­σεις για το Μάτι δεν είναι ορι­στι­κές ούτε τε­λε­σί­δι­κες. Μπο­ρούν, εφό­σον η δι­καιο­σύ­νη το κρί­νει, να επα­νε­ξε­τα­στούν. Θα πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με με τη σκέψη οι εθνι­κές τρα­γω­δί­ες να μη γί­νο­νται κομ­μα­τι­κά ερ­γα­λεία με δύο μέτρα και δύο σταθ­μά».

«Τα δι­δάγ­μα­τα από το Μάτι δεν έχουν μόνο ποι­νι­κή διά­στα­ση. Επρε­πε να έρθει αυτή η κυ­βέρ­νη­ση για να επα­νι­δρύ­σει την πο­λι­τι­κή προ­στα­σία και να θέσει σε λει­τουρ­γία το 112, ορ­γα­νώ­νο­ντας για πρώτη φορά τη θω­ρά­κι­ση και τις εκ­κε­νώ­σεις και προ­τάσ­σο­ντας τη διά­σω­ση αν­θρώ­πι­νων ζωών», υπο­γράμ­μι­σε.

«Δεν υπο­λεί­πε­ται δι­κα­στών η Ελ­λά­δα»

Ξε­κι­νώ­ντας την ομι­λία του και ανα­φερ­θείς στον χρόνο κα­θυ­στέ­ρη­σης στην απο­νο­μή της δι­καιο­σύ­νης, κά­λε­σε τους πά­ντες «να συμ­φω­νή­σου­με ως προς τη διά­γνω­ση του προ­βλή­μα­τος» και επι­κα­λέ­στη­κε τον αεί­μνη­στο κα­θη­γη­τή Σταύ­ρο Τσα­κυ­ρά­κη, ο οποί­ος μι­λού­σε για «ευ­ρεί­ας έκτα­σης αρ­νη­σι­δι­κία».

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης υπο­γράμ­μι­σε ότι «η Ελ­λά­δα δεν υπο­λεί­πε­ται δι­κα­στών, άρα κάτι πα­ρά­ξε­νο συμ­βαί­νει, έχου­με πολ­λούς δι­κα­στές και με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση στη δι­καιο­σύ­νη».

«Εχου­με πολ­λούς δι­κα­στές και με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση στην απο­νο­μή της δι­καιο­σύ­νης. Στον α’ βαθμό έχου­με δύο τύ­πους δι­κα­στη­ρί­ων. Ποια η συ­νέ­πεια; Τα 154 ει­ρη­νο­δι­κεία να γί­νο­νται πα­ρά­γο­ντας άνι­σης κα­τα­νο­μής των δι­κα­στι­κών υπο­θέ­σε­ων. Το 44% του δι­κα­στι­κού δυ­να­μι­κού ασχο­λεί­ται μόλις με το 20% της δι­κα­στι­κής ύλης. Οι ει­ρη­νο­δί­κες ανα­λαμ­βά­νουν πολύ μικρό αριθ­μό την ώρα που ο πρω­το­δί­κης ανα­λαμ­βά­νει 300 υπο­θέ­σεις», συ­νέ­χι­σε.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης ση­μεί­ω­σε ότι το θε­μέ­λιο του νέου δι­κα­στι­κού χάρτη είναι η ενο­ποί­η­ση των δυο βαθ­μών. «Αφή­νου­με πίσω τη λο­γι­κή του 1950 ή του 1960 όταν δι­κα­στή­ρια ιδρύ­ο­νταν με βάση οδι­κές ή ακτο­πλοϊ­κές συν­δέ­σεις ή τις πιέ­σεις των κομ­μα­ταρ­χών. Ερ­χό­μα­στε στον 21ο και στην Ευ­ρώ­πη και στο ζή­τη­μα αυτό», υπο­γράμ­μι­σε.

Είπε ότι η με­ταρ­ρύθ­μι­ση έχει «ανα­πτυ­ξια­κό και κοι­νω­νι­κό χα­ρα­κτή­ρα» και υπη­ρε­τεί «τον πο­λί­τη και τη χώρα». Και πα­ρα­τή­ρη­σε: «Η Δι­καιο­σύ­νη που αργεί γί­νε­ται άδικη».

«Ο λαϊ­κι­σμός οδη­γεί τη χώρα σε νέα χρε­ο­κο­πία»

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης ανέ­φε­ρε ότι αυτές οι ρυθ­μί­σεις δί­νουν ώθηση στο κρά­τος δι­καί­ου και σε πολλά επί­πε­δα. «Μιλώ για 21 ορό­ση­μα τα οποία θέ­σα­με μαζί με την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή, 11 από τα οποία έχουν επι­τευ­χθεί. Σε πεί­σμα όλων όσοι εμ­φα­νί­ζουν την Ελ­λά­δα πε­ρί­που σαν χού­ντα, τα ανα­γνώ­ρι­σε πρό­σφα­τα και η αρ­μό­δια επί­τρο­πος κυρία Γιού­ρο­βα. Αυτά δεν ανα­δεί­χθη­καν από την αντι­πο­λί­τευ­ση που επι­μέ­νει να δυ­σφη­μεί τη χώρα στο εξω­τε­ρι­κό», συ­μπλή­ρω­σε.

«Δια­πι­στώ­νω ξανά την άρ­νη­ση της αντι­πο­λί­τευ­σης. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ λέει πα­γί­ως όχι σε όλα, ναι στο τί­πο­τα. Μι­λά­ει για τη δη­μο­κρα­τία όταν ξέ­χα­σε να κα­τα­θέ­σει υπό­μνη­μα κατά των δια­δό­χων του φα­σι­σμού. Εξα­κο­λου­θεί να μοι­ρά­ζει ακο­στο­λό­γη­τες υπο­σχέ­σεις. Μόλις τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες ο αρ­χη­γός σας φρό­ντι­σε να φορ­τώ­σει τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό με καμιά 15 δισ. τον χρόνο. Φα­ντα­στεί­τε πού θα φτά­σει ο λο­γα­ρια­σμός μέχρι τις εκλο­γές. Δεν μας λέτε πό­σους φό­ρους συ­νε­πά­γο­νται όλα αυτά. Κρύ­βε­τε ότι αυτός ο απο­λι­τι­κός λαϊ­κι­σμός που λαν­σά­ρε­τε οδη­γεί τη χώρα σε νέα χρε­ο­κο­πία», συ­νέ­χι­σε.

Για τον κ. Αν­δρου­λά­κη ανα­ρω­τή­θη­κε: «Πόσο αγκυ­λω­μέ­νο και οπι­σθο­δρο­μι­κό απο­δει­κνύ­ε­ται ένα κόμμα που θέλει να είναι προ­ο­δευ­τι­κό: Τώρα ένα νέο “όχι” σε κάτι που όλοι ανα­γνω­ρί­ζου­με ότι είναι βα­σι­κό ζη­τού­με­νο».

Εξέ­φρα­σε την ικα­νο­ποί­η­σή του για τον αριθ­μό των εγ­γρα­φών στην επι­στο­λι­κή ψήφο και είπε πως είδε με χαρά τα κόμ­μα­τα που την κα­τα­ψή­φι­σαν να κά­νουν κα­μπά­νια υπέρ της επι­στο­λι­κής ψήφου.

«Οταν θα έρθει στην ολο­μέ­λεια η δυ­να­τό­τη­τα να αξιο­ποι­ή­σου­με την επι­στο­λι­κή ψήφο και στις εθνι­κές εκλο­γές το 2027, δεν θα είστε αντί­θε­τοι, έτσι δεν είναι;», συ­μπλή­ρω­σε.

Για «με­ταρ­ρύθ­μι­ση ιστο­ρι­κής ση­μα­σί­ας» είχε κάνει λόγο, κατά την πα­ρου­σί­α­ση του νο­μο­σχε­δί­ου «Ενο­ποί­η­ση του πρώ­του βαθ­μού δι­καιο­δο­σί­ας, χω­ρο­τα­ξι­κή ανα­διάρ­θρω­ση των δι­κα­στη­ρί­ων της πο­λι­τι­κής και ποι­νι­κής δι­καιο­σύ­νης», ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Γιώρ­γος Φλω­ρί­δης.