Πτυχία ξένων ΑΕΙ: Αλλάζει η διαδικασία

Η Ρουθ Λιν Γιανγκ ήλθε από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα για να σπου­δά­σει στο αγγλό­φωνο μετα­πτυ­χιακό πρό­γραμμα του Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών Southeast European Studies European Studies: Politics, History and Economics, ένα εκ των πρώτων στο ίδρυμα, καθώς ιδρύ­θηκε το 1999.

Μετά δέκα μήνες σπουδών, με μία επι­στολή της προς τους Ελληνες αρμο­δί­ους η Ρουθ στιγ­μα­τί­ζει την ελλη­νική γρα­φειο­κρα­τία αφού ο αρμό­διος φορέας, ο ΔΟΑΤΑΠ (Διε­πι­στη­μο­νι­κός Οργα­νι­σμός Ανα­γνώ­ρι­σης Τίτλων Ακα­δη­μαϊ­κών και Πλη­ρο­φό­ρη­σης), δεν είχε ακόμη ανα­γνω­ρί­σει το αμε­ρι­κα­νικό πτυχίο της. Η περι­πέ­τεια της Ρουθ απο­τυ­πώ­νει τα στρεβλά στο σύστημα ακα­δη­μαϊ­κής ανα­γνώ­ρι­σης των ξένων τίτλων σπουδών από την Ελλάδα, τα οποία σκο­πεύει να αντι­με­τω­πί­σει ένας νέος νόμος για τη λει­τουρ­γία του ΔΟΑΤΑΠ, ο οποίος είναι υπό μελέτη από το υπουρ­γείο Παι­δείας.

Ειδι­κό­τερα, η Ρουθ σε κάποιο σημείο της 1.590 λέξεων επι­στο­λής της ανα­φέ­ρει πως εάν ήξερε τα προ­βλή­ματα, ίσως να διάλεγε κάποια άλλη χώρα για σπουδές, παρότι το μετα­πτυ­χιακό της ήταν υψηλού επι­πέ­δου. Οπως εξήγησε, μιλώ­ντας στην «Κ» η επι­στη­μο­νική υπεύ­θυνη του προ­γράμ­μα­τος κ. Εμμα­νου­έλα Δούση, η Ελλάδα ζητεί οι ξένοι πτυ­χιού­χοι να έχουν κάνει του­λά­χι­στον το μισό προ­πτυ­χιακό τους στο ίδιο ΑΕΙ, με απο­τέ­λε­σμα οι τίτλοι σπουδών του τύπου «joint degree», δηλαδή πτυχία διπλής εξει­δί­κευ­σης τους οποίους χορη­γούν σε μεγάλο αριθμό τα αμε­ρι­κα­νικά και ευρω­παϊκά πανε­πι­στή­μια, να μην ανα­γνω­ρί­ζο­νται. Σε αυτή την κατη­γο­ρία ανήκει το πτυχίο της Ρουθ, η οποία πήρε τελικά την πολυ­πό­θητη ανα­γνώ­ριση από το ΔΟΑΤΑΠ και θα κατα­φέ­ρει να ορκι­στεί στις 22 Ιανουα­ρίου από το μετα­πτυ­χιακό της στο ΕΚΠΑ. «Υπάρ­χουν ακόμη εννέα περι­πτώ­σεις φοι­τη­τών που τελειώ­νουν πλέον το πρό­γραμμά μας, αλλά δεν έχουν λάβει ακόμη ανα­γνώ­ριση από το ΔΟΑΤΑΠ», παρα­τη­ρεί η κ. Δούση.

Το υπουρ­γείο Παι­δείας έχει ήδη δρο­μο­λο­γή­σει την αλλαγή θεσμι­κού πλαι­σίου για την ανα­γνώ­ριση ξένων πτυχίων από την Ελλάδα, στο πλαίσιο και της διευ­κό­λυν­σης της εξω­στρέ­φειας των ελλη­νι­κών ΑΕΙ που προ­σπα­θούν να προ­σελ­κύ­σουν ξένους φοι­τη­τές.

Σύμφωνα με την ειδική έκθεση του Συνη­γό­ρου του Πολίτη που δημο­σιο­ποι­ή­θηκε στα μέσα Οκτω­βρίου, το χρονικό διά­στημα που συνήθως μεσο­λα­βεί από την υποβολή της αίτησης έως και την παρα­λαβή της πράξης ανα­γνώ­ρι­σης από το ΔΟΑΤΑΠ προ­σεγ­γί­ζει κατά μέσον όρο τους οκτώ μήνες. Βεβαίως, υπάρ­χουν δια­μαρ­τυ­ρίες ακόμη και για πάνω από δωδε­κά­μη­νες ανα­μο­νές.

Το υπουρ­γείο Παι­δείας για το νέο θεσμικό πλαίσιο του ΔΟΑΤΑΠ θα ακο­λου­θή­σει και το πλαίσιο των προ­τά­σεων της έκθεσης του Συνη­γό­ρου του Πολίτη. Ενδει­κτικά, σχε­διά­ζε­ται η χρο­νο­βόρα ανα­γνώ­ριση πτυχίου αλλο­δα­πών φοι­τη­τών που θέλουν να σπου­δά­σουν σε μετα­πτυ­χιακά ελλη­νι­κών ΑΕΙ να περάσει στα ίδια τα ΑΕΙ, με δεδο­μένο ότι δεν πρό­κει­ται περί ισο­τι­μίας πτυχίου ξένου ΑΕΙ αλλά για έγκριση επάρ­κειας παρα­κο­λού­θη­σης μετα­πτυ­χια­κών σπουδών στην Ελλάδα. Για το θέμα, η πρόταση της Συνόδου Πρυ­τά­νεων είναι να επα­νέλ­θει η διάταξη του νόμου Δια­μα­ντο­πού­λου. Από την άλλη, η έκθεση του Συνη­γό­ρου εστιά­ζει στα προ­βλή­ματα που προ­κα­λεί η αδυ­να­μία αυτο­τε­λούς ανα­γνώ­ρι­σης των βασικών τίτλων σπουδών της αλλο­δα­πής τριε­τούς διάρ­κειας σπουδών. Αλλαγές, που θα δώσουν ένα ισχυρό εφόδιο στην προ­σπά­θεια για προ­σέλ­κυση ξένων φοι­τη­τών και για διε­θνο­ποί­ηση των ελλη­νι­κών ΑΕΙ.

Ακόμα μία διευ­κρί­νιση: ο πρύ­τα­νης αμέσως άκουσε το αίτημά μας για αλλαγή της νομο­θε­σίας για το ζήτημα αυτό. Υπάρχει σχετική πρόταση από τη Σύνοδο των Πρυ­τά­νεων (εμείς είχαμε προ­τεί­νει να απο­φα­σί­ζει το οικείο πανε­πι­στη­μιακό όργανο). Ακόμη όμως δεν έχει γίνει τίποτα.

Ενας σημα­ντι­κός πανε­πι­στη­μια­κός

Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τον Διε­πι­στη­μο­νικό Οργα­νι­σμό Ανα­γνώ­ρι­σης Τίτλων Ακα­δη­μαϊ­κών και Πλη­ρο­φό­ρη­σης (ΔΟΑΤΑΠ) θα συνο­δευ­θεί με αλλαγή και στην ηγεσία του Οργα­νι­σμού. Παρότι θεω­ρεί­ται ότι η νυν πρό­ε­δρός του κ. Ελένη Παπα­δο­πού­λου, καθη­γή­τρια του Πολυ­τε­χνείου Κρήτης, συνέ­βαλε, με δεδο­μένο το γρα­φειο­κρα­τικό θεσμικό πλαίσιο, στην αντι­με­τώ­πιση των δυσλει­τουρ­γιών του ΔΟΑΤΑΠ, από την ηγεσία του υπ. Παι­δείας κρίθηκε ότι η αλλαγή θεσμι­κού πλαι­σίου πρέπει να σημα­το­δο­τη­θεί και από την αλλαγή στην ηγεσία του φορέα. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο ΔΟΑΤΑΠ δια­δέ­χθηκε το «αμαρ­τωλό» ΔΙΚΑΤΣΑ (Δια­πα­νε­πι­στη­μιακό Κέντρο Ανα­γνώ­ρι­σης Τίτλων Σπουδών Αλλο­δα­πής), το οποίο έχει στιγ­μα­τι­στεί από σκάν­δαλα αλλά και από τα έντονα παρά­πονα των πτυ­χιού­χων για μεγάλες καθυ­στε­ρή­σεις.

Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», μεταξύ των επι­κρα­τέ­στε­ρων για την προ­ε­δρία του νέου ΔΟΑΤΑΠ είναι ο κ. Ορέστης Καλο­γή­ρου καθη­γη­τής στο τμήμα Φυσικής του ΑΠΘ. Ο κ. Καλο­γή­ρου, εκτός από το επι­στη­μο­νικό του απο­τύ­πωμα, είναι ένας πανε­πι­στη­μια­κός που πολλές φορές έχει καταγ­γεί­λει τα στραβά των ΑΕΙ (π.χ. τα φαι­νό­μενα βίας από φοι­τη­τές, η παρα­βα­τι­κό­τητα κ.ά.). «Καλά δημόσια πανε­πι­στή­μια επει­γό­ντως» είναι μία από τις κύριες θέσεις του κ. Καλο­γή­ρου, όπως την εκφρά­ζει στον δημόσιο λόγο του.

πηγή kathimerini.gr

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ