Γερή “κόντρα” μεταξύ του δημάρχου και του πρώην αντ/ρχου Γ. Περδίκη

Σε μία άνευ προη­γου­μέ­νου αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ του πρώην αντι­δη­μάρ­χου Οικο­νο­μι­κών και ανε­ξάρ­τη­του δημο­τι­κού συμ­βού­λου, Γιάννη Περδίκη και του δημάρ­χου Ρόδου Φώτη Χατζη­διά­κου εξε­λί­χθηκε η διπλή συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου την περα­σμένη Τρίτη με θέμα την έγκριση του απο­λο­γι­σμού και των οικο­νο­μι­κών καταστάσεων-ισολογισμού του έτους 2017, παρου­σία του ορκωτού λογιστή κ. Γ. Ανα­στα­σιάδη.

Στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Γιάννης Περ­δί­κης σχο­λί­ασε αρχικά ότι ήταν λυπηρό και στε­νό­χωρο για τη δημο­τική αρχή που στη συνε­δρί­αση της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής για την έγκριση του απολογισμού-ισολογισμού υπήρξε οριακή πλειο­ψη­φία πέντε μελών. Έκανε κάποιες παρα­τη­ρή­σεις πάνω στον απο­λο­γι­σμό, ανα­φέ­ρο­ντας ότι δεν φαί­νο­νται πουθενά τα έσοδα από ακίνητα του δήμου που παρα­χω­ρού­νται “σωρηδόν” στις δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις. Η δήλωση όμως που ενό­χλησε έντονα τον δήμαρχο, ήταν ότι η δημο­τική αρχή “πάτωσε” την ΔΕΡΜ.Α.Ε., ανα­φε­ρό­με­νος προ­φα­νώς στις δύο αρνη­τι­κές χρήσεις πριν ανα­λά­βει καθή­κο­ντα προ­έ­δρου ο κ. Γ. Κακού­λης.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα ο κ. Περ­δί­κης (ο οποίος “έστησε” τη ΔΕΡΜ.Α.Ε. επί δημαρ­χίας Στάθη Κου­σουρνά και υπήρξε πρό­ε­δρός της στην προη­γού­μενη θητεία πριν του ανα­τε­θεί από τον δήμαρχο η θέση του αντι­δη­μάρ­χου Οικο­νο­μι­κών και απο­χω­ρή­σει στην πορεία), δήλωσε τα εξής: «Αν συγκρί­νει κανείς τα στοι­χεία του 2016 και του 2017 βλέπει μία κατα­κό­ρυφη πτώση των εσόδων που προ­έρ­χε­ται από φόρους, εισφο­ρές, τέλη και πρό­στιμα. Μιλάμε για μία μείωση της τάξης του 70%. Από 20,5 εκατ. ευρώ έχουν μειωθεί τα έσοδα στα 6,3 εκατ. Επίσης, υπάρχει ένα ποσό 7,2 εκατ. ευρώ ανεί­σπρα­κτο από πρό­στιμα του ΚΟΚ. Αυτό το ποσό πιστεύ­ετε ότι θα εισπρα­χθεί ποτέ; Ακόμη, βλέ­πουμε ότι σχεδόν οι μισές δημοτικές-τοπικές κοι­νό­τη­τες δεν απορ­ρό­φη­σαν τις πιστώ­σεις από τις πάγιες προ­κα­τα­βο­λές. Από τις 70.000 συνο­λικά, απορ­ρο­φή­θη­καν μόνο οι 30.000 ευρώ. Δια­βά­ζο­ντας κανείς προ­σε­κτικά τον απο­λο­γι­σμό, δια­πι­στώ­νει ότι όλες οι προ­γραμ­μα­τι­κές της ΠΝΑΙ είναι στον αέρα. Γίνο­νται απλά μόνο οι εγγρα­φές. Παρα­τη­ρεί­ται δε ότι είναι μειω­μένα τα έσοδα από την ακίνητη περιου­σία. Δεν βλέπω πουθενά έσοδα από δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις στις οποίες παρα­χω­ρού­νται σωρηδόν τα ακίνητα του δήμου. Αφού πατώ­σατε την Ανώνυμη Εται­ρεία μέσα σε δύο χρόνια με διά­φο­ρες πρα­κτι­κές, της παρα­χω­ρή­σατε ακίνητα, αλλά χωρίς αντί­στοιχο έσοδο για το δήμο. Δεν βλέπω εδώ καμία εγγραφή και κανένα έσοδο».

Ο δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε στις δυσκο­λίες που υπήρξαν στη δημο­πρά­τηση έργων αλλά και στα προ­βλή­ματα ρευ­στό­τη­τας του δήμου με την επιβολή των capital controls. Μίλησε για τα επι­τεύγ­ματα της δημο­τι­κής αρχής και τόνισε ότι αυτές οι επι­τυ­χίες «πονούν» και «τσού­ζουν» κάποιους. Αντί­στοιχα, ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών, Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου δήλωσε ότι ο δήμος Ρόδου είναι σε καλή οικο­νο­μική κατά­σταση. Είπε ότι μειώ­θη­καν οι οφειλές ενώ υπάρ­χουν και 45 εκατ. ευρώ στο ταμείο.

Στη δεύτερή του τοπο­θέ­τηση, ο κ. Περ­δί­κης, διευ­κρί­νισε ότι η κριτική που άσκησε ήταν καλο­προ­αί­ρετη, άλλωστε, όπως ανέφερε δεν κατα­ψή­φισε τον απο­λο­γι­σμό και τον ισο­λο­γι­σμό. Ωστόσο, δεν έκρυψε τη λύπη και τη στε­νο­χώ­ρια του για την “μικρο­ψυ­χία” του δημάρ­χου. Ανα­λυ­τικά δήλωσε τα εξής: «Ξεκα­θα­ρίζω ότι οι παρα­τη­ρή­σεις μου ήταν καλο­προ­αί­ρε­τες. Στη ζωή μου κινού­μαι πάντα με γνώμονα την ηθική. Δεν θα θεω­ρούσα ηθικό να μη ψηφίσω τον απο­λο­γι­σμό και τον ισο­λο­γι­σμό του δήμου, σεβό­με­νος το δημο­τικό συμ­βού­λιο και την πλειο­ψη­φία της οποίας ήμουν μέλος. Παρόλα αυτά, με λυπεί που ο δήμαρ­χος μού απαντά μικρό­ψυχα και κακο­προ­αί­ρετα. Δεν άσκησα καμία κριτική στη ΔΕΡΜ.Α.Ε. Αυτή η εται­ρεία είναι πνευ­μα­τικό μου παιδί. Την έστησα με μεγάλο ιδρώτα. Εάν με εγκα­λείτε γιατί αυτή η εται­ρεία μπόρεσε και στάθηκε στα πόδια της και έβγαλε κέρδη, είναι τιμή μου. Από αυτά τα κέρδη πήρε μέρισμα 500.000 ευρώ ο δήμος. Το 2013 με απόφαση της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής και με συμ­φω­νία με τον τότε δήμαρχο, Στάθη Κου­σουρνά, καθο­ρί­στηκε το μίσθωμα στις 202.000 ευρώ, το οποίο κατα­βά­λαμε. Το 2014 έγινε ανα­προ­σαρ­μογή και πάντα κατα­βάλ­λαμε τα μισθώ­ματα, το οποίο επι­βε­βαιώ­νει ο νυν πρό­ε­δρος που κάνει πολύ καλή δουλειά. Είναι προς τιμή του που παρα­δέ­χθηκε ότι μετά από ταμειακά δια­θέ­σιμα ύψους 1,5 εκατ. ευρώ αυτή η εται­ρεία μέσα σε δύο χρόνια έφθασε στο σημείο να γίνει ζημιο­γόνα και να κιν­δυ­νεύει με κλεί­σιμο. Εάν νομί­ζετε ότι ως αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών του δήμου ήμουν ικα­νο­ποι­η­μέ­νος με την πορεία αυτής της εται­ρείας, γελιέ­στε! Μη με εγκα­λείτε λοιπόν επειδή αυτή η εται­ρεία έβγαζε κέρδη! Τιμή της και καμάρι της. Σας προ­τείνω, κύριε Κακούλη, να κάνετε ζημιές για να παίρ­νετε τα εύσημα. Επα­να­λαμ­βάνω ότι μίλησα καλο­προ­αί­ρετα. Δεν άσκησα καμία κριτική. Υπη­ρέ­τησα με ιδρώτα τη θέση αυτή με αρχές και αξίες. Μου απα­ντή­σατε μικρό­ψυχα, δεν αξίζω αυτό τον τόνο».

Στον κ. Περδίκη ο κ. Χατζη­διά­κος απά­ντησε ως εξής: «Κανείς από τους παρι­στά­με­νους δεν νομίζω ότι αντι­λή­φθηκε πως ήμουν μικρό­ψυ­χος ή κακο­προ­αί­ρε­τος. Θα σας πρό­τεινα να ελέγ­ξετε το θυμικό σας. Προ­φα­νώς ο συνά­δελ­φος βρήκε ευκαι­ρία να εκφρά­σει τα εσώψυχά του, αλλά δεν πει­ρά­ζει. Τον τιμά το γεγονός ότι δεν κατα­ψή­φισε ποτέ τις απο­φά­σεις της πλειο­ψη­φίας. Θα έπρεπε όμως να απο­σύ­ρετε αυτό που είπατε, ότι πατώ­σαμε την ΔΕΡΜ.Α.Ε. Με ενό­χλησε η συγκε­κρι­μένη έκφραση, δεν θα σχο­λιάσω τίποτε παρα­πάνω»!

«Είσαι ο τελευ­ταίος που πρέπει να μιλάει για ηθική σε πολι­τικό επίπεδο», είπε ο ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος Αλέκος Παπου­ράς, ζητώ­ντας επίμονα να πάρει το λόγο.

Κατα­ψή­φι­σαν οι παρα­τά­ξεις

της μειο­ψη­φίας

Τον απο­λο­γι­σμό και τον ισο­λο­γι­σμό του δήμου Ρόδου για το έτος 2017 κατα­ψή­φι­σαν οι επι­κε­φα­λής των παρα­τά­ξεων της μειο­ψη­φίας Στράτος Καρίκης, Γιώργος Υψη­λά­ντης και Τάκης Πότσος.

«Προ­σπά­θεια μπορεί να γίνεται στα οικο­νο­μικά, δεν φαί­νε­ται όμως το απο­τέ­λε­σμα. Τέλος του 2018, ο πολίτης δεν αντι­λή­φθηκε την όποια προ­σπά­θεια έγινε. Ανα­γνω­ρί­ζουμε τις όποιες προ­σπά­θειες. Δεν θα ψηφί­σουμε όμως τον απο­λο­γι­σμό και τον ισο­λο­γι­σμό, επειδή θεω­ρούμε ότι δεν υπήρχαν τα προσ­δο­κώ­μενα απο­τε­λέ­σματα που θα συνέ­βαλ­λαν στο να βελ­τιω­θεί η εικόνα του νησιού», είπε ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης Ροδίων Όραμα, Στράτος Καρίκης.

Ο επι­κε­φα­λής της “Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης” δήλωσε: «Οι ισολογισμοί-απολογισμοί σχε­τί­ζο­νται με προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς που δεν εξυ­πη­ρε­τούν τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες και δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στις πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δεν θα ψηφί­σουμε».