Εξιχνιάστηκε πλήρως η κλοπή στο σπίτι Ροδίου επιχειρηματία

Στην πλήρη εξι­χνί­α­ση μιας εξαι­ρε­τι­κά πε­ρί­ερ­γης υπό­θε­σης κλο­πής με­γά­λου χρη­μα­τι­κού ποσού και κο­σμη­μά­των αλλά και απο­δο­χής προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος με 5 εμπλε­κό­με­να άτομα, προ­χώ­ρη­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, που το τε­λευ­ταίο κυ­ρί­ως διά­στη­μα έχουν να επι­δεί­ξουν ση­μα­ντι­κές επι­τυ­χί­ες στην κα­τα­στο­λή σο­βα­ρών εγκλη­μά­των στο νησί της Ρόδου.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου σχη­μά­τι­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να δι­κο­γρα­φία σε βάρος μιας 16χρο­νης Αλ­βα­νής, ενός 26χρο­νου άνερ­γου Ρο­δί­τη, ενός 21χρο­νου Αλ­βα­νού κι ενός 19χρο­νου Ρο­δί­τη για κλο­πές κατά συ­ναυ­τουρ­γία και σε βάρος ενός 22χρο­νου Ρο­δί­τη και ενός 40χρο­νου Ρο­δί­τη, που απα­σχό­λη­σε μόλις πρό­σφα­τα τις αρχές σε υπό­θε­ση δια­κε­κρι­μέ­νων κλο­πών, για απο­δο­χή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, που συ­γκέ­ντρω­σε η «δη­μο­κρα­τι­κή», έχει ως εξής:

Την 13η Ιου­νί­ου 2016 οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου ξε­κί­νη­σαν έρευ­να για τον εντο­πι­σμό και τη σύλ­λη­ψη δρα­στών, που αφαί­ρε­σαν από γνω­στό επι­χει­ρη­μα­τία της Ρόδου, που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στο νησί με κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, ηλι­κί­ας 51 ετών, από την οικία του στην πόλη της Ρόδου, μια τσά­ντα που πε­ριεί­χε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 25.000 ευρώ πε­ρί­που, δύο μπλοκ επι­τα­γών, την ταυ­τό­τη­τα του και διά­φο­ρα προ­σω­πι­κά του έγ­γρα­φα.

Από την έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε δια­πι­στώ­θη­κε ότι η οικία του δεν έφερε ίχνη πα­ρα­βί­α­σης, ενώ οι υπο­ψί­ες του εστρά­φη­σαν από την πρώτη στιγ­μή στην ανή­λι­κη κόρη της αλ­λο­δα­πής συ­ντρό­φου του, η οποία εφέ­ρε­το να συ­να­να­στρέ­φε­ται με άτομα που έχουν απα­σχο­λή­σει τις αρχές.

Την 23η Ιου­νί­ου 2016, ο 51χρο­νος δια­πί­στω­σε ότι είχαν αφαι­ρε­θεί από την οικία του και συ­γκε­κρι­μέ­να από ντου­λά­πι στο υπνο­δω­μά­τιό του, ένα ζευ­γά­ρι σκου­λα­ρί­κια και ένα χρυσό βρα­χιό­λι συ­νο­λι­κής αξίας 2.000 ευρώ πε­ρί­που.

Η ανή­λι­κη αρ­χι­κώς αρ­νή­θη­κε οποια­δή­πο­τε σχέση με τις κλο­πές, ενώ στην πο­ρεία απε­κά­λυ­ψε ότι είχε κα­λέ­σει στην οικία τον 26χρονο Ρο­δί­τη κι ένα άλλο άτομο για να κλέ­ψουν χρυσά κο­σμή­μα­τα κι ότι της είχαν πει ότι δεν είχαν βρει γνή­σια.

Ο 26χρο­νος από την άλλη εξε­τα­ζό­με­νος, σύμ­φω­να με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες, ανέ­φε­ρε ότι μαζί με τον 21χρονο αδελ­φό του και τον 21χρονο Αλ­βα­νό βρέ­θη­καν με την ανή­λι­κη σε ένα σπίτι και ότι η τε­λευ­ταία τους πρό­τει­νε να “κλέ­ψουν” τον πα­τριό της και ορ­γά­νω­σαν συ­γκε­κρι­μέ­νο σχέ­διο για να αφαι­ρέ­σουν με την συν­δρο­μή της, την τσά­ντα του.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι η τσά­ντα πε­ριεί­χε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 6.800 ευρώ το οποίο μοί­ρα­σαν, ενώ σε προη­γού­με­νο χρόνο η ίδια τους είχε πα­ρα­δώ­σει τα κο­σμή­μα­τα για να τα που­λή­σουν γιατί τους χρω­στού­σε χρή­μα­τα. Τα χρυσά κο­σμή­μα­τα εκεί­νοι έκρι­ναν ότι ήταν φο μπι­ζού και τα άφη­σαν στο κρε­βά­τι του σπι­τιού.

Η ανή­λι­κη εξε­τα­ζό­με­νη εκ νέου ομο­λό­γη­σε τη συμ­με­το­χή της στο έγκλη­μα υπο­στη­ρί­ζο­ντας όμως ότι είχε αφαι­ρέ­σει η ίδια από την τσά­ντα το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.300 ευρώ και ότι ει­σέ­πρα­ξε από την μοι­ρα­σιά των υπο­λοί­πων χρη­μά­των μόλις 100 ευρώ.

Για τα κο­σμή­μα­τα πι­θα­νο­λό­γη­σε ότι τα αφαί­ρε­σε κά­ποιος εκ των συ­νερ­γών της.

Ο 21χρο­νος Αλ­βα­νός εξε­τα­ζό­με­νος ισχυ­ρί­στη­κε με τη σειρά του ότι στην τσά­ντα βρή­καν το χρη­μα­τι­κό ποσό των 19.800 ευρώ και ότι ο ίδιος πήρε 1.200 ευρώ και πε­ραι­τέ­ρω ότι οι συ­νερ­γοί του προ­σπά­θη­σαν να τον πεί­σουν να κα­τα­θέ­σει ότι πε­ριεί­χε μόλις 6.800 ευρώ.

Υπο­στή­ρι­ξε πα­ρα­πέ­ρα ότι ο 21χρο­νος Ρο­δί­της διο­χέ­τευ­σε μέρος των χρη­μά­των για την αγορά δί­κυ­κλου και την εξό­φλη­ση ορι­σμέ­νων οφει­λών του ίδιου και της οι­κο­γέ­νειας του.

Ο 22χρο­νος Ρο­δί­της από την άλλη ισχυ­ρί­στη­κε ότι το χρη­μα­τι­κό ποσό που εκλά­πη ήταν της τά­ξε­ως των 15.000 ευρώ, ενώ στην πο­ρεία ομο­λό­γη­σε την κλοπή των κο­σμη­μά­των.

Ο 40χρο­νος κλε­πτα­πο­δό­χος ομο­λό­γη­σε ότι αγό­ρα­σε τα κο­σμή­μα­τα ένα­ντι 90 ευρώ και ότι τα πώ­λη­σε σε έναν αθίγ­γα­νο ένα­ντι 105 ευρώ.

Στην κα­το­χή του δεύ­τε­ρου και τρί­του δρά­στη βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2000 ευρώ πε­ρί­που που επε­στρά­φη στο θύμα.