Πιερρακάκης: Ο Φορέας Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων θα έχει λειτουργήσει μέχρι το τέλος του φθινοπώρου

Έως το τέλος του φθι­νο­πώ­ρου θα έχει λει­τουρ­γή­σει ο Φορέας Από­κτη­σης και Επα­να­μί­σθω­σης Ακι­νή­των, προ­α­νήγ­γειλε ο υπουρ­γός Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών και πρό­ε­δρος του Eurogroup Κυριά­κος Πιερ­ρα­κά­κης, στο πλαίσιο της ημε­ρί­δας του Economist με θέμα «Επεν­δύ­ο­ντας στην αλλαγή: Η Κρήτη σε μετά­βαση», και πραγ­μα­το­ποιεί­ται με την υπο­στή­ριξη της Περι­φέ­ρειας Κρήτης και του Περι­φε­ρεια­κού Ταμείου Ανά­πτυ­ξης Κρήτης.

Σε συνέ­ντευξη του παρα­χώ­ρησε στο powergame.gr, ο υπουρ­γός είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι «εκ των πραγ­μά­των είναι ένα πολύ­πλοκο πρό­τζεκτ να μπο­ρέ­σει αυτός ο φορέας να υλο­ποι­η­θεί, εν πάση περι­πτώ­σει, τώρα είμαστε πραγ­μα­τικά στην τελική ευθεία. Περι­μέ­νουμε άμεσα τις δεσμευ­τι­κές προ­σφο­ρές. Και αν έπρεπε να το πω σε τίτλο, θεωρώ ότι η είδηση είναι ότι ο φορέας αυτός θα έχει λει­τουρ­γή­σει μέχρι το τέλος του φθι­νο­πώ­ρου».

Σύμφωνα με τον κ. Πιερ­ρα­κάκη, ο φορέας αυτός είναι σημα­ντι­κός διότι ο πραγ­μα­τικά ευά­λω­τος θα μπορεί να υπαχθεί στις μέρι­μνές του και εφόσον δεν μπορεί να εξυ­πη­ρε­τή­σει τη ρύθμιση στην οποία βρί­σκε­ται, τότε ο φορέας θα αποκτά το ακίνητο και με ένα επι­δο­τού­μενο από το κράτος ενοίκιο, από 70 μέχρι 210 ευρώ, έως και 12 χρόνια, θα μπορεί κανείς να πλη­ρώ­νει ένα ενοίκιο και να μένει στην κατοι­κία του και στο τέλος της περιό­δου να είναι σε θέση να την επα­να­κτή­σει. Έτσι δημιουρ­γώ­ντας ένα πραγ­μα­τικό δίκτυ προ­στα­σίας για τους ευά­λω­τους.

Η δεύτερη πολι­τική, ανέφερε ο υπουρ­γός, αφορά στον Εξω­δι­κα­στικό μηχα­νι­σμό. Βλέπετε, πρό­σθεσε, πόσο επεν­δύ­ουμε στον Εξω­δι­κα­στικό μηχα­νι­σμό και εγώ θα πω και πόσο είναι σαφές ότι αφορά σε χιλιά­δες νοι­κο­κυ­ριά στη χώρα μας κάθε μήνα. Ήδη είδατε ότι έχουμε μειώσει το πλαίσιο του εύρους υπα­γω­γής από τα 10.000 στα 5.000 ευρώ.

Εκεί λοιπόν ποια είναι η παρέμ­βαση που θα κάνουμε; Η παρέμ­βαση είναι ότι θα μπορεί ο πολίτης να ορίσει ο ίδιος την περί­με­τρο της προ­στα­σίας, να πει ότι θέλω να προ­στα­τεύσω μόνο την κυρία κατοι­κία μου και έτσι να πετύχει και υψη­λό­τερο κούρεμα και χαμη­λό­τερη μηνιαία δόση.

Δήλωσε δε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι αν αυτά τώρα τα αθροί­σει κανείς, αυτές οι δύο πολι­τι­κές μαζί είναι το πρώτο ολο­κλη­ρω­μένο πλαίσιο προ­στα­σίας της πρώτης κατοι­κίας στη χώρα μας, μακριά από τις δικα­στι­κές ασά­φειες και τις πολυ­πλο­κό­τη­τες του Νόμου Κατσέλη. Και για να το πω σχη­μα­τικά, σε πολι­τικό επίπεδο, πολίτης ο οποίος θα θέλει να προ­στα­τεύ­σει την πρώτη του κατοι­κία εξυ­πη­ρε­τώ­ντας τις υπο­χρε­ώ­σεις του, δεν θα μείνει απρο­στά­τευ­τος. Κανένας πολίτης σε αυτή τη χώρα.

Ο υπουρ­γός ανέφερε, επίσης, ότι κάτω από το 10% των πλει­στη­ρια­σμών αφορούν σε κατοι­κίες και όταν λέμε κατοι­κίες, δεν εννο­ούμε μόνο πρώτες κατοι­κίες. Εννο­ούμε δευ­τε­ρεύ­ου­σες κατοι­κίες και εξο­χι­κές κατοι­κίες. «Αυτό το λέω για να έχουμε μια πραγ­μα­τική αίσθηση της εμβέ­λειας του προ­βλή­μα­τος, χωρίς φυσικά να ισχυ­ρι­στούμε ότι αυτό δεν είναι ένα πρό­βλημα στο οποίο πρέπει να απα­ντή­σουμε, στο οποίο δεν πρέπει να αντα­πο­κρι­θούμε», πρό­σθεσε, τονί­ζο­ντας ότι με τις δύο πολι­τι­κές (Φορέας Από­κτη­σης και Επα­να­μί­σθω­σης Ακι­νή­των και Εξω­δι­κα­στι­κός), «αντα­πο­κρι­νό­μα­στε με τον πλη­ρέ­στερο τρόπο που έχει ακου­μπή­σει αυτό το θέμα η ελλη­νική κυβέρ­νηση» .

Ερω­τη­θείς γιατί επελέγη η συνέ­χιση της επι­δό­τη­σης στο ντίζελ και όχι στη βενζίνη, ο υπουρ­γός απά­ντησε ότι «η όλη σύλληψη είναι ένα πακέτο μέτρων το οποίο έρχεται στις χρο­νι­κές στιγμές όπου πρέπει να παρέμ­βουμε βέλ­τι­στα. Και μέχρι τώρα έχουμε στη­ρί­ξει την κοι­νω­νία με πάνω από 800 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ στο σύνολο των μέτρων τα οποία έχουμε σχε­διά­σει και υλο­ποιούμε. Σε αυτό το πλαίσιο απο­φα­σί­σαμε να παρα­τεί­νουμε το μέτρο του ντίζελ για τον εξής λόγο, με την επι­δό­τηση των 15 λεπτών, που είναι 12 λεπτά συν ΦΠΑ.

Το ντίζελ αφορά το πώς επιδρά στον πλη­θω­ρι­σμό η ενερ­γειακή κρίση ευρύ­τερα. Δηλαδή αυτό το οποίο λέμε pass- through, το πώς περνάνε οι τιμές ενέρ­γειας συνο­λικά στον πλη­θω­ρι­σμό, συνο­λικά στην οικο­νο­μία, αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι είναι πιο σαφές και πιο ευδιά­κριτο μέσα από την αύξηση των τιμών του ντίζελ. Και υπό αυτήν την έννοια αυτό είναι κάτι το οποίο έχουμε επι­λέ­ξει να κάνουμε εν αντι­θέ­σει με τα υπό­λοιπα μέτρα που είναι επα­κρι­βώς στο­χευ­μένα και παρα­με­τρο­ποι­η­μένα και αφορούν συγκε­κρι­μέ­νες κοι­νω­νι­κές κατη­γο­ρίες».

Πρό­σθε­σες ότι «εδώ θέλαμε να κάνουμε κάτι το οποίο να ακουμπά το σύνολο της οικο­νο­μίας μέσα από τις εφο­δια­στι­κές αλυ­σί­δες και μέσα από την γενι­κό­τερη επί­δραση. Τώρα, αυτό σημαί­νει ότι δεν θα παρέμ­βουμε περαι­τέρω εάν αξιο­λο­γή­σουμε ότι η κατά­σταση το απαιτεί; Σας απαντώ. Όχι. Εάν χρεια­στεί θα παρέμ­βουμε περαι­τέρω. Αλλά αυτή τη στιγμή με βάση τα δεδο­μένα τα οποία έχουμε, με βάση στο πού είναι η τιμή του Brent, κρίναμε ότι αυτή είναι η κίνηση που έπρεπε να ανα­κοι­νώ­σουμε τούτη την ώρα.

Από εκεί και πέρα, το έχουμε απο­δεί­ξει, όχι μόνο σε σχέση με την ενερ­γειακή κρίση, ευρύ­τερα. Όταν δια­μορ­φώ­νε­ται επαρκής δημο­σιο­νο­μι­κός χώρος, το σύνολο αυτού του χώρου γυρίζει πίσω στον κόσμο, γυρίζει πίσω στην κοι­νω­νία. Αυτό κάναμε στις πρό­σφα­τες ανα­κοι­νώ­σεις μας, αυτό θα συνε­χί­σουμε και να κάνουμε το επόμενο διά­στημα».

Σε ερώτηση εάν έχουν αλλάξει η δομή της εγχώ­ριας παρα­γω­γής και της οικο­νο­μίας και το παρα­γω­γικό μοντέλο μετά από 7 χρόνια δια­κυ­βέρ­νη­σης χώρας, της Νέας Δημο­κρα­τίας και μετά από 5 χρόνια εφαρ­μο­γής του Ταμείου Ανά­καμ­ψης, ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης δήλωσε ότι πιστεύει πως είμαστε σε αυτή τη δια­δρομή.

«Πιστεύω ότι το παρα­γω­γικό μοντέλο αλλάζει μέρα με την ημέρα. Να αναφέρω δύο χαρα­κτη­ρι­στικά στοι­χεία, προ­σθέ­το­ντας και όλα τα υπό­λοιπα. Το πρώτο είναι οι επεν­δύ­σεις σε σχέση με το ΑΕΠ. Ήμασταν στο 11% το 2019, ευρω­παϊ­κός μέσος όρος στο 2021, αυτή τη στιγμή είμαστε στο 17%», είπε. Προ­σθέ­το­ντας πως «είμαστε δηλαδή σε μια δια­δρομή, σε μια πορεία αλλαγής του παρα­γω­γι­κού μοντέ­λου σε σχέση με τις επεν­δύ­σεις».

Έφερε ως παρά­δειγμα τις εξα­γω­γές, λέγο­ντας ότι «ποιο ήταν το παρα­γω­γικό μοντέλο το οποίο απέτυχε το 2008-2009; Ένα εσω­στρε­φές μοντέλο βασι­σμένο στην κατα­νά­λωση στις εισα­γω­γές και όχι στις επεν­δύ­σεις. Ανέφερα τις επεν­δύ­σεις. Στις εξα­γω­γές είμα­σταν τότε στο 20%, εξα­γω­γές με όρους ΑΕΠ, τώρα είμαστε στο 42%. Θα μου πείτε, η Ευρω­παϊκή Ένωση, ο ευρω­παϊ­κός μέσος όρος είναι 51%, θα σας απα­ντήσω ότι δεν έχουμε ολο­κλη­ρώ­σει αυτή τη μετά­βαση, έχουμε καλύψει όμως ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της, ένα πολύ υγιές κομμάτι της».

Και είπε ότι «αν προ­σθέ­σει κανείς ότι η χώρα μας πλέον έχει δημο­σιο­νο­μική ισορ­ρο­πία, παράγει πλε­ο­νά­σματα, απο­κλι­μα­κώ­νει το χρέος της πιο γρήγορα από οποια­δή­ποτε άλλη χώρα στον κόσμο, δεν περνάει το βάρος στην επόμενη γενιά, δεν δια­τρέ­χουμε ρίσκο για το 2032, όπως ακού­γαμε παλαιότερα- και φυσικά, αν υπο­γραμ­μί­σει ότι έχουμε ανεργία της τάξης του 8% και πολύ σύντομα θα έχουμε το ιστο­ρικό χαμηλό στην ανεργία, τότε όλα αυτά μαζί θεμε­λιώ­νουν ότι είναι δεδο­μένο ότι το παρα­γω­γικό μοντέλο της χώρας αλλάζει».

Ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης κατη­γό­ρησε την αντι­πο­λί­τευση για συνη­θι­σμένη αντί­φαση στην κριτική για το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, λέγο­ντας ότι «από τη μία μας εγκα­λούν για το Ταμείο Ανά­καμ­ψης και από την άλλη μας ρωτάνε στη Βουλή μετά το Ταμείο Ανά­καμ­ψης τι; ‘Αρα, λέγο­ντας οι ίδιοι ότι το Ταμείο Ανά­καμ­ψης έκανε μειώ­σεις στη διαφορά στην οικο­νο­μία, είναι θεμε­λιώ­δης η αντί­φαση αυτής της κρι­τι­κής.

Γιατί πράγ­ματι το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, επειδή συν­δύ­ασε προ­γράμ­ματα με μεταρ­ρυθ­μί­σεις, παίζει ένα πάρα πολύ σημα­ντικό ρόλο για να μπο­ρέ­σουμε να υλο­ποι­ή­σουμε την ψηφιακή μετά­βαση, την πράσινη μετά­βαση, μία σειρά από στόχους στο πλήρες εύρος των παρα­γω­γι­κών τομέων της οικο­νο­μίας».

Ανέφερε, επίσης, ότι η Ελλάδα μετέχει και σε μια ευρύ­τερη ευρω­παϊκή συζή­τηση, η οποία έχει να κάνει με τις δια­συ­νο­ρια­κές συγ­χω­νεύ­σεις και εξα­γο­ρές, με το πώς για παρά­δειγμα το ελλη­νικό χρη­μα­τι­στή­ριο έγινε μέλος του δικτύου της Euronext, με το πώς μια συστη­μική τράπεζα έγινε μέλος του δικτύου της Unicredit (η Alpha Bank). «Μπαί­νουμε σε μια ευρύ­τερη ευρω­παϊκή συζή­τηση, με όρους όμως διπλά­σιας ανά­πτυ­ξης σε σχέση με τον Ευρω­παϊκό μέσο όρο, με όρους σύγκλη­σης», πρό­σθεσε.

Συνο­ψί­ζο­ντας στο θέμα αυτό, ανέφερε ότι «το παρα­γω­γικό μοντέλο της χώρας μας αλλάζει μέρα με την ημέρα, απαι­τεί­ται πολι­τική και δημο­σιο­νο­μική στα­θε­ρό­τητα για να συνε­χι­στεί αυτή η δια­δρομή, για να επι­τευ­χθεί αυτή η αλλαγή. Δεν θα άλλαζε ποτέ σε μια μέρα ή σε μια εβδο­μάδα. Θέλει συστη­μα­τική δουλειά για να μπο­ρέ­σεις να το πετύ­χεις.

Αλλά αυτή τη στιγμή είμαστε σε μια δια­δρομή που αυτό το πετυ­χαί­νει. Δεν θα ισχυ­ρι­στώ ότι δεν υπάρ­χουν δυσκο­λίες. Δεν θα ισχυ­ρι­στώ για τον κόσμο που μας βλέπει ότι ακόμη δεν υπάρ­χουν αρκετά προ­βλή­ματα τα οποία πρέπει να λύσουμε.

Αλλά πλέον έχουμε, αν θέλετε, μετα­βολή στο μάθημα ότι τα προ­βλή­ματα δεν λύνο­νται με έναν νόμο και ένα άρθρο. Λύνο­νται με συστη­μα­τική δουλειά, με σχέδιο, με πλάνο, με βούληση και πάνω απ’ όλα με την πίστη και με την πεποί­θηση ότι είναι απο­λύ­τως εφικτό η χώρα μας να φτάσει εκεί που της αξίζει».

Σε ερώτηση για τις κατη­γο­ρίες της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι είναι κυβέρ­νηση της εξυ­πη­ρέ­τη­σης του μεγάλου κεφα­λαίου, όταν οι μισθοί και τα έσοδα ακι­νή­των πρέπει να φορο­λο­γού­νται ακόμη και στο 45% ενώ τα μερί­σματα και τα κέρδη των επι­χει­ρή­σεων σε μόλις 5%, ο υπουρ­γός απά­ντησε ότι αυτή «είναι άλλη μια αντι­φα­τική κριτική της αντι­πο­λί­τευ­σης γιατί η ίδια αντι­πο­λί­τευση που τα λέει αυτά είναι εκείνη η οποία υπερ­φο­ρο­λό­γησε τη μεσαία τάξη και εκείνη η οποία ως ΣΥΡΙΖΑ ξεκί­νησε να μειώνει τον φόρο μερι­σμά­των στον οποίο ανα­φερ­θή­κατε, το πήγε στο 10% όταν ανα­λά­βαμε».

Είπε ότι είναι «η κυβέρ­νηση που έκανε τη μεγα­λύ­τερη μείωση άμεσων φόρων στη μετα­πο­λί­τευση, ότι ήταν μια μείωση άμεσων φόρων η οποία στόχευε τη μεσαία τάξη, στόχευε τις οικο­γέ­νειες με παιδιά, στόχευε τους νέους ανθρώ­πους που μπαί­νουν στην αγορά εργα­σίας, μηδε­νί­ζουμε τον φορο­λο­γικό συντε­λε­στή για νέα παιδιά μέχρι 25 ετών που ξεκι­νούν την δια­δρομή τους στην αγορά εργα­σίας.

Είμαστε μια κυβέρ­νηση η οποία αύξησε τον κατώ­τατο μισθό κατά 46%». Πρό­σθεσε δε, ότι ο κατώ­τα­τος μισθός ήταν στα 650 ευρώ και θα φτάσει του χρόνου στα 950 ευρώ. Όλη αυτή η δια­δρομή είναι η δια­δρομή μιας κυβέρ­νη­σης και μιας χώρας η οποία προ­σπα­θεί να στη­ρί­ξει το σύνολο της κοι­νω­νίας. Και αυτό νομίζω ότι απο­δει­κνύ­ε­ται περί­τρανα και από τα στοι­χεία.

Συνε­χί­ζο­ντας, ανέφερε ότι «και ξαναλέω, προ­βλή­ματα υπάρ­χουν. Κάθε βήμα ισχυ­ρο­ποί­η­σης που κάνουμε όμως συνο­λι­κό­τερα για τη χώρα θα αφορά και αφορά όλες και όλους. Από εκεί και πέρα να σταθώ λίγο παρα­πάνω στα μερί­σματα. Ξέρετε, παρα­λά­βαμε το 2019 από το ΣΥΡΙΖΑ με φόρο μερι­σμά­των 10%. Τότε το σύνολο των ποσών που είχε δηλωθεί ήταν 1,7 δισ. και πήραμε φόρο 173 εκα­τομ­μύ­ρια. Με το που το πήγαμε στο 5% από 1,7 δισ., θυμάστε πόσα δηλώ­θη­καν; 5,7 δισ. και πήραμε 288 εκα­τομ­μύ­ρια έσοδα την επόμενη χρονιά.

Αυτό ήταν το 2020. Το 2024 από τα 5,7 δις πλέον πήγαμε στα 7,7 δισ. και δηλώ­θη­καν 386 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, είναι όλο αυτό κομμάτι μιας εξί­σω­σης που στο τέλος της ημέρας αντλεί περισ­σό­τερα έσοδα για τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και άρα δυνά­μεθα να στη­ρί­ξουμε όλο ένα και περισ­σό­τερο σε όλο ένα και καλύ­τερα. Και γενι­κό­τερα, τι θέλουμε να κάνουμε ως κυβέρ­νηση, τι επι­διώ­κουμε να κάνουμε ως κυβέρ­νηση; Να αφαι­ρούμε βάρη».

Επα­νέ­λαβε ότι «μειώ­σαμε 83 φόρους και εισφο­ρές. Και θα σας πω κάτι, ακόμα οι φόροι είναι υψηλοί σε σχέση με αυτό που επι­θυ­μούμε να πετύ­χουμε. Θέλουμε να πετύ­χουμε ακόμη μεγα­λύ­τε­ρες μειώ­σεις, για τους πολίτες, για τους ευά­λω­τους, για τις επι­χει­ρή­σεις. Αλλά νομίζω ότι ο κόσμος ξέρει καλά ότι έχουμε την αξιο­πι­στία να του λέμε αλή­θειες. Θα μειώ­νουμε φόρους, θα στη­ρί­ζουμε την κοι­νω­νία ολοένα και περισ­σό­τερο όσο δημιουρ­γεί­ται η δυνα­τό­τητά μας να το κάνουμε, ο δημο­σιο­νο­μι­κός χώρος να το κάνουμε.

Οτι­δή­ποτε άλλο είναι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και είναι το ίδιο πολι­τικό λεξι­λό­γιο το οποίο απέτυχε δια­χρο­νικά όλες τις προη­γού­με­νες δεκα­ε­τίες. Πέρασε τα βάρη, επι­τρέψτε μου να πω, στη δική μου γενιά και σε όλες τις νέες γενιές οι οποίες προ­σπα­θούν να μπουν στην αγορά εργα­σίας. Τώρα εμείς και δεν θα περά­σουμε τον λογα­ρια­σμό στους επό­με­νους και θα συνε­χί­σουμε να στη­ρί­ζουμε το σύνολο της κοι­νω­νίας και της οικο­νο­μίας.

Η Ελλάδα μπορεί να πετύχει πραγ­μα­τικά θεα­μα­τικά απο­τε­λέ­σματα. Ήδη το κάνει. Είναι απο­λύ­τως εφικτό αν συνε­χί­σουμε συστη­μα­τικά τη σκληρή και στο­χευ­μένη δουλειά».

Τέλος, σχετικά με τις δημο­σκο­πή­σεις που τα τελευ­ταία χρόνια εμφα­νί­ζουν ένα μεγάλο έλλειμμα αξιο­πι­στίας τόσο από την πλευρά της αντι­πο­λί­τευ­σης, όσο και από την πλευρά της κυβέρ­νη­σης που φαί­νε­ται να μην πείθει το εκλο­γικό σώμα, και παρότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει αντί­πα­λος για τη Νέα Δημο­κρα­τία, γιατί χάνει σε δημο­τι­κό­τητα η κυβέρ­νηση και αν στο μέλλον τίθεται θέμα να χάσει το πλε­ο­νέ­κτημα της πολι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας που δια­θέ­τει σήμερα αυτή τη στιγμή ή για το οποίο είναι ένα μεγάλο asset και για την οικο­νο­μία και για την κοι­νω­νία, ο υπουρ­γός είπε ότι «είναι απο­λύ­τως απα­ραί­τητο η χώρα να μην χάσει το πλε­ο­νέ­κτημα της πολι­τι­κής και κατ’ επέ­κταση της οικο­νο­μι­κής στα­θε­ρό­τη­τας γιατί είναι ο μόνος πραγ­μα­τι­κός και πρα­κτι­κός τρόπος για να στη­ρι­χθεί η κοι­νω­νία».

Ανέφερε ότι «σε ό,τι αφορά στα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης, σε καμία των περι­πτώ­σεων δεν πρέπει οποιοσ­δή­ποτε από εμάς να τα υποτιμά, να υποτιμά την αντιπολίτευση- η συζή­τηση γίνεται επί προ­τά­σεων, όχι επί προ­σώ­πων. Υπάρχει σύγκριση. Συγκρί­νε­ται ο πρω­θυ­πουρ­γός, ο κ. Μητσο­τά­κης, με τον κ. Τσίπρα, με τον κ. Ανδρου­λάκη, με το σύνολο των πολι­τι­κών αρχηγών. Η πολι­τική δεν διε­ξά­γε­ται σε κενό αέρος. Διε­ξά­γε­ται σε πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες. Και ο κόσμος κάνει την αξιο­λό­γησή του σήμερα στις δημο­σκο­πή­σεις, αύριο στην κάλπη. Τα προ­γράμ­ματα και οι λύσεις, οι πρα­κτι­κές είναι αυτές οι οποίες εν τέλει θα συγκρι­θούν».

Σύμφωνα με τον κ. Πιερ­ρα­κάκη, «από τον ιστο­ρικό φακό είμαστε στον έβδομο χρόνο δια­κυ­βέρ­νη­σης. Αυτο­νο­ή­τως στον έβδομο χρόνο δια­κυ­βέρ­νη­σης υπάρχει μια φυσιο­λο­γική φθορά. Αλλά σε ό,τι αφορά εμάς, ο κόσμος νομίζω ότι γνω­ρί­ζει ότι είμαστε οι μόνοι που μπο­ρούμε να δώσουμε πρα­κτι­κές λύσεις σε όλα τα προ­βλή­ματα τα οποία αντι­με­τω­πί­ζει. Το ζήτημα το οποίο συζη­τή­σαμε πριν η συζή­τηση για την προ­στα­σία της πρώτης κατοι­κίας βλέπετε ότι έρχεται η κυβέρ­νηση να απα­ντή­σει σε αυτό με έναν πολύ πρα­κτικό τρόπο. Δεν έχω ακούσει πρα­κτι­κές θέσεις από την αντι­πο­λί­τευση. Ευχο­λό­γιο έχω ακούσει.

Συγκρι­νό­μα­στε δηλαδή με τα προ­βλή­ματα και υπό τον ιστο­ρικό φακό το γεγονός ότι η Νέα Δημο­κρα­τία κατα­γρά­φε­ται πρώτη με διαφορά 15 και πλέον μονάδων από τα υπό­λοιπα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης στις δημο­σκο­πή­σεις. Είναι και μία αντα­νά­κλαση η οποία επι­τρέψτε μου να πω, δεν έχει ιστο­ρικό προη­γού­μενο. ‘Αρα γνω­ρί­ζουμε ποιος είναι ο αντί­πα­λός μας. Ο αντί­πα­λός μας είναι το πρό­βλημα. Δεν θα κου­ρα­στώ να το λέω. Το εκά­στοτε πρό­βλημα».

Και κατέ­ληξε λέγο­ντας ότι «όσο ο κόσμος έχει προ­βλή­ματα, το πρό­βλημά τους είναι το πρό­βλημά μας και θα συνε­χί­σουμε να εργα­ζό­μα­στε σε αυτή την κατεύ­θυνση, γιατί αυτό εν τέλει είναι που κάνει τη διαφορά. Όχι το πολι­τικό τσιτάτο, όχι το πολι­τικό σύνθημα, η πολι­τική λύση».

Πηγή: skai.gr