Πράσινο φως του ΣτΕ για αναδρομικά σε συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα

Για το 11μηνο από 11.6.2015  μέχρι και τις 11 .5.2016

Με πέντε απο­φά­σεις της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας ανα­γνω­ρί­ζε­ται ότι δικαιού­νται να λάβουν ανα­δρο­μικά τις περι­κο­πές των κύριων συντά­ξεών τους για το 11μηνο από 11.6.2015  μέχρι και τις 11 .5.2016 όλοι οι συντα­ξιού­χοι του ιδιω­τι­κού τομέα ανε­ξάρ­τητα από το αν είχαν ή όχι ασκήσει προ­σφυγή ενώπιον της δικαιο­σύ­νης.

Το Ανώτατο Δικα­στή­ριο , υπό την  πρώην πρό­ε­δρος του Μαίρη Σάρπ και με ειση­γή­τρια τη σύμ­βουλο Επι­κρα­τείας Αννα Καλο­γε­ρο­πού­λου  έκρινε ότι  τις περι­κο­πές  των επι­κου­ρι­κών συντά­ξεως και των τριών δώρων (Χριστουγέννων-Πάσχα–θερινής άδειας) δικαιού­νται να λάβουν  μόνο  οι συντα­ξιού­χοι που είχαν προ­σφύ­γει στα δικα­στή­ρια μέχρι  31.7.2020.

Συγκε­κρι­μένα η Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ  που εκδί­κασε  την υπόθεση αυτή , η οποία αφορά χιλιά­δες συντα­ξιού­χους, έκρινε ότι  είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και την Ευρω­παϊκή Σύμβαση Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που (ΕΣΔΑ) η επι­στροφή ποσών για περι­κο­πές 11 μηνών (11.6.2015 έως 11.5.2016) σε κύριες συντά­ξεις (όχι σε επι­κου­ρι­κές συντά­ξεις και τα 3 δώρα-επιδόματα) και η από­σβεση των λοιπών αξιώ­σεων των συντα­ξιού­χων για όσους δεν άσκησαν αγωγή έως 31.7.2020.

Στο σκε­πτικό της από­φα­σής τους οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας, επι­ση­μαί­νουν, ότι «οι δια­τά­ξεις του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, με τις οποίες προ­βλέ­πε­ται η χορή­γηση ποσών που αντι­στοι­χούν μόνον  σε περι­κο­πές κύριων συντά­ξεων για όλους τους συντα­ξιού­χους του ιδιω­τι­κού τομέα και από­σβεση των αξιώ­σεων για επι­πλέον ποσά που αντι­στοι­χούν σε περι­κο­πές επι­κου­ρι­κών συντά­ξεων και καταρ­γή­σεις επι­δο­μά­των εορτών και αδείας μόνον όμως για όσους δεν είχαν προ­σφύ­γει στα δικα­στή­ρια μέχρι τη δημο­σί­ευση τω ως άνω νόμου ( 31.7.2020),  αφο­ρώ­σες  ένα περιο­ρι­σμένο χρονικό διά­στημα ανα­γό­μενο στο παρελ­θόν, δεν θεσπί­ζουν πάγιες περι­κο­πές των συντα­ξιο­δο­τι­κών παροχών και, για το λόγο αυτό, δεν θίγουν τον πυρήνα του δικαιώ­μα­τος στην κοι­νω­νική ασφά­λιση ούτε θέτουν σε δια­κιν­δύ­νευση το επίπεδο αξιο­πρε­πούς δια­βιώ­σεως των συντα­ξιού­χων, αλλά θεσπί­ζουν έκτακτο μέτρο δημο­σιο­νο­μι­κού χαρα­κτήρα, το οποίο, ως εκ της φύσεώς του, δεν απαι­τεί­ται να συνο­δεύ­ε­ται από ειδική επι­στη­μο­νική μελέτη».

Ακόμη, το ΣτΕ έκρινε ότι «η ρύθμιση του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, με την οποία προ­βλέ­φθηκε η κατα­βολή στους συντα­ξιού­χους των ποσών που αντι­στοι­χούν μόνο σε περι­κο­πές κύριων συντά­ξεων (και όχι σε περι­κο­πές επι­κου­ρι­κών συντά­ξεων ή καταρ­γη­θέ­ντα επι­δό­ματα εορτών και αδείας) δεν αντί­κει­ται στην υπο­χρέ­ωση συμ­μόρ­φω­σης προς τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις, δεν συνιστά παρά­βαση του δεδι­κα­σμέ­νου και δεν αντί­κει­ται σε άλλες δια­τά­ξεις υπέρ­τε­ρης τυπικής ισχύος τις οποίες επι­κα­λού­νται οι αιτού­ντες».

Σε άλλο σημείο, οι απο­φά­σεις της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ, υπο­γραμ­μί­ζουν: «Τηρεί­ται, εν προ­κει­μένω, η δίκαιη ισορ­ρο­πία μεταξύ της προ­σβο­λής της περιου­σίας των ανωτέρω συντα­ξιού­χων (διά του περιο­ρι­σμού των προ­βλε­πο­μέ­νων να χορη­γη­θούν σε αυτούς ανα­δρο­μι­κών ποσών) και του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και, ως εκ τούτου, οι δια­τά­ξεις του άρθρου 114 του ν. 4714/2020 δεν αντί­κει­νται στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρό­σθε­του Πρω­το­κόλ­λου της Ε.Σ.Δ.Α., ούτε στην κατο­χυ­ρω­μένη από το άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ΄ του Συντάγ­μα­τος αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας. Περαι­τέρω, με τα ανωτέρω δεδο­μένα δεν συντρέ­χει περί­πτωση παρα­βιά­σεως ούτε του άρθρου 17 του Συντάγ­μα­τος».

Πηγή in.gr