ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναζητείται μπούσουλας στο κυνήγι της φοροδιαφυγής μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ

news room 1 λεπτό ανάγνωση
φοροδιαφυγή

Βόμβα στο σχε­δια­σμό της κυβέρ­νη­σης για την απο­κά­λυψη αδή­λω­των εισο­δη­μά­των αλλά και αξιο­ποί­ηση των λιστών της «φορο­δια­φυ­γής» βάζει το ΣτΕ με τον καθο­ρι­σμό ως αντι­συ­νταγ­μα­τι­κής της δια­δι­κα­σίας αλλε­πάλ­λη­λων παρα­τά­σεων παρα­γρα­φής ανέ­λεγ­κτων χρήσεων, που είχε ακο­λου­θή­σει το Υπ. Οικο­νο­μι­κών λόγω αδυ­να­μίας γρή­γο­ρης εκκα­θά­ρι­σης των εκκρε­μο­τή­των ελέγχου. Παρά­πλευρη απώλεια είναι και η ακύρωση της προ­σμέ­τρη­σης εσόδων από την πάταξη της φορο­δια­φυ­γής, όπου η κυβέρ­νηση είχε επεν­δύ­σει πολλά στην προ­σπά­θεια για τη δημο­σιο­νο­μική εξυ­γί­ανση.

Ουσια­στικά κι εδώ ανα­δει­κνύ­ε­ται μια μόνιμη παθο­γέ­νεια της δημό­σιας διοί­κη­σης και του πολι­τι­κού συστή­μα­τος που αντί στο μείζον αυτό θέμα να κινηθεί γρήγορα αξιο­ποιώ­ντας τη διεθνή εμπει­ρία επέλεξε την αργή δια­δι­κα­σία των παρα­τά­σεων.

Παρά το ότι εσπευ­σμένα το Νομικό Συμ­βού­λιο του Κράτους έχει κληθεί να απο­σα­φη­νί­σει το τι πρέπει να αλλάξει στο σχε­δια­σμό, εκτι­μά­ται ότι πλήτ­τε­ται η δια­δι­κα­σία της οικειο­θε­λούς απο­κά­λυ­ψης αδή­λω­των εισο­δη­μά­των, η οποία παρα­τά­θηκε ως το τέλος Σεπτεμ­βρίου, καθώς ένα από τα επι­χει­ρή­ματα πίεσης στους «υπό­πτους» κατα­πέ­φτει.

Η απόφαση του ΣτΕ δένει τα χέρια των ελεγ­κτών σε ό,τι έχει να κάνει με στοι­χεία που ανα­τρέ­χουν στο διά­στημα προ του 2011, όπου όμως ανα­φέ­ρο­νται οι υπο­θέ­σεις της λίστας Λαγκάρντ, της λίστας των μεγα­λο­κα­τα­θε­τών, της λίστας Μπόρ­γιανς κ.λ.π. Με δεδο­μένο ότι έλεγχοι μπορούν να γίνουν μόνο για τις χρήσεις 2011 και εξής, καθί­στα­ται δύσκολο να απο­κα­λυ­φθούν ίχνη του «μαύρου» χρή­μα­τος ειδικά από χρονικά δια­στή­ματα μεγάλου ενδια­φέ­ρο­ντος (Χρη­μα­τι­στή­ριο, εισροή μεγάλων κεφα­λαίων στο τρα­πε­ζικό σύστημα και εκτί­ναξη δανει­σμού κτλ).

Ζητού­μενο που μένει να απο­σα­φη­νι­στεί είναι το εάν θα θεω­ρη­θούν τα στοι­χεία για τις κατα­θέ­σεις (λίστα 1,3 εκα­τομ­μυ­ρίων ΑΦΜ με μεγάλες κατα­θέ­σεις) ως νέα στοι­χεία. Σε αυτήν την περί­πτωση, η παρα­γραφή γίνεται δεκα­ε­τής, άρα οι έλεγχοι μπορούν να φτάσουν ως και το 2006, ωστόσο όπως ανα­φέ­ρε­ται, η έως τώρα στάση των δικα­στη­ρίων είναι να απορ­ρί­πτουν το επι­χεί­ρημα ότι πρό­κει­ται για νέα στοι­χεία, με το σκε­πτικό ότι ο φορο­ε­λεγ­κτι­κός μηχα­νι­σμός όφειλε να εντο­πί­σει αυτές τις κατα­θέ­σεις εξαρχής.

Ως ερμη­νευ­τικά «ακραία» χαρα­κτη­ρί­ζε­ται, επίσης, η επί­κληση των δια­τά­ξεων του νόμου 4174, με τις οποίες η παρα­γραφή στις περι­πτώ­σεις φοροδιαφυγής- ακόμα και για ανα­κρι­βείς δηλώ­σεις εισοδήματος- είναι 20ετής.

Γιώργος Αλε­ξά­κης

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.