ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γιάννης Παππάς κατά Σκέρτσου: “Δεν μπορεί να αποφασίζει για μας χωρίς να ακούει τη δική μας πρόταση – Έχει θεσμικές ευθύνες για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Γιάννης Παππάς κατά Σκέρτσου στα Παραπολιτικά 90,1: Δεν μπορεί να αποφασίζει για μας χωρίς να ακούει τη δική μας πρόταση - Έχει θεσμικές ευθύνες για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ο Γιάννης Παππάς τόνισε την ανάγκη αξιο­λό­γη­σης του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας από τον πρω­θυ­πουργό.
  • Επι­σή­μανε ότι οι απο­φά­σεις δεν μπορούν να λαμ­βά­νο­νται χωρίς τη συμ­με­τοχή και την άποψη των βου­λευ­τών.
  • Ανα­φέρ­θηκε στην επι­στολή των πέντε βου­λευ­τών της ΝΔ, επι­ση­μαί­νο­ντας τη μακρο­χρό­νια φιλία και συνερ­γα­σία τους.
  • Κριτική ασκή­θηκε στο Επι­τε­λικό Κράτος, το οποίο, αν και αρχικά λει­τούρ­γησε σωστά, τώρα παρου­σιά­ζει κενά και υπερ­συ­γκέ­ντρωση εξου­σίας.
  • Ο Παππάς υπο­γράμ­μισε ότι όλοι οι υπουρ­γοί, ανε­ξαρ­τή­τως αν είναι εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί, πρέπει να ανα­λαμ­βά­νουν ευθύνες και να ακούνε τις προ­τά­σεις των βου­λευ­τών.

Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας θα πρέπει να αξιο­λο­γη­θεί από τον πρω­θυ­πουργό, ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο Γιάννης Παππάς

«Κάποια στιγμή πρέπει να κατα­λά­βει ο κ. Σκέρ­τσος, και ο κάθε κ. Σκέρ­τσος, ότι δεν μπορεί να απο­φα­σί­ζει για εμάς χωρίς να ακούει την δικιά μας την πρόταση ή άποψη», δήλωσε ο βου­λευ­τής της ΝΔ, Γιάννης Παππάς μιλώ­ντας στα Παρα­πο­λι­τικά 90,1 και στην εκπομπή «Εκείνη κι εγώ» με τους δημο­σιο­γρά­φους Στέλλα Γκα­ντώνα και Θανάση Φου­σκίδη, με αφορμή την σημε­ρινή επι­στολή των 5 βου­λευ­τών της Νέας Δημο­κρα­τίας για το «Επι­τε­λικό Κράτος». Επε­σή­μανε ότι «δεν μπορεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουνε ευθύνη 7 υπουρ­γοί, 15 υφυ­πουρ­γοί, 7 πρό­ε­δροι αλλά αυτός ο οποίος επό­πτευε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μια άμεση ευθύνη από πάνω- γιατί είναι στις αρμο­διό­τη­τες του κ. Σκέρτσου- να μην έχει καμία εμπλοκή, καμία ευθύνη! Θα έπρεπε όπως κρί­νο­νται όλοι να κριθούν κάποιοι άνθρω­ποι οι οποίοι είναι στενοί συνερ­γά­τες (του πρω­θυ­πουρ­γού) και οι οποίοι απο­φα­σί­ζουν για πάρα πολλά πράγ­ματα τα οποία έχουν οδη­γή­σει σε όχι πολύ καλό δρόμο την κυβέρ­νησή μας».

Συγκε­κρι­μένα, ανα­φο­ρικά με την επι­στολή των πέντε βου­λευ­τών, είπε: «Είμαστε και οι πέντε από την Περι­φέ­ρεια, ήμασταν μαζί στα πανε­πι­στή­μια, αγω­νι­στή­καμε μαζί χρόνια ολό­κληρα, είναι μια φιλία δεκα­ε­τιών γνω­ρί­ζουμε τα θέματα, γνω­ρί­ζουμε τα προ­βλή­ματα ξέρουμε τι χρειά­ζε­ται, το “κερα­σάκι στην τούρτα” ήτανε η τελευ­ταία ψηφο­φο­ρία για την άρση της ασυλίας των 13 συνα­δέλ­φων μας».

Γιάννης Παππάς για το Επι­τε­λικό Κράτος

«Το Επι­τε­λικό Κράτος όταν το ψηφί­σαμε το ’19 οργά­νωσε το κράτος, έφτιαξε πράγ­ματα και στις κρίσεις λει­τούρ­γησε σωστά όμως στη συνέ­χεια στην καθη­με­ρι­νό­τητα και σε αυτό που ζούμε και περνάμε το τελευ­ταίο διά­στημα δημιουρ­γού­νται τερά­στια κενά και υπάρχει μια υπερ­συ­γκέ­ντρωση εξου­σίας σε κάποιους ανθρώ­πους οι οποίοι δεν κρίνονται- εμείς κρινόμαστε- και όχι μόνο δεν κρί­νο­νται αλλά διο­χε­τεύ­ουν προς τα εμάς τις ευθύνες όταν δημιουρ­γη­θεί κάποιο πρό­βλημα».

Ερω­τη­θείς αν αυτή η κριτική αφορά εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς υπουρ­γούς, απά­ντησε: «Πιστεύω πως ακου­μπάει κάποιους από αυτούς. […] Δεν είναι μόνο το θέμα του σταυρού είναι το θέμα των λύσεων γιατί υπάρ­χουν πολλοί εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί οι οποίοι κάνουν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους στο πεδίο και είναι και απο­τε­λε­σμα­τι­κοί και άμεσοι και γρή­γο­ροι. Το ζούμε αυτό σε διάφορα υπουρ­γεία, συνερ­γα­ζό­μα­στε με κάποιους και πάρα πολλοί πετύ­χανε. Να θυμίσω ότι ο κ. Πιερ­ρα­κά­κης εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κός ήτανε και πέτυχε και έκανε πάρα πολύ σωστά τη δουλειά του απλά κρι­νό­μα­στε όλοι, και επειδή κρι­νό­μα­στε όλοι πρέπει να αντι­λη­φθούμε και τις ευθύνες που έχουμε γιατί κάποια στιγμή πρέπει να κατα­λά­βει ο κ. Σκέρ­τσος και ο κάθε κ. Σκέρ­τσος ότι δεν μπορεί να απο­φα­σί­ζει για εμάς χωρίς να ακούει την δικιά μας την πρόταση ή άποψη ή να ερω­τη­θούμε για κάποια πράγ­ματα που όχι μόνο αφοράνε τους θεσμούς αλλά ακου­μπάνε και τους νομούς μας, ακου­μπάνε την περι­φέ­ρειά μας, ακου­μπάνε τον κόσμο που ζει στα μέρη μας και δεν μπο­ρούμε εμείς για αυτούς τους ανθρώ­πους να αγω­νι­στούμε και να κάνουμε αυτά που πιστεύ­ουμε και πρέπει να κάνουμε. Δεν μπορεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουνε ευθύνη 7 υπουρ­γοί, 15 υφυ­πουρ­γοί, 7 πρό­ε­δροι αλλά αυτός ο οποίος επό­πτευε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μια άμεση ευθύνη από πάνω- γιατί είναι στις αρμο­διό­τη­τες του κ. Σκέρτσου- να μην έχει καμία εμπλοκή, καμία ευθύνη!»

Τέλος, ερω­τη­θείς αν πιστεύει ότι θα πρέπει ο Πρω­θυ­πουρ­γός να επα­νε­ξε­τά­σει τη συνερ­γα­σία του με τον κ. Σκέρτσο, εξήγησε: «Αυτό το κρίνει ο ίδιος ο Πρω­θυ­πουρ­γός. Νομίζω πως θα έπρεπε όπως κρί­νο­νται όλοι να κριθούν κάποιοι άνθρω­ποι οι οποίοι είναι στενοί συνερ­γά­τες και οι κάποιοι απο­φα­σί­ζουν για πάρα πολλά πράγ­ματα τα οποία έχουν οδη­γή­σει σε όχι πολύ καλό δρόμο την κυβέρ­νησή μας. Δεν το αξίζει αυτό ο Πρω­θυ­πουρ­γός ούτε η κυβέρ­νηση της ΝΔ για το τερά­στιο έργο που έχει γίνει τα τελευ­ταία χρόνια».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Xjxjxjdjdjdhdhxjxjxj

    Οι δημόσιες τοποθετήσεις του κυρίου Παππά δεν συμβάλλουν στην ουσία των ζητημάτων και δημιουργούν μια εικόνα εσωτερικής έντασης που δεν ανταποκρίνεται στη λειτουργία της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση δεν λειτουργεί με προσωπικές ερμηνείες ούτε με δημόσιες αιχμές. Οι ρόλοι είναι σαφείς και οι ευθύνες αποδίδονται θεσμικά, με βάση συγκεκριμένες διαδικασίες και όχι με υπονοούμενα ή δημόσιες παρεμβάσεις που διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα. Ο Άκης Σκέρτσος, όπως και κάθε μέλος του κυβερνητικού σχήματος, κρίνεται καθημερινά από το έργο του. Η επίκληση ευθυνών με τρόπο αποσπασματικό και εκτός πλαισίου δεν βοηθά ούτε την κυβέρνηση ούτε τον δημόσιο διάλογο. Η αναφορά σε υπερσυγκέντρωση εξουσίας παραβλέπει το γεγονός ότι το κράτος λειτουργεί με συγκεκριμένη δομή, στην οποία κάθε ρόλος είναι καθορισμένος και υπόλογος. Οι διαφωνίες είναι θεμιτές, αλλά πρέπει να εκφράζονται θεσμικά και όχι με δημόσιες αιχμές που δημιουργούν εντυπώσεις. Η Νέα Δημοκρατία έχει αποδείξει ότι προχωρά με ενότητα, σχέδιο και αποτελεσματικότητα. Αυτό προϋποθέτει σοβαρότητα, πειθαρχία στον δημόσιο λόγο και σεβασμό στους ρόλους του καθενός. Όποιος επιλέγει να κινείται εκτός αυτής της λογικής, οφείλει να αναλογιστεί αν συμβάλλει πραγματικά στη συλλογική προσπάθεια ή αν τελικά την αποδυναμώνει.