Το… ραντεβού

Η πιο κα­τα­πλη­κτι­κή δι­καιο­λο­γία που ακού­στη­κε ήταν πως οι με­τε­ω­ρο­λό­γοι και η Με­τε­ω­ρο­λο­γι­κή υπη­ρε­σία δεν προ­έ­βλε­ψαν την ακρι­βή ώρα «ήρθε λίγο πιο γρή­γο­ρα» – αλλά και την «πρω­το­φα­νή έντα­ση του φαι­νο­μέ­νου». Ολοι οι υπό­λοι­ποι πά­ντως, εί­χα­με 5-6 ολό­κλη­ρες ημέ­ρες ενη­μέ­ρω­ση για την σο­βα­ρό­τη­τα των φαι­νο­μέ­νων,  για «χιο­νο­κα­ται­γί­δες» και για «ιστο­ρι­κό χιο­νιά πρω­το­φα­νούς έντα­σης». Εδώ μι­λά­με για πρό­γνω­ση που ήρθε μια εβδο­μά­δα πριν και συ­ζη­τά­με, εάν μέσα στην όλη προ­ε­τοι­μα­σία η έντο­νη χιο­νό­πτω­ση ήρθε μια ώρα πριν ή μετά, λες και ο και­ρός είναι δρο­μο­λό­γιο της Aegean; Αλλά ας μην τα λέμε εμείς. Απα­ντά μια χαρά  σε αυτές τις δι­καιο­λο­γί­ες ο διευ­θυ­ντής της ΕΜΥ, Θο­δω­ρής Κο­λυ­δάς: «Σχε­τι­κά με τη χρο­νι­κή έναρ­ξη της κα­κο­και­ρί­ας οι προ­γνώ­σεις της ΕΜΥ ήταν ακρι­βείς τόσο στις επί­ση­μες προ­γνώ­σεις στην ιστο­σε­λί­δα της, όσο και στις σχε­τι­κές συ­σκέ­ψεις όπου με­τεί­χα και, φυ­σι­κά δεν εκ­προ­σω­πού­σα τον εαυτό μου, αλλά ολό­κλη­ρη την ΕΜΥ ως υπη­ρε­σία. Η  κα­κο­και­ρία «Ελπίς» χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε εξαρ­χής και  έγκαι­ρα ως ένα επι­κίν­δυ­νο και­ρι­κό φαι­νό­με­νο , δό­θη­κε κόκ­κι­νος συ­να­γερ­μός και από πλευ­ράς της ΕΜΥ προσ­διο­ρί­στη­κε χρο­νι­κά με με­γά­λη ακρί­βεια . Στην προ­χθε­σι­νή σύ­σκε­ψη στη ΓΓΠΠ, με­λε­τώ­ντας Online τα δε­δο­μέ­να, τα οποία προ­έ­βα­λα και σε όλους τους συμ­με­τέ­χο­ντες, τό­νι­σα ότι η κα­κο­και­ρία στην Ατ­τι­κή τε­λι­κώς θα ξε­κί­να­γε νω­ρί­τε­ρα, απ’ ό,τι έδει­χναν τα πρώτα στοι­χεία που αρ­χι­κά τους είχα πα­ρου­σιά­σει από το σχε­τι­κό Powerpoint. Συ­νε­πώς όλοι είχαν ει­κό­να του τι θα επα­κο­λου­θού­σε».