Έκθεση Ορκωτών Λογιστών. Η πραγματικότητα για τον Δήμο Καρπάθου είναι πολύ σκληρή

«Δεν εκ­φρά­ζου­με γνώμη επί των ανω­τέ­ρω οι­κο­νο­μι­κών κα­τα­στά­σε­ων του Δήμου Καρ­πά­θου. Εξαι­τί­ας της ση­μα­ντι­κό­τη­τας των θε­μά­των που μνη­μο­νεύ­ο­νται στην πα­ρά­γρα­φο της έκ­θε­σής μας “Βάση για Αδυ­να­μία Έκ­φρα­σης Γνώ­μης” δεν έχει κα­τα­στεί εφι­κτό να απο­κτή­σου­με επαρ­κή και κα­τάλ­λη­λα ελεγ­κτι­κά τεκ­μή­ρια για τη θε­με­λί­ω­ση ελεγ­κτι­κής γνώ­μης.»

Πρό­κει­ται για την δεύ­τε­ρη πα­ρά­γρα­φο στην Έκ­θε­ση Ελέγ­χου Ανε­ξάρ­τη­του Ορ­κω­τού Ελεγ­κτή Λο­γι­στή για το χρο­νι­κό διά­στη­μα που αφορά το 2020. Ου­σια­στι­κά στη βάση αυτής της πρό­τα­σης πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε και το έκτα­κτο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο της 26ης Ια­νουα­ρί­ου 2022 το οποίο πα­ρα­κο­λου­θή­σα­με από το δη­μο­τι­κό ρα­διό­φω­νο της Καρ­πά­θου.

Τρεις πα­ρα­τη­ρή­σεις που μας με­τα­φέ­ρουν δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι. Υπήρ­ξε κα­θυ­στέ­ρη­ση μιας ώρας διότι δεν ήταν ενη­με­ρω­μέ­νος ο τε­χνι­κός του Δήμου (έχει άραγε ενερ­γή σύμ­βα­ση με τον Δήμο Καρ­πά­θου;). Στην αί­θου­σα του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου δεν υπήρ­χε θέρ­μαν­ση και η τε­λευ­ταία πα­ρα­τή­ρη­ση, αρ­κε­τοί δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι δεν φο­ρού­σαν μάσκα για την απο­φυ­γή με­τά­δο­σης της παν­δη­μί­ας.

Ας έρ­θου­με τώρα στο ζη­τού­με­νο. Το Δ.Σ. είχε απαρ­τία με την πα­ρου­σία 12 Δημ. Συμβ. (στους 21) και του Δη­μάρ­χου. Στη συ­νε­δρί­α­ση επί­σης συμ­με­τεί­χαν  στε­λέ­χη του Δήμου και οι Ορ­κω­τοί Λο­γι­στές απά­ντη­σαν σε όλα τα ερω­τή­μα­τα. Το απο­τέ­λε­σμα ήταν να συμ­φω­νή­σουν και να πουν ΝΑΙ 6 Δημ. Σύμ­βου­λοι και τρεις να επι­λέ­ξουν το ΟΧΙ.  Ωστό­σο στο τρα­πέ­ζι μπήκε ακόμη μια πρό­τα­ση από τον κ. Μα­νώ­λη Τσέρ­κη, ο οποί­ος πρό­τει­νε αρ­νη­τι­κή ψήφο και ζή­τη­σε δια­χει­ρι­στι­κό έλεγ­χο από δη­μό­σια αρχή, όπου πήρε 3 θε­τι­κούς ψή­φους. Εδώ κά­ποιοι εκ­φρά­ζουν εντο­νό­τα­το προ­βλη­μα­τι­σμό το κατά πόσο είναι σύν­νο­μο σε μια ει­δι­κή Συ­νε­δρί­α­ση να υπάρ­χει, πέρα από το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ, κά­ποια άλλη πρό­τα­ση. Και σε αυτό το ερώ­τη­μα θα δώ­σουν απα­ντή­σεις οι νο­μι­κοί του Δήμου.

Ένα ερω­τη­μα­τι­κό που γεννά η στάση των Δη­μο­τι­κών Συμ­βού­λων που ψή­φι­σαν ΝΑΙ. Πως οι σύμ­βου­λοι που το 2020 ασκού­σαν αντι­πο­λί­τευ­ση στην τότε ηγε­σία του Δήμου, σή­με­ρα με την θε­τι­κή ψήφο τους δί­νουν συγ­χω­ρο­χάρ­τι στην ελ­λει­μα­τι­κή διοί­κη­ση και δια­χεί­ρι­ση του Δήμου από τον Δή­μαρ­χο… Ίσως γιατί σή­με­ρα αυτοί βρί­σκο­νται σε συ­νερ­γα­σία με τον Δή­μαρ­χο;

Ας ξα­να­γυ­ρί­σου­με στην ουσία που δεν είναι άλλη από την «αδυ­να­μία έκ­φρα­σης γνώ­μης»  για τις οι­κο­νο­μι­κές κα­τα­στά­σεις του Δήμου του 2020. Μια χρο­νιά κατά την οποία η κυ­βερ­νώ­σα πα­ρά­τα­ξη (ΝΕΑ ΠΝΟΗ) ήταν κάτι πα­ρα­πά­νω από ενω­μέ­νη. Ο Δή­μαρ­χος και οι 5 Δημ. Σ., που σή­με­ρα είναι απέ­να­ντι του, προ­χω­ρού­σαν και σχε­δί­α­ζαν το μέλ­λον της Καρ­πά­θου με άλλα λόγια τότε δε βιώ­να­με τις ση­με­ρι­νές κα­τα­στά­σεις.

Η έκ­θε­ση των Ορ­κω­τών Λο­γι­στών, την οποία ήδη δη­μο­σιεύ­σα­με, (https://www.karpathiakanea.gr/ekthesi-orkotou-logisti-dimos-karpthou/) απα­ντά μέσα από 17 πα­ρα­γρά­φους για αυτή την «Αδυ­να­μία Έκ­φρα­σης Γνώ­μης».

Στα­χυο­λο­γώ­ντας από την 5σέ­λι­δη έκ­θε­ση ση­μειώ­νου­με:

Την ανυ­παρ­ξία συ­στή­μα­τος Εσω­τε­ρι­κού Ελέγ­χου στον Δήμο. Τη μη ολο­κλή­ρω­ση δη­μιουρ­γί­ας ενός επαρ­κούς πε­ριου­σιο­λο­γί­ου.

Ο Δήμος κατά παγία τα­κτι­κή δεν πα­ρα­κο­λου­θεί τα ανα­λώ­σι­μα, τα ανταλ­λα­κτι­κά και τα πάσης φύ­σε­ως απο­θέ­μα­τα σε λο­γι­στι­κή – δια­χει­ρι­στι­κή απο­θή­κη και δεν προ­βαί­νει σε απο­γρα­φή και απο­τί­μη­ση των τε­λι­κών απο­θε­μά­των στο τέλος κάθε χρή­σης. Ενώ σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις οι ελεγ­κτές δεν κα­τά­φε­ραν να βρουν τα τεκ­μή­ρια που ζή­τη­σαν.

Επί­σης αυτό που έγινε ξε­κά­θα­ρο κατά την Συ­νε­δρί­α­ση είναι η αδυ­να­μία των ερ­γα­ζο­μέ­νων να αντα­πε­ξέλ­θουν στον με­γά­λο όγκο ερ­γα­σιών. Οι φο­ρο­λο­γι­κές υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου δεν έχουν εξε­τα­σθεί από τις φο­ρο­λο­γι­κές αρχές για τις χρή­σεις 2016-2019 και δεν έχουν κα­τα­στεί ορι­στι­κές. Από τις απα­ντή­σεις του Ορ­κω­τού Λο­γι­στή κα­τα­γρά­φου­με τη ξε­κά­θα­ρη θέση ότι δεν βρέ­θη­κε καμιά οι­κο­νο­μι­κή ατα­σθα­λία στους συ­γκε­κρι­μέ­νους ελέγ­χους.

Οι Ορ­κω­τοί Λο­γι­στές, λοι­πόν, συ­στή­νουν στη πα­ρού­σα Διοί­κη­ση του Δήμου τη άμεση διε­νέρ­γεια Έκτα­κτου Δια­χει­ρι­στι­κού Ελέγ­χου για από το 01η Ια­νουα­ρί­ου 2020 έως 30η Σε­πτεμ­βρί­ου 2021 από Ορ­κω­τό Ελεγ­κτή Λο­γι­στή.

Χθες το με­ση­μέ­ρι, 27.1.21,  το με­ση­μέ­ρι ο Δή­μαρ­χος Καρ­πά­θου σε ένα συ­ντο­μό­τα­το δελ­τί­ου τύπου ανα­κοί­νω­σε ότι «Το μόνο που έχω να δη­λώ­σω είναι ότι, θα εφαρ­μο­σθεί απα­ρέ­γκλι­τα η νο­μο­θε­σία κατά γράμ­μα και θα ακο­λου­θή­σω τις νό­μι­μες ενέρ­γειες και δια­δι­κα­σί­ες».

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά τα πράγ­μα­τα είναι σί­γου­ρα δύ­σκο­λα. Ο Δήμος πρέ­πει να κάνει άλμα στο χρόνο. Να βρει έναν μα­γι­κό τρόπο και να ξε­πε­ρά­σει τις απί­στευ­τες εσω­τε­ρι­κές του εντά­σεις στην πα­ρά­τα­ξη Δη­μάρ­χου, στη συ­νέ­χεια να πα­λέ­ψει με όλες του τις δυ­νά­μεις. Ερ­μη­νεύ­ο­ντας τη δή­λω­ση του Δη­μάρ­χου πάμε για έκτα­κτο δια­χει­ρι­στι­κό έλεγ­χο, θα γίνει από ανε­ξάρ­τη­το Ορ­κω­τό ή από κά­ποια Δη­μό­σια υπη­ρε­σία; Και βέ­βαια όλα όσα ση­μειώ­νο­νται στην έκ­θε­ση δεν αφο­ρούν την ση­με­ρι­νή διοί­κη­ση. Ωστό­σο για όλα όσα ση­μειώ­νο­νται θα πρέ­πει να υπάρ­ξουν ου­σια­στι­κές απα­ντή­σεις-κι­νή­σεις. Δια­φο­ρε­τι­κά πως πε­ρι­μέ­νου­με να λυ­θούν;

Η από­φα­ση για την ανά­θε­ση του δια­χει­ρι­στι­κού ελέγ­χου θα έρθει μέσα από την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή, όπου ο Δή­μαρ­χος έχει την πλειο­ψη­φία, ή μέσα από το ανώ­τε­ρο θε­σμι­κό όρ­γα­νο του Δήμου, που είναι το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο;

Η υπο­χρέ­ω­ση εκ του νόμου για τον Δήμο, για την σύ­στα­ση ανε­ξάρ­τη­της υπη­ρε­σί­ας εσω­τε­ρι­κού ελέγ­χου, δεν πρέ­πει να γίνει σε συ­σχέ­τι­ση με μια ρι­ζι­κή, σύγ­χρο­νη και απο­τε­λε­σμα­τι­κή ανα­διάρ­θρω­ση του Ο. Ε. Υ. του Δήμου; Πόσο πραγ­μα­τι­κά θέλει η διοί­κη­ση να λει­τουρ­γή­σει ορ­θο­λο­γι­κά και με υπα­κοή στα λο­γι­στι­κά πρό­τυ­πα οι απο­θή­κες του Δήμου (ανα­λώ­σι­μα υλικά, ανταλ­λα­κτι­κά, καύ­σι­μα);

Μπο­ρεί να βρε­θεί η δύ­να­μη για την πα­ρα­δο­χή της αστο­χί­ας από τη διοί­κη­σης του Δήμου;  Μπο­ρεί να απο­δε­χτεί την ωμή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και να δου­λέ­ψουν όλοι μαζί με μο­να­δι­κό κοινό στόχο την Κάρ­πα­θο; Κι όχι μέσα από το πρί­σμα των προ­σω­πι­κών επι­θυ­μιών, τότε μόνο θα μπο­ρέ­σου­με να μι­λή­σου­με με όραμα και ελ­πί­δα.

Και κάτι τε­λευ­ταίο, μπο­ρούν οι ερ­γα­ζό­με­νοι του Δήμου πα­ράλ­λη­λα με την  κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, όσο φι­λό­τι­μοι κι αν είναι, να ασχο­λη­θούν και να τρέ­ξουν αυτή την υπό­θε­ση;

Υπάρ­χουν κα­τα­λη­κτι­κές ημε­ρο­μη­νί­ες για όλα αυτά… Θα προ­λά­βουν άραγε;

Μα­νώ­λης Δη­μελ­λάς

Πηγή Καρ­πα­θια­κά Νέα